1 dari 45 anak-anak Amerika menderita gangguan spektrum autisme

Sekitar 1 dari 45 anak di Amerika Serikat menderita gangguan spektrum autisme, menurut perkiraan pemerintah mengenai prevalensi kondisi tersebut pada tahun 2014.

Laporan baru ini didasarkan pada data yang dikumpulkan selama Survei Wawancara Kesehatan Nasional tahunan, dari wawancara orang tua tentang anak-anak mereka, dan merupakan laporan pertama mengenai prevalensi autisme di AS yang mencakup data dari tahun 2011 hingga 2014, menurut laporan tersebut. peneliti dari Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit (CDC).

Meskipun perkiraan baru ini terlihat seperti peningkatan yang signifikan dari perkiraan CDC sebelumnya – yang menempatkan tingkat gangguan spektrum autisme pada 1 dari 68 anak – perkiraan sebelumnya dibuat menggunakan data dari survei CDC lainnya, yang disebut Jaringan Pemantauan Autisme dan Disabilitas Perkembangan (Autism and Developmental Disabilities Monitoring Network), yang mengumpulkan informasi dari catatan medis anak-anak. Perkiraan 1 dari 68 ini dilaporkan pada tahun 2014, namun didasarkan pada data yang dikumpulkan selama tahun 2010.

Tidak ada survei wawancara dan metode pemantauan yang melaporkan peningkatan angka prevalensi autisme di AS yang meneliti mengapa angka-angka ini tampak meningkat. Namun salah satu alasannya mungkin karena kesadaran akan kondisi ini di kalangan orang tua dan penyedia layanan kesehatan telah meningkat, yang kemungkinan menyebabkan lebih banyak anak yang teridentifikasi menderita kondisi tersebut, kata Robert Fitzgerald, ahli epidemiologi psikiatri di Fakultas Kedokteran Universitas Washington di St. Louis, yang tidak terlibat dalam penelitian tersebut.

Misalnya, di masa lalu, beberapa anak yang kini dianggap mengidap gangguan spektrum autisme (ASD) mungkin dicap sebagai “cacat intelektual”, katanya. Ada juga perubahan terkini dalam kriteria diagnostik dan gejala yang digunakan untuk menggambarkan ASD. (Melampaui Vaksin: 5 Hal yang Benar-benar Bisa Menyebabkan Autisme)

Alasan lainnya adalah berkurangnya stigma terhadap autisme, kata Fitzgerald. Sebelumnya, bahkan dokter pun enggan memberikan label “autisme” kepada anak-anak, sehingga rekam medis anak-anak mencerminkan kasus yang sebenarnya tidak terdiagnosis. Saat ini sudah terjadi peningkatan pelayanan dan dukungan terhadap anak penderita ASD, sehingga mungkin menimbulkan pola pikir yang berbeda, ujarnya.

Untuk laporan baru ini, hampir 12.000 orang tua yang memiliki anak berusia 3 hingga 17 tahun dari seluruh AS duduk bersama para peneliti untuk wawancara tatap muka pada tahun 2014, dan sekitar 11.000 orang tua disurvei setiap tahun dari tahun 2011 hingga 2013.

Angka autisme pada tahun 2014 (1 dari 45) lebih tinggi dibandingkan angka yang ditemukan peneliti pada tahun 2011 hingga 2013, yaitu 1 dari 80 anak dengan ASD.

Namun pada tahun 2014, para peneliti mengubah cara mereka mengumpulkan data, kata penulis utama laporan baru tersebut, Benjamin Zablotsky, ahli epidemiologi di Divisi Statistik Wawancara Kesehatan di Pusat Statistik Kesehatan Nasional di Hyattsville, Maryland.

Oleh karena itu, sebagian besar peningkatan ASD antara tahun 2011 dan 2014 sebenarnya merupakan fungsi dari cara pewawancara mengajukan pertanyaan, kata Zablotsky.

Pada tahun 2014, para peneliti pertama kali bertanya kepada orang tua apakah dokter atau ahli kesehatan pernah memberi tahu mereka bahwa anak mereka menderita disabilitas intelektual, yang juga dikenal sebagai keterbelakangan mental. Pertanyaan kedua adalah pertanyaan yang berdiri sendiri tentang ASD: Orang tua ditanya apakah seorang profesional kesehatan pernah memberi tahu mereka bahwa anak mereka menderita autisme, gangguan Asperger, gangguan perkembangan pervasif, atau gangguan spektrum autisme. Pertanyaan terakhir menanyakan apakah seorang profesional kesehatan pernah memberi tahu orang tua bahwa anak mereka mengalami keterlambatan perkembangan lainnya.

Ketika pewawancara mewawancarai orang tua pada tahun 2011 hingga 2013, mereka menanyakan pertanyaan pertama yang sama tentang disabilitas intelektual, namun kemudian pertanyaan kedua ditanyakan tentang disabilitas perkembangan lainnya. Pada pertanyaan ketiga, orang tua diminta untuk melihat daftar 10 kondisi, termasuk autisme/ASD, dan menunjukkan apakah ahli kesehatan pernah memberi tahu mereka bahwa anak mereka menderita salah satu kondisi tersebut.

Pendekatan ini – memasukkan autisme ke dalam daftar periksa alih-alih menanyakan pertanyaan spesifik mengenai hal tersebut – dapat menyebabkan nama kondisi tersebut terkadang hilang begitu saja, kata Zablotsky.

Pendekatan yang direvisi ini diterapkan pada tahun 2014 agar lebih selaras dengan kata-kata yang digunakan dalam survei nasional lainnya yang memperkirakan prevalensi autisme, dan untuk memasukkan istilah-istilah spesifik yang mungkin pernah didengar oleh para orang tua oleh para profesional kesehatan ketika mereka membuat diagnosis, kata Zablotsky.

Menempatkan pertanyaan autisme di urutan kedua, sebelum pertanyaan tentang keterlambatan perkembangan lainnya, menghasilkan data tahun 2014 yang menunjukkan tingkat prevalensi ASD yang lebih tinggi, dan tingkat prevalensi keterlambatan perkembangan lainnya yang lebih rendah. Hal sebaliknya terjadi pada tahun 2011 hingga 2013, ketika pertanyaannya dibalik—data tersebut menunjukkan angka anak-anak dengan keterlambatan perkembangan yang dilaporkan lebih tinggi dan angka ASD yang lebih rendah.

Peningkatan penampilan

Fitzgerald setuju bahwa peningkatan prevalensi autisme pada tahun 2014 kemungkinan besar disebabkan oleh cara pewawancara mengajukan pertanyaan survei, dan bukan karena perubahan aktual dalam prevalensi ASD dalam populasi.

Untuk melihat perubahan besar dalam prevalensi selama periode empat tahun – dari 1 dalam 80 menjadi 1 dalam 45 – para peneliti juga perlu melihat perubahan dramatis dalam faktor risiko autisme pada populasi, kata Fitzgerald. (9 Cara Aneh Anak Bisa Tersakiti)

Bagaimana orang tua memahami dan menafsirkan pertanyaan yang diajukan kepada mereka selama wawancara dan seberapa baik mereka mengingat diagnosis anak mereka secara akurat mempengaruhi jawaban yang mereka berikan dan mempengaruhi hasilnya, kata Fitzgerald kepada Live Science.

Hasil tahun 2014 kemungkinan merupakan ukuran yang lebih akurat mengenai prevalensi autisme yang sebenarnya karena menghasilkan perkiraan serupa dengan metode survei terbaru lainnya, katanya. Data tahun 2011-2013 mengidentifikasi lebih sedikit kasus autisme karena cara orang tua menjawab pertanyaan, katanya.

Pertanyaan besarnya adalah apakah AS akan terus mengalami peningkatan kasus autisme, kata Fitzgerald.

Hasil dalam 10 tahun terakhir menunjukkan adanya peningkatan angka kejadian, namun belum menunjukkan penurunan, ujarnya.

Hak Cipta 2015 Ilmu Hidup, sebuah perusahaan pembelian. Seluruh hak cipta. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang.