10 persen pemilih masih ragu-ragu? Krauthammer mempertimbangkannya

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 17 Oktober 2016. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

Sekarang untuk reaksi berita utama, bergabunglah dengan kami dari reaksi, Charles Krauthammer. Jadi, Charles, jajak pendapat baru-baru ini menunjukkan hanya sekitar 10 persen orang Amerika yang masih persuasif. Namun dengan pelumas baru setiap hari di kedua sisi, saya tidak yakin statistiknya valid. apa yang kamu katakan

CHARLES KRAUTHAMMER, KOLOMIST SINDIKASI: Memang sulit mengetahui secara pasti apa artinya menjadi persuasif. Menurut saya, yang luar biasa dari kedua kandidat ini adalah seberapa terkenalnya mereka. Anda kembali ke beberapa siklus pemilu terakhir. Adakah yang tahu — apakah ada banyak orang yang mengetahui tentang Romney sebelum dia mencalonkan diri? Bahkan John McCain? John Kerry? Jika Anda kembali ke masa lalu, sangat tidak biasa jika ada dua kandidat yang dikenal secara universal, dengan pengakuan nama sebesar 90 persen.

Telah ada selama 30 tahun. Jadi, opini sudah terbentuk dalam kampanye, kami sudah melakukannya selama satu setengah bulan, mereka sudah ada di luar sana, menurut saya tidak banyak hal baru. Apa yang baru, dan menurut saya satu-satunya hal yang bisa dilakukan Trump, adalah isu WikiLeaks. Ini adalah informasi baru yang keluar hampir setiap hari. Dan tidak cukup hanya mengatakan bahwa dia penipu atau pembohong atau apa pun, karena lihat apa yang ada di WikiLeaks. Anda harus memilih tiga item. Dan ada banyak. Pilih saja salah satu secara acak.

O’REILLY: Tapi, tunggu sebentar, tunggu sebentar.

KRUTHAMMER: Dan jadikan hal ini sebagai inti serangan Anda terhadap Hillary Clinton.

O’REILLY: Dengan baik. Jadi, jika saya Trump, maka saya akan memberikan komentar tentang perbatasan yang terbuka. Saya mungkin akan pergi ke Gereja Katolik dan apa sebenarnya pesannya. Namun sebagian besar berita WikiLeaks bukan tentang Hillary Clinton. Ini tentang Podesta. Manajer kampanye. Katakan hal-hal yang meragukan kepada staf kampanye atau orang-orang Clinton Foundation yang mengatakan hal-hal yang meragukan kepada Departemen Luar Negeri dan Departemen Luar Negeri yang mengatakan hal-hal yang meragukan. Jadi, tidak ada video atau audio Hillary Clinton yang mengatakan apa pun dan bahkan kutipan terbuka: “Sulit untuk memasukkan ini ke dalam konteks karena kita tidak tahu keseluruhan pidatonya.” Jadi, saya tidak tahu apakah hal ini akan berdampak sama besarnya dengan isu Trump.

KRUTHAMMER: Tidak. Tidak bisa. Alami. Sebuah band akan mengalahkan teks setiap saat. Seks akan mengalahkan korupsi kapan saja. Namun demikian, karena kita tidak berada pada puncak kegilaan itu, kita akan memasuki perdebatan terakhir. Tidak masalah jika sebagian besar berita di WikiLeaks adalah tentang personel. Anda memiliki waktu 90 menit untuk membicarakan 10.000 email. Anda hanya membutuhkan satu atau dua atau tiga item yang berhubungan dengan Hillary. Salah satu yang paling merugikan adalah, katanya, Anda harus memiliki posisi publik dan posisi pribadi.

Inti dari kelemahannya adalah bahwa sering kali orang mungkin benar jika berpikir bahwa dia tidak percaya pada apa pun dan bahwa dia didorong oleh ambisi. Dalam rilis WikiLeaks hari ini atau akhir pekan lalu, Anda melihat dia memarahi penulis pidatonya karena tidak mampu mengkristalkan maksud kampanyenya. Dan menurut saya dia menyarankan empat pertempuran, itu terdengar seperti slogan kepemimpinan partai komunis Tiongkok. Mereka tidak tahu tentang apa ini karena sebenarnya ini bukan tentang apa pun.

O’REILLY: Ya, bersatu kita lebih kuat atau kita lebih kuat bersama-sama atau – –

KRUTHAMMER: Ya, apa maksudnya?

O’REILLY: Harapan dan perubahan. Mari kita kembali berharap dan berubah. Itu bagus. Sekarang, Wallace, Chris Wallace, dia rekanmu. Anda jalan-jalan, pergi ke mal bersama-sama, dan sebagainya. Bukankah itu tugasnya, bukan tugas Trump, untuk mengangkat isu WikiLeaks dan secara spesifik mengatakan, Anda tahu, apa yang Anda maksud dengan perbatasan terbuka? Apa yang Anda maksud dengan privat dan publik? apa maksudmu lalu Pertanggungjawabkannya? Apakah Anda berharap Wallace melakukan hal itu?

KRUTHAMMER: Saya pikir dia akan melakukannya. Saya pikir dia harus melakukannya. Dan saya pikir itulah yang harus dia lakukan terhadap kandidat mana pun. Memilih sesuatu yang mereka katakan dan meminta mereka mempertahankannya tetapi menjadi inti perdebatan.

(LINTAS TUMPUKAN)

O’REILLY: Tunggu, tunggu, tunggu. Dengan baik. Jadi menurut Anda – dan saya juga berpikir. Saya pikir dia akan membawa rekaman WikiLeaks. Namun bagi Trump, jika dia kembali ke hal-hal “Access Hollywood”, saya rasa dia tidak akan melakukan hal itu. Saya tidak berpikir Wallace akan kembali ke topik “Access Hollywood”, bukan?

KRUTHAMMER: Jika iya, Anda segera berpaling darinya. Itulah intinya. Masalah yang dihadapi Trump selama tiga minggu terakhir adalah dia telah menerima berbagai macam serangan dan dia tidak bisa melupakan hinaan pribadi yang dia rasa harus dia tanggapi. Tidak masalah jika martabatnya sendiri tidak akan dia hilangkan. Anda dan saya tahu, semua orang tahu, para penasihatnya tahu bahwa dia perlu berbalik dan mengejar kelemahannya, yang banyak sekali. Namun sepertinya dia tidak mampu melakukannya.

O’REILLY: Dengan baik.

KRUTHAMMER: Dan itulah sebabnya dia tertinggal dalam semua jajak pendapat yang Anda kutip.

O’REILLY: Dengan baik. Sekarang, menurut Anda, pendapat yang rendah hati.

KRUTHAMMER: Tidak terlalu.

O’REILLY: Bisakah Trump menang? Maksudku, katakanlah dia punya yang bagus pada hari Rabu, bisakah dia menutupnya?

KRUTHAMMER: Saya tidak berpikir dia bisa melakukannya sendiri. Dia membutuhkan tindakan Tuhan atau tindakan Putin. Act of God akan menjadi semacam masalah medis dengan lawannya. Tindakan Putin akan menjadi sesuatu di WikiLeaks yang secara langsung menghubungkannya dengan semacam quid pro quo. Beberapa bukti bahwa sebagai ganti uang entah dari mana sesuatu yang nyata diberikan. Ini adalah standar kami. Saya pikir ini adalah standar yang terlalu rendah. Itu harus menjadi akses. Namun sepertinya kami menerima pemberian akses dengan imbalan uang, begitulah cara kerja sistem kami. Ini bukanlah pelanggaran yang fatal. Jika ada sesuatu yang bersifat quid pro quo yang melibatkannya secara langsung, hari ini kami mendengar bahwa FBI dan Departemen Luar Negeri ingin saling bertukar bantuan. Tapi itu adalah hukum bersama di birokrasi.

O’REILLY: Reg. Itu pasti dia.

KRUTHAMMER: Itu pasti dia. Dan jika hal tersebut ada, maka hal tersebut dapat mempengaruhinya hingga pada titik di mana Trump dapat menariknya keluar dengan penutupan yang baik.

O’REILLY: Dengan baik. Tapi tahukah Anda pers tidak akan memberitakannya dengan keras.

KRUTHAMMER: Nah, itulah sebabnya Tuhan menciptakan FOX.

O’REILLY: Tapi kami adil dalam kampanye ini. Kami tidak ingin mengambil apa pun di luar konteks. Setidaknya —

KRUTHAMMER: Tapi jika terjadi sesuatu. Ini akan dilaporkan di sini.

O’REILLY: Ya. Ini akan dilaporkan di sini. Hal ini terjamin.

Charles, terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2016 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2016 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirim, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.