2 tahun kemudian, laporan Garcia FIFA masih panjang dari rilis
Jenewa – Investigasi etika FIFA yang berharap bahwa Rusia dan Qatar akan menghapus tuan rumah Piala Dunia.
Tetapi dua tahun setelah rincian yang disengketakan tentang apa yang disebut “Laporan Garcia” dalam kampanye tawaran Piala Dunia 2018-2022 pertama kali diluncurkan, masih belum hampir diterbitkan.
Kantor Penuntutan Federal Swiss menyarankan agar dapat memakan waktu tiga tahun lagi sebelum penyelidikan terhadap dugaan pencucian uang terkait FIFA selesai dan bahwa dokumen 430 halaman dapat dipublikasikan.
Para kritikus dan kandidat presiden FIFA sering menuntut agar laporan Garcia–yang dibacakan secara keseluruhan oleh mungkin sesedikit tujuh orang yang berwenang membantu membantu menilai karena pertandingan tuan rumah dimenangkan secara adil dalam pemungutan suara Komite Eksekutif Skandal Badan Sepakbola.
Michael Garcia, jaksa etika FIFA yang memimpin penyelidikan, sendiri meminta publikasi ‘tepat’ yang akan melindungi saksi sebelum mengundurkan diri untuk memprotes bagaimana pekerjaannya ditangani.
Laporan Advokat AS masih menjadi dasar pengaduan pidana oleh FIFA dengan jaksa federal Swiss pada 18 November 2014 – dan harus tetap disegel dan rahasia selama kasus tersebut.
Investigasi federal Swiss terhadap dugaan salah urus kriminal dan pencucian uang selama kampanye tawaran 11 negara mungkin belum berakhir ketika Piala Dunia berikutnya dimulai di Moskow pada Juni 2018.
“Jenis proses kriminal ini (IS) -yang memakan waktu dan intensif. Dalam proses masing -masing, biasanya tiga hingga lima tahun,” kata Kantor Jaksa Agung Swiss -Michael Lauber dalam sebuah pernyataan kepada Associated Press.
“Karena laporan yang dimaksud dipandang sebagai bukti dalam proses kriminal yang berkelanjutan, dan Nage hampir tidak dapat dibenarkan secara hukum di mana laporan (CAN) diterbitkan,” kata Kantor Federal Swiss.
Tim Lauber saat ini memiliki 172 transaksi mencurigakan yang disahkan oleh bank Swiss untuk diselidiki.
Penuntutan dari dugaan korupsi yang telah melambaikan kasus FIFA asli adalah kontribusi untuk beban kerja Swiss terhadap mantan Presiden Sepp Blatter, Sekretaris Jenderal Jerome Valcke, dan penyelenggara Kejuaraan Dunia 2006, termasuk Jerman, Franz Beckenbauer.
Komplikasi lebih lanjut adalah bahwa saksi potensial, termasuk beberapa pemilih FIFA didistribusikan di seluruh dunia enam tahun lalu, tidak kembali ke Swiss dan sebelumnya menolak untuk menjawab pertanyaan Garcia.
Karier Garcia yang akhirnya singkat di FIFA didefinisikan oleh penyelidikan yang sangat berharap bahwa hal itu akan mengarah pada kebangkitan suara host 2018-2022.
Mantan pengacara AS dari Distrik Selatan New York, yang ditunjuk oleh komite eksekutif pada Juli 2012, menerima waktu dan sumber daya yang tidak terbatas, tetapi kekuatan bukti yang terbatas dalam kode etika FIFA baru.
Pada bulan September 2014, Garcia mengajukan penyelidikan 350 -halamannya ke dalam tujuh kandidat penawaran, ditambah 80 halaman file lainnya pada tawaran AS dan Rusia yang diselidiki oleh wakilnya, Cornel Borbely.
Pada 13 November 2014, FIFA menerbitkan ringkasan setebal 42 halaman oleh Kepala Hakim Etika Joachim Eckert. Ini membuat Garcia marah.
Eckert menulis bahwa meskipun dia melihat “insiden tertentu yang cocok untuk membahayakan integritas suasana hati, itu terbatas dalam ruang lingkup. Hakim Jerman menyarankan komite eksekutif Blatter untuk meninggalkan hasilnya.
Dalam beberapa jam, Garcia menyerang “banyak representasi fakta dan kesimpulan yang tidak lengkap dan salah.” Dia membantah ringkasan Eckert di Komite Banding FIFA.
Garcia mengundurkan diri sebulan kemudian setelah FIFA menolak bandingnya.
“Laporan itu mengidentifikasi masalah -masalah serius dan luas dengan proses presentasi dan seleksi,” tulis Garcia dalam pernyataan pengunduran diri, merujuk pada kepercayaannya yang hilang pada kemandirian Eckert dan kepemimpinan Blatter.
Garcia belum berkomentar dan telah menolak komentar pada AP untuk artikel ini.
Sementara Garcia dan Eckert banyak jatuh di depan umum, FIFA mengajukan pengaduan pidana Swiss dan pendapat hukum lebih lanjut dicari yang mendukung posisi Eckert. Blatter kemudian mengundang Eckert untuk menerbitkan laporan yang diperhitungkan ketika urusan etika berikutnya diselesaikan.
Setidaknya dua kasus terkenal di mana mantan presiden FIFA-VISE Chung Mong-joon dan mantan inspektur tawaran Harold Mayne-Nicholls-Steeds aktif, FIFA mengatakan kepada AP dalam sebuah pernyataan baru-baru ini. Kedua pria itu menerima larangan etika yang dikurangi pada panel banding FIFA dan dapat pergi ke Pengadilan Arbitrase untuk Olahraga.
“Karena proses etika yang berkelanjutan dan kemungkinan bahwa kasus -kasus selanjutnya dapat dibuka di masa depan, sebuah publikasi dari ‘Laporan Garcia’ tidak dimungkinkan saat ini,” kata kantor Eckert dalam sebuah pernyataan.
Namun, Lauber yang akan membentuk warisan penyelidikan Garcia sebesar satu juta dolar.
Garcia sendiri, secara ringkas oleh Eckert, menulis tentang keterbatasan karyanya.
“Untuk mengasumsikan, misalnya, amplop itu penuh dengan uang tunai dengan imbalan suara atas tuan rumah Piala Dunia FIFA itu naif,” kata ringkasan 42 halaman. “Korupsi, juga dalam urusan umum yang tidak terkait dengan sepak bola, dilakukan dengan banyak cara yang lebih canggih, termasuk transfer uang oleh berbagai akun konsultan, perwalian, bisnis asing, dll.”
Jaksa federal Lauber memiliki mandat untuk menjelajahi saluran dalam kasus pidana yang secara resmi dibuka pada tahun 2015 – pada 10 Maret, ulang tahun Blatter.
