45 tahun kemudian, apakah hukum Moore masih berlaku?
Sebuah gambar dari CPU Intel, dengan nama kode “Sandy Bridge,” yang menjanjikan lompatan terbesar dalam kekuatan pemrosesan. (Intel)
Intel mengemas lebih dari satu miliar transistor ke dalam 216 milimeter persegi silikon yang membentuk chip terbarunya, masing-masing jauh lebih tipis daripada sehelai rambut manusia.
Namun prestasi teknik yang menakjubkan ini tidak terlalu mengejutkan kita, bukan? Lagi pula, ini hanyalah tindakan Hukum Moore… bukan?
Pada tahun 1965, sebuah artikel di majalah “Electronics” oleh Gordon Moore, calon pendiri raksasa chip Intel, meramalkan bahwa kekuatan pemrosesan komputer akan berlipat ganda setiap 18 bulan. Atau mungkin dia bilang 12 bulan. Atau 24 bulan? Sebenarnya, dalam artikel tersebut Moore tidak menyebutkan pernyataan terkenal itu, dan kata “hukum” bahkan tidak muncul sama sekali dalam artikel tersebut.
Namun seiring berjalannya waktu, gagasan ini terbukti sangat tangguh, memasuki masyarakat dan menjadi seperti kutu pada anjing—atau mungkin virus komputer membandel yang tidak dapat Anda hilangkan. Tetapi apakah itu benar? Anehnya, hal ini tampaknya lebih bergantung pada siapa yang Anda tanyakan.
“Ya, hal ini masih penting, dan ya, kami masih melacaknya,” kata Mark Bohr, rekan senior Intel dan direktur arsitektur proses dan integrasi. Perusahaan tentu saja menjadi salah satu alasan mengapa Hukum Moore tetap diingat masyarakat: Bagian di situs web Intel rincian mengenai hukum tersebut, menjelaskan bahwa “prediksinya, umumnya dikenal sebagai Hukum Moore, menyatakan bahwa jumlah transistor pada sebuah chip akan berlipat ganda kira-kira setiap dua tahun. Intel telah mempertahankan kecepatan tersebut selama lebih dari 40 tahun, menambahkan lebih banyak fitur pada sebuah chip disediakan dengan biaya per fungsi yang jauh lebih rendah.”
Bohr mengatakan kepada FoxNews.com bahwa menggandakan jumlah chip saat ini tidak terlalu penting dibandingkan menjadikannya lebih kecil, yang memiliki manfaat nyata lainnya bagi konsumen.
“Manfaat sebenarnya adalah mengurangi ukuran transistor, karena ketika ukurannya lebih kecil, Anda meningkatkan kinerja, mengurangi konsumsi daya, dan mengurangi biaya,” jelasnya.
Meskipun tidak ada yang mempertanyakan inovasi yang dibawa Intel, AMD, dan perusahaan lain ke dalam komputer melalui transistor yang sangat kecil – sel darah merah manusia berdiameter sekitar 4.000 nanometer, 125 kali lebih besar dari bagian terkecil dalam chip baru Intel – banyak pakar industri yang mempertanyakannya. kurang yakin bahwa hukum Moore benar-benar merupakan representasi akurat dari industri.
“Hukum Moore tidak sepenuhnya mengikuti, namun semangat undang-undang tersebut masih hidup karena jumlah kematian terus menyusut, dan CPU menjadi semakin mampu setiap 12-18 bulan,” kata Joel Santo Domingo, analis utama. komputer di PCMag.com. Mantan bosnya setuju.
“Saya menghitungnya, dan meskipun angkanya tidak berlipat ganda setiap dua tahun, angkanya hampir sama,” kata Michael Miller, ahli matematika pemenang penghargaan dan mantan pemimpin redaksi PCMag.com.
Mungkin, seperti yang dikatakan Johnny Depp di film Pirates of the Caribbean, itu sebenarnya lebih merupakan pedoman?
“Chip semikonduktor belum mengikuti kemajuan yang diprediksi oleh Hukum Moore selama bertahun-tahun,” katanya Tom Setengah Bukitanalis chip yang dihormati dengan kitab industri Laporan Mikroprosesor.
Halfhill dengan cepat mencatat bahwa Hukum Moore sebenarnya bukanlah hukum ilmiah, hanya sebuah pengamatan yang cerdik. Faktanya, sejak Gordon Moore melakukan pengamatannya pada tahun 1965, hukum tersebut telah dimodifikasi dan dimanipulasi agar sesuai dengan kemajuan semikonduktor yang sebenarnya sedemikian rupa sehingga mungkin dapat dikatakan bahwa hukum tersebut tidak meramalkan apa pun.
Hal ini juga sering disalahgunakan sehingga Halfhill terpaksa menjelaskannya hukum bodoh yang mengatakan bahwa “jumlah referensi bodoh terhadap Hukum Moore berlipat ganda setiap 12 bulan.”
Halfhill menulis makalah untuk “The Microprocessor Report,” yang diterbitkan pada bulan Desember 2004, yang menyangkal hubungan antara hukum Moore dan kenyataan. Di dalamnya, ia mencatat bahwa hukum Moore lebih mirip dengan hukum Bode, sebuah pengamatan yang dilakukan oleh para astronom awal bahwa setiap planet di tata surya kita berjarak sekitar dua kali lebih jauh dari matahari dibandingkan dengan planet di orbit dalam berikutnya.
“Para astronom modern tidak memperkirakan jarak antar planet akan bertambah secara tepat, dan mereka tidak memperkirakan tata surya lain akan mematuhi aturan yang sama,” jelas Halfhill. Demikian pula, para insinyur tidak terlalu memerlukan chip komputer generasi terbaru untuk benar-benar mematuhi Hukum Moore.
Faktanya, untuk membuatnya lebih mendekati jumlah transistor sebenarnya, ia mengusulkan modifikasi Epstein, yang diberi nama sesuai dengan nama seorang associate editor di “The Microprocessor Report,” yang menambahkan faktor pemerataan yang menjelaskan hukum hasil yang semakin berkurang.
Halfhill dengan cepat menunjukkan bahwa UU tersebut tidak ada artinya – namun gagasan bahwa komputer terus berkembang tanpa henti adalah hal yang sangat penting. “Apakah itu benar-benar secepat prediksi Moore tidak terlalu relevan. Tidak ada yang bisa menahannya,” kata Halfhill kepada FoxNews.com. Yang lebih penting lagi, inovasi terus berlanjut. Dan pada akhirnya, jika undang-undang mendorong inovasi, dan kita akan mendapatkan komputer yang lebih cepat, siapa yang peduli jika Gordon Moore benar 45 tahun yang lalu?
“Hukum Moore bisa diartikan apa pun yang Anda inginkan. Dan selama chip menjadi lebih cepat, itu sudah cukup bagi kebanyakan orang.”