Mengapa Media Mengabaikan Kisah Van Jones

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 8 September 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: Di masa yang tidak masuk akal ini, kami mengajukan pertanyaan yang masuk akal.

Kami telah membicarakan Van Jones di acara ini sejak 23 Juli. Namun jika Anda ingin mendengar atau membaca namanya di media arus utama – oh, Anda harus menunggu sangat lama:

(MULAI KLIP VIDEO)

BECK DARI 23 JULI: “Tsar” hijau baru Obama, Van Jones, adalah orang yang memproklamirkan diri sebagai komunis dan dia berada di pemerintahan Obama.

BECK DARI 28 JULI: Van Jones, dia memproklamirkan diri sebagai komunis. Dia – dia salah satu anggota pendiri Apollo.

BECK DARI 11 AGUSTUS: Ini Van Jones. Dia adalah seorang nasionalis kulit hitam. Dia tampil sebagai seorang anarkis dan komunis, dan sekarang dia adalah “tsar” pekerjaan ramah lingkungan kita.

BECK DARI 24 AGUSTUS: Kami menanyakan pertanyaan ini kepada Gedung Putih hari ini: “Apakah Gedung Putih sadar bahwa Van Jones memiliki latar belakang politik radikal? Jika ya, apakah hal itu membuat Gedung Putih berhenti sejenak?”

Berikut tanggapan yang kami dapatkan: “Tuan Jones fokus sepenuhnya pada satu tujuan kebijakan, yaitu membangun insentif energi ramah lingkungan.” Wow, sepertinya itu bukan jawaban untuk pertanyaan itu.

BECK DARI 26 AGUSTUS: Di manakah terobosan nyata dari siapa pun di media?

BECK DARI 28 AGUSTUS: Kami menunjukkan kepada Anda beberapa fakta menakjubkan dan menakutkan dan Gedung Putih tidak menentang satu pun fakta tersebut.

BECK DARI 31 AGUSTUS: Mengapa Gedung Putih membuang-buang waktu mereka, Anda tahu, untuk hal seperti ini ketika para blogger liberal melakukan yang terbaik untuk membela nama baik Van?

BECK DARI 1 SEPTEMBER: Maksudku, kami menemukan semua barang ini. Hei, ABC, NBC – baiklah, saya tahu di mana NBC berada – CBS, kamu dimana? CNN, kamu dimana?

BECK DARI 2 SEPTEMBER: Kami menyampaikan kasus ini kepada Anda dan – selama beberapa minggu – dan kami tidak hanya memberi tahu Anda hal-hal ini. Kami menunjukkan kepada Anda video tersebut dengan kata-kata mereka sendiri.

SUBTITLE: Kamis, 3 September: Skandal “Partai Republik adalah A-hole” dan “9/11-Truther” karya Van Jones pecah.

Jumat, 4 September: CBS “Evening News” mengajukan laporan tentang Van Jones. Media arus utama lainnya mengabaikannya.

Sabtu 5 September: Washington Post menyebut Van Jones dalam artikelnya. Masih belum disebutkan di NY Times, di CBS, NBC atau ABC.

Minggu 6 September: Van Jones mengundurkan diri. Terakhir, media TV arus utama meliput.

Senin, 7 September: Sayangnya, akhirnya ada cerita Van Jones di The NY Times.

(AKHIR VIDEOTAPE)

BECK: Benar-benar menakjubkan bagi saya. Apakah mereka peduli dengan politik atau supremasi hukum dan Konstitusi?

Byron York, dia adalah kepala koresponden politik untuk “The Washington Examiner.” Ia juga merupakan kontributor FOX News.

Byron, di mana – medianya – maksud saya, bagaimana Anda menjelaskannya?

BYRON YORK, PEMERIKSA WASHINGTON: Tahukah Anda, ini bukan pertama kalinya mereka melakukan ini. Ada pola dalam liputan semacam ini. Yang paling terkenal adalah The New York Times dan Pendeta Jeremiah Wright.

Ingat kembali pada bulan Maret 2008, pemilihan presiden baru saja meledak dengan berita khotbah yang disampaikan Pendeta Wright, kutipan yang paling menghasut dari semuanya adalah kutipan terkenal “GD America”. Halaman berita The New York Times tidak melaporkan.

Hari berlalu, minggu berlalu, bulan pun berlalu. Baru enam bulan setelah pemberitaan tersiar, surat kabar yang sebenarnya, yang melaporkan semua berita layak untuk dicetak, bahkan melaporkannya di The New York Times.

Jadi, gagasan bahwa mereka akan mengabaikan cerita Jones ini sampai selesai. Maksud saya, pertama kali mereka melaporkannya setelah Van Jones mengundurkan diri sebenarnya konsisten dengan cara mereka menangani berbagai hal.

BECK: Ini mengherankan saya, Byron, karena jika saya tidak mendapatkan berita dari FOX, jika saya hanya mendapatkan berita saya, Anda tahu, dari CBS atau ABC, saya bahkan tidak akan tahu ada masalah. Saya tidak akan tahu apa-apa tentang hal itu.

YORK: Anda tahu, dari hari Jumat, ketika cerita ini benar-benar mendidih, setelah komentar “Lebih Benar” – dari hari Jumat ketika cerita itu mendidih
– bukan The Washington Post, The New York Times, ABC, CBS dan NBC dan siaran berita malam, tidak satupun dari mereka melaporkan satu kata pun tentang cerita Van Jones ini.

BECK: OKE. Jadi, ada beberapa pertanyaan yang muncul di benak saya tentang hal ini. Maksud saya, Anda tahu, saya melakukan acara radio. Banyak stasiun kami ada di radio AM.

Sungguh menakjubkan betapa jutaan orang dapat mendengarkan kami, lintas band dari, Anda tahu, radio FM – lintas band, temukan kami, dengarkan kami selagi kami tenang di bawah jembatan dan sebagainya, namun pemirsa kami terus bertambah , dan The New York Times – mereka semakin kecil dan semakin kecil. Dan mereka menyalahkan “tidak ada lagi yang membaca koran”.

Ini bukan sistem pengiriman. Ini adalah fakta bahwa mereka sama sekali tidak berhubungan dengan rakyat Amerika.

YORK: Ya, mereka menyusut.

Sekarang, ada suatu hari – dan itu sebenarnya belum lama berselang – ketika sejumlah kecil organisasi berita – pada dasarnya New York Times, Washington Post, NBC dan CBS – mengatur seluruh agenda berita, dan, Anda Ketahuilah, produser di jaringan siaran berita di New York akan duduk dan membaca New York Times pagi itu dan kemudian memutuskan apa yang akan diilustrasikan dalam siaran berita mereka.

Anda tidak bisa melakukannya lagi. Jadi, hari-hari ketika mereka benar-benar bisa menyembunyikan sebuah cerita, ketika mereka bisa menghancurkan sebuah cerita hanya dengan mengabaikan kematian, sudah berakhir.

BECK: Jadi, izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda, karena menurut saya beberapa outlet berperan dalam hal ini. Kami berperan dalam hal ini. Talk radio berperan dalam hal ini. Namun menurut saya internet dan Twitter juga berperan besar dalam hal ini.

Ini adalah hal-hal yang ingin dihentikan oleh raja regulasi baru Lloyd. Dia ingin memastikan semuanya dikendalikan oleh pemerintah.

YORK: Anda tahu, menurut saya satu hal penting yang ingin saya tunjukkan di sini adalah bahwa banyak dari hal ini bukanlah laporan investigatif yang mendalam. Itu ada di sana untuk ditemukan.

BECK: Oh ya.

YORK: Anda tahu, dalam sebuah wawancara pada tahun 2005 dengan sebuah surat kabar bernama The East Bay Express di Oakland, California, Jones berbicara tentang dirinya menjadi seorang komunis. Itu ada di sana untuk dibaca siapa saja.

Jadi yang membuat berita ini tersebar, meskipun organisasi berita besar mengabaikannya, adalah fakta bahwa berita ini mudah diakses di Internet.

BECK: Jadi Byron, apa yang terjadi pada republik kita ketika mereka mengintimidasi atau menutup diri terhadap orang-orang seperti saya atau Anda?

YORK: Ya, Anda harus melakukannya – yang terpenting bukanlah individu mana pun, melainkan Internet, sumber informasinya.

Maksud saya, kembali ke cerita Dan Almost tentang catatan militer George W. Bush. Pada hari sebelumnya, CBS akan menayangkannya, akan memperlihatkan apa yang tampak seperti foto-foto dokumen hukum. Semua orang pasti menontonnya dan menerimanya. Karena internet, mereka dapat mengetahui bahwa itu palsu. Jadi itulah kuncinya.

BECK: Dan ini adalah salah satu hal yang ingin diakhiri oleh raja keberagaman dan raja peraturan kita. Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.