Anda sedang dirancang, Amerika

Jika Anda sudah lama menjadi penonton acara ini dan pendengar acara radio saya, maka Anda ingat saat acara itu berbasis komedi. Kami melihat berita hari ini dan mencoba menyampaikan maksud dengan cara yang paling lucu. Hari ini adalah cerita yang berbeda. Pertunjukannya sekarang sama lucunya dengan cacar.

Baru-baru ini saya mendapat banyak perhatian karena memberi tahu majalah Forbes bahwa perusahaan saya adalah perusahaan hiburan. Tapi mereka hanya mencetak setengah kutipan. Kutipan lainnya adalah tentang betapa saya sangat yakin republik sedang terbakar, saya hanya tidak berpikir cara terbaik untuk menyelesaikannya adalah dengan kartun anjing yang membawa selang pemadam kebakaran.

Dengar, aku juga ingin hidup yang mudah. Saya ingin pergi ke bioskop. Saya tidak ingin memikirkan semua hal yang harus kita pikirkan. Tapi kami tidak melindungi republik hanya untuk kami – ini untuk anak-anak kami.

Negara ini – menurut Anda para pendirinya – ditemukan oleh pemeliharaan ilahi. Yang berarti kita memegang tempat untuk tujuan-Nya.

Kami berbicara tentang iman, harapan, dan kasih amal dalam program ini. Dan saya akan jujur ​​dengan Anda, ketika kami memulai ini, saya tidak yakin persis mengapa ini adalah arah yang harus kami tuju. Namun – dan ini adalah sesuatu yang tidak akan Anda dengar di TV – saya memperkenalkan tema itu karena saya merasa dipimpin ke arah itu oleh Roh. Saya tidak yakin persis ke mana arahnya, tetapi saya ingin menyampaikan kepada Anda bukan hanya berita hari ini, tetapi apa yang akan terjadi selanjutnya, tanpa memecah belah atau dianggap memecah belah.

Ini akan menjadi pertempuran. Lihat bagaimana Joe Klein dari majalah Time menggambarkan saya, Sarah Palin, dan kemudian Rush selama akhir pekan:

(MULAI KLIP VIDEO)

JOE KLEIN, KOLOMNIS WAKTU: Saya melakukan riset sebelum pertunjukan ini – ada di serbet ini di sini. Saya mencari definisi “penghasutan” yaitu: Perilaku atau bahasa yang menghasut pemberontakan terhadap otoritas negara. Dan banyak dari pernyataan ini, terutama yang berasal dari orang-orang seperti Glenn Beck dan, sampai batas tertentu, Sarah Palin, bergesekan tepat di sebelah – hampir saja membuat marah…

(LINTAS Tumpukan)

JOHN HEILEMANN, MAJALAH NEW YORK: Dan tahukah Anda, Joe benar dan saya menyebut orang lain, namanya Rush Limbaugh yang menggunakan frasa ini – terus-menerus berbicara tentang pemerintahan Obama sebagai sebuah rezim…

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

Serbet membuatku berpikir Joe seharusnya menghabiskan lebih banyak waktu untuk meneliti. Satu-satunya “bukti” yang dikutip adalah bahwa Rush menggunakan kata “rezim”. Yah, mungkin John Heilemann seharusnya melakukan jurnalisme serbet dan googling sebelum mengudara; itu mungkin telah membantunya untuk menemukan bahwa istilah “rezim” telah digunakan 6.500 kali untuk merujuk pada pemerintahan Bush sejak 20 Januari 2001. Pembawa acara yang dia ajak bicara menggunakan istilah itu untuk menggambarkan Bush. Dan Heilemann sendiri menggunakan “rezim” untuk menggambarkan pemerintahan Obama setidaknya empat kali.

Tapi bagaimana bisa menghasut untuk tidak setuju dengan presiden? Bagaimana bisa dikatakan bahwa Demokrat dan Republik menghabiskan terlalu banyak uang? Apa yang menghasut tentang memberi tahu orang untuk terlibat dan mengenal kandidat Anda sebelum Anda memilih?

Saya mencintai negara saya. Saya tidak membenci pemerintah. Aku benci apa yang telah kita biarkan negara ini menjadi. Saya tidak membenci Obama. Saya berdoa untuknya setiap malam bersama anak-anak saya. Saya hanya tidak setuju dengannya dan membuat banyak kemajuan. Mereka menganggap Konstitusi adalah dokumen hidup yang harus berubah seiring waktu. saya tidak

Saya percaya Presiden Obama pada kata-katanya bahwa dia ingin mengubah negara secara fundamental. Saya hanya mengajukan pertanyaan “dalam apa?” dan mencoba untuk mengeluarkan debat yang sebenarnya di tempat terbuka.

Apa yang menghasut tentang itu?

Saya mungkin orang yang paling naif di Amerika, tetapi saya pikir jika saya membuktikannya, orang lain akan mengatakan yang sebenarnya. Saya tidak berpikir ada orang lain yang bergabung, tapi tidak apa-apa. Karena Anda dan jutaan orang lain seperti Anda mengetahuinya. Tapi kami memiliki defisit kejujuran di Amerika.

Inilah kebenarannya: Presiden dikelilingi oleh kaum radikal yang ingin mengubah negara secara fundamental. Jika mereka mengatakan yang sebenarnya, mereka akan mengakui (bukan secara negatif) agenda mereka adalah radikal. Tapi mereka memainkan permainan ini bahwa mereka perlu meyakinkan Amerika bahwa entah bagaimana mereka bukanlah kaum radikal; Anda.

Bayangkan keberanian yang dibutuhkan untuk percaya bahwa Anda dapat meyakinkan orang Amerika bahwa merekalah masalahnya. Ini seperti jika seseorang masuk ke rumah Anda, menahan Anda di ujung pisau, polisi muncul dan orang jahat itu berkata Anda menerobos masuk Kami tidak tahu harus berkata apa. Bagaimana orang tidak melihat ini?

Penonton pesta teh sebenarnya damai, sopan, dan ramah. Mereka adalah orang tua atau kakek nenek Anda. Politico melaporkan seorang Afrika-Amerika berusia 23 tahun yang menemukan: “Tentu saja saya memiliki perbedaan politik, tetapi saya tidak dapat berbohong. Saya tidak dapat mengatakan bahwa orang-orang telah bersikap baik kepada saya. Mereka terguncang tanganku… aku pasti akan meninggalkan ini dengan pemahaman baru tentang Tea Party.”

Robert McCartney, seorang liberal Washington Post kolumnis, melakukan hal yang sama dan menemukan bahwa: “Anggota Tea Party tidak rasis yang siap meledak” dan bahwa “tidak ada yang menuntut pembangkangan sipil, apalagi pemberontakan bersenjata.”

Ada dua contoh orang yang mau mengatakan kebenaran yang saya tidak setuju secara politik. Pasti lebih banyak lagi yang menyadari hal ini. Tapi bagaimana keadaannya, kita tidak bisa menunggu sisanya untuk mendapatkannya.

Kami didorong ke tempat yang tidak dapat kami tahan. Saya pikir ada pengaturan yang terjadi. Idenya adalah untuk meyakinkan Anda bahwa Anda adalah seorang radikal – keluar dari arus utama. Dan administrasi – yang terdiri dari mantan radikal dari tahun 60-an – adalah monumen Amerika.

Saya ingin Anda mengingat dua frasa: “Jangan bingung antara kebencian dengan kebenaran” dan “jangan rasis, jangan kekerasan, jangan diam lagi”. Ingatlah ini ketika Anda mendengar cerita seperti ini:

Selama akhir pekan, Bill Clinton mengatakan ini:

(MULAI KLIP VIDEO)

MANTAN PRESIDEN BILL CLINTON: Banyak hal yang dikatakan, mereka — mereka menciptakan iklim di mana orang-orang yang rentan terhadap kekerasan karena mereka mengalami disorientasi, seperti Timothy McVeigh, lebih cenderung bertindak. Dan satu-satunya hal yang ingin saya sampaikan adalah bahwa kita harus memiliki banyak perselisihan politik, banyak argumen politik. Tidak ada orang yang selalu benar. Tetapi kita juga harus menerima tanggung jawab atas kemungkinan konsekuensi dari apa yang kita katakan. Dan kita tidak boleh menjelekkan pemerintah atau pegawai publiknya atau pejabat terpilihnya. Kita bisa tidak setuju dengan mereka. Kita bisa mengkritik mereka dengan keras. Tetapi ketika kami mengubahnya menjadi objek demonisasi, Anda tahu, Anda – Anda meningkatkan jumlah ancaman.

(AKHIRI VIDEO CEPAT)

Kamu pasti sudah bercanda. Orang Amerika memulai negara ini dengan ketidakpercayaan pada pemerintah. Baca kata-kata George Washington. Tea Party tidak ingin menembakkan peluru; mereka hanya ingin memecat politisi.

Ini adalah upaya untuk membungkam Anda.

Ingat, dalam suatu krisis, 10 persen membuat keputusan yang salah; 80 persen menunggu seseorang memberi tahu mereka apa yang harus dilakukan; 10 persen memimpin yang lain ke tempat yang aman. Anda perlu mencari tahu di kategori mana Anda berada.

Anda mungkin tidak setuju dengan pengunjung Tea Party, tetapi mereka bukanlah Timothy McVeigh. Timothy McVeigh adalah monster Amerika.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17:00 ET di Fox News Channel