Rata-rata Dow Jones mencapai titik tertinggi sejak ’07

BARU YORK – Pertumbuhan tercepat di sektor manufaktur AS dalam 10 bulan mendorong kenaikan harga saham pada hari Selasa dan mendorong rata-rata industri Dow Jones ke penutupan tertinggi dalam lebih dari empat tahun.

Manufaktur berkembang bulan lalu pada laju terkuat sejak Juni, menurut Institute for Supply Management. Pesanan, sewa, dan produksi semuanya meningkat.

Ukuran lapangan kerja manufaktur juga mencapai angka tertinggi dalam sembilan bulan, sebuah tanda harapan menjelang laporan pekerjaan bulanan pada hari Jumat.

Berita manufaktur ini menyadarkan indeks saham dari kemerosotan pagi hari, meskipun kenaikannya berkurang sepanjang sore hari. Dow bertambah 65,69 poin menjadi 13,279.32, penutupan tertinggi sejak 28 Desember 2007, pada bulan pertama Resesi Hebat.

“Hal ini tentu saja mengubah arah pasar,” kata Jack Ablin, kepala investasi di Harris Private Bank.

Harga Treasury turun, dan minyak mentah acuan naik $1,29 menjadi $106,16 per barel. Kedua hal ini cenderung terjadi ketika investor mengharapkan pertumbuhan ekonomi yang lebih kuat.

Ablin melihat adanya ironi dalam reaksi terhadap laporan ISM. Krisis utang Eropa telah mengguncang pasar selama berbulan-bulan, menyebabkan saham-saham anjlok di tengah kekhawatiran bahwa permasalahannya dapat melintasi Atlantik. Namun kesengsaraan di Eropa telah membuat pabrikan Amerika terlihat lebih menarik bagi perusahaan, kata Ablin.

“Dalam 10 tahun terakhir, produksi di sini lebih baik dibandingkan di negara maju lainnya di dunia,” katanya.

Dalam laporan terpisah pada hari Selasa, Departemen Perdagangan mengatakan belanja konstruksi meningkat pada bulan Maret, setelah dua bulan mengalami penurunan.

Sam Stovall, kepala strategi ekuitas di S&P Capital IQ, mengatakan kedua laporan tersebut tampak seperti bukti bahwa pemulihan ekonomi AS solid meskipun terjadi gejolak di Eropa dan lemahnya penciptaan lapangan kerja pada bulan Maret.

“Saya pikir investor terdorong bahwa setidaknya ada satu tempat di dunia yang masih layak untuk berinvestasi,” kata Stovall. “Mereka belum siap untuk menyerah pada pasar yang sedang naik ini.”

Indeks lainnya menguat. Indeks Standard & Poor’s 500 naik delapan poin menjadi 1.406. Komposit Nasdaq naik empat poin menjadi 3.050.

Kesepuluh kelompok industri dalam S&P 500 menguat, dipimpin oleh perusahaan-perusahaan energi. Perusahaan Energi Chesapeake melonjak 6 persen di tengah laporan bahwa perusahaan akan mencabut jabatan ketua CEO Aubrey McClendon.

McClendon, pendiri Chesapeake, mendapat kecaman karena mengambil pinjaman lebih dari $1 miliar dengan menggunakan sumur perusahaan sebagai jaminan. Chesapeake baru-baru ini setuju untuk mengakhiri program yang memungkinkan McClendon mengambil kepentingan pribadi di sumur tersebut.

S&P mengakhiri bulan April di zona merah, penurunan bulan pertama sejak November. Dow membukukan kenaikan kecil.

Dilihat dari rekam jejaknya, Mei bukanlah bulan yang menjanjikan bagi saham. Sejak Perang Dunia II, S&P 500 telah meningkat rata-rata 0,31 persen di bulan Mei. Rata-rata keuntungan sepanjang bulan adalah 0,67 persen.

“Ini adalah bulan yang belum pernah terjadi sebelumnya,” kata Stovall.

Di antara saham-saham yang mengalami pergerakan besar:

– Sears Holdings Corp. naik 15 persen, menjadi peraih keuntungan terbesar di S&P 500. Operator toko Kmart dan Sears memperkirakan akan membukukan keuntungan pada kuartal pertama berkat keuntungan dari penjualan beberapa toko di AS dan Kanada. Saham perusahaan tersebut naik 99 persen sepanjang tahun ini.

– Pemanah Daniels Midland Co. naik 7 persen setelah konglomerat makanan tersebut melaporkan laba yang mengalahkan ekspektasi analis. Laba perusahaan telah anjlok hampir sepertiganya selama setahun terakhir, akibat beban biaya yang hanya sekali dibayarkan dan hasil yang lebih lemah dari bisnis etanol dan minyak sayurnya.

– Produk Avon Inc. turun 8 persen, penurunan terbesar di S&P. Perusahaan mengatakan pendapatannya turun 82 persen, terdampak oleh biaya restrukturisasi yang lebih besar, biaya komoditas dan kenaikan biaya tenaga kerja. Hasilnya lebih buruk dari perkiraan analis.