Pitch Pelayanan Kesehatan: Apakah Kata-kata Obama Berhasil?
Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 9 September 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui..
SEAN HANNITY, pembawa acara: Sebelumnya malam ini, presiden melakukan upaya terakhirnya untuk menjual tagihan layanan kesehatannya kepada rakyat Amerika. Jadi bagaimana kelanjutannya? Kami sekarang memeriksa dengan Griff Jenkins kami sendiri. Dia menyaksikan pidato malam ini bersama peserta balai kota di Johnstown, Pennsylvania — Griff.
GRIFF JENKINS, BERITA FOX: Itu benar, Sean. Tea Party Express berhenti di sini hari ini, dan banyak dari orang-orang itu datang ke South Side Saloon Taloon (ph)!
(BERSULANG)
JENKIN: Mereka sedang menonton! Mereka menyaksikan pidatonya, Sean! Tentara yang kuat, terima kasih atas layanan Anda.
Sean, ini Dr. Gregorius. Dr. Gregory, Anda bertugas di Operasi Pembebasan Irak. Ceritakan kepada kami secepatnya mengenai hal itu dan apa pendapat Anda mengenai pidato presiden malam ini.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Operasi Pembebasan Irak, saya mengajukan diri. Saya bangga bisa mengabdi. Saya pikir kami melakukan pekerjaan dengan baik di sana. Kami dapat mendiskusikan alasan mengapa kami berada di sana, namun saya bangga bisa mengabdi dan saya tahu orang-orang sangat senang kami berada di sana.
JENKIN: Dan Anda berada dalam kapasitas medis. Anda adalah seorang ahli bedah di sini di Johnstown, Pennsylvania. Apa pendapat Anda tentang apa yang dikatakan presiden?
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Saya pikir dia sangat panjang dalam retorika dan pidato yang bagus. Saya setuju bahwa kita perlu mereformasi layanan kesehatan, namun menurut saya dia perlu memberikan lebih banyak substansi ke dalamnya dan kita benar-benar perlu memahami bahwa, Anda tahu, tidak ada program federal yang pernah kita kembangkan yang belum berhasil. telah dipolitisasi. Dan berpikir bahwa layanan kesehatan akan berbeda adalah hal yang salah. Kita perlu mereformasi sistem. Kita harus meletakkan segala sesuatunya di atas piring — reformasi gugatan, semuanya harus ada di atas piring.
JENKIN: Terima kasih, Dr. Gregory, atas pelayananmu.
Saya punya dokter lain. Anda adalah dokter saya yang lain. Tahan selama satu detik. Dr. Rocco (ph), cepat sekali, apa pendapat Anda tentang pidato presiden? Anda duduk di sini di Taloon’s dan menontonnya.
PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Saya memang menontonnya dengan cermat, dan itu menarik. Saya ingin mengatakan hal yang benar. Saya ingin mengatakan hal yang bertanggung jawab. Pasien memang membutuhkan pelayanan kesehatan. Harus ada reformasi, tapi saya tidak percaya pada eksekusi pemerintah.
JENKIN: Oke, Dr. Rocco. Terima kasih banyak. Aku harus menyelesaikan ini. Dia adalah seorang dokter di sini. Terima kasih banyak. Dan Todd di sini adalah pemiliknya. Kembali padamu Sean, dari South Side Saloon Taloon!
(BERSULANG)
HANNITAS: Dia memiliki pekerjaan terbaik di FOX. Dan terima kasih, Griff.
Kini untuk menganalisis lebih dekat pidato presiden dan bagaimana kata-katanya kemungkinan besar akan diterima oleh Anda, masyarakat Amerika, sekarang kita beralih ke penulis buku yang akan terbit, “Apa yang Sebenarnya Amerika Inginkan… Sungguh. Kebenaran Tentang Harapan Kita, impian dan ketakutan kami,” Frank Luntz bergabung dengan kami. Frank, senang bertemu denganmu.
Oke, ini…
FRANK LUNTZ, POLLSTER: Itu menyenangkan.
HANNITAS: Kami berbicara tentang kelompok fokus dan jajak pendapat serta bagaimana mereka mengubah retorika mereka. Mari kita lihat. Saya menulis: “pilihan, persaingan, keamanan, stabilitas, pilihan publik, bukan pilihan pemerintah.” Semua yang kita diskusikan, kini coba mereka perkuat malam ini. Apakah kamu mengambilnya?
LUNTZ: Aku punya satu lagi untukmu, Sean. Saat ini terdapat lebih dari 30 juta warga Amerika yang tidak bisa mendapatkan perlindungan. Sampai malam ini selalu 47 juta.
HANNITAS: Poin bagus.
LUNTZ: Namun apa yang mereka sadari adalah bahwa mereka membela jaminan layanan kesehatan, uang pemerintah, uang pembayar pajak, pergi ke imigran gelap, dan mereka menyadari bahwa mereka harus mengeluarkan mereka dari kelompok tersebut. Jadi malam ini jumlahnya bukan lagi 47, sekarang menjadi 30.
HANNITAS: Salah satu hal, Frank, yang Anda sangat, sangat jelas tentangnya — dan saya pikir audiens kami belajar banyak dari Anda saat kami melakukan kelompok penjangkauan kami dan kami — dan kelompok fokus kami, dan sebagainya, adalah — adalah ini kecenderungan menjadi negatif. Dan dia memberikan nada yang sangat berbeda pada hari Senin, tapi ketika dia mengatakan malam ini bahwa eksekutif asuransi adalah orang jahat, saya terkejut karena pernyataannya sangat keras dan menurut saya tidak adil, tetapi itu adalah bagian dari jajak pendapat mereka.
Mari kita putar rekaman ini dan saya ingin mengetahui reaksi Anda terhadapnya.
(MULAI VIDEO CEPAT)
PRESIDEN BARACK OBAMA: Tanpa persaingan, harga asuransi akan naik dan kualitas akan menurun. Dan hal ini mempermudah perusahaan asuransi untuk menganiaya nasabahnya dengan memilih individu yang paling sehat dan mencoba menyingkirkan mereka yang paling sakit dengan membebankan biaya yang berlebihan kepada usaha kecil yang tidak memiliki leverage dan menaikkan tarif. Para eksekutif asuransi tidak melakukannya karena mereka orang jahat, mereka melakukannya karena menguntungkan.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
HANNITAS: Bagaimana menurutmu?
LUNTZ: Saya pikir dia mencoba menjelek-jelekkan sebagian masyarakat Amerika. Dan melalui pekerjaan yang saya lakukan, dia bisa sukses, Sean, karena masyarakat Amerika tidak terlalu memikirkan perusahaan asuransi atau orang yang menjalankannya. Tapi aku akan memberitahumu ini. Ketika mereka mendengarkan presiden mengatakan hal-hal seperti hal tersebut akan menelan biaya $900 miliar, dan saya kutip, “Rencana tersebut tidak akan menambah defisit kita” — bagaimana Anda membelanjakan $900 miliar dan tidak menambah defisit? Jumlahnya tidak bertambah.
HANNITAS: Lucu sekali kamu mengatakan itu, Frank. Saya menuliskan kata-kata itu. Jujur. Saya akan menunjukkannya kepada Anda. Hal ini sama sekali tidak menambah bentuk atau bentuk apa pun bagi rakyat Amerika.
Tapi ini hal lainnya. Jika dia akan menyerang perusahaan asuransi, dan itu adalah bagian dari strategi politik, maka pertanyaan saya adalah ini. Apakah kita diperbolehkan menganalisis inefisiensi pemerintah, kebangkrutan Jaminan Sosial dan Medicare serta Kantor Pos dan FDIC serta Fannie dan Freddie? Apakah ini juga bagian dari perdebatan?
Mengapa kita harus menaruh kepercayaan pada mereka ketika rekam jejak mereka jauh lebih buruk?
LUNTZ: Saya pikir kita perlu kembali ke masa ketika Jaminan Sosial diciptakan dan berbicara tentang berapa banyak uang yang akan dibelanjakan untuk program ini, hal yang sama dengan Medicare, hal yang sama dengan kupon makanan, hal yang sama dengan segala hal mulai dari bunga rendah. pinjaman uang untuk PBB, bahwa pemerintah ini telah salah membaca hampir setiap proposal pengeluaran.
Dan sekarang, setelah memberikan dana talangan kepada mereka semua, dia ingin menambah $900 miliar. Dari berbagai argumen yang saya dengar malam ini, menurut saya ada satu argumen yang paling lemah, dan menurut saya presiden akan menyesal memberikan label harga tertentu pada produk tersebut dan berjanji bahwa hanya itu yang diperlukan.
HANNITAS: Saya kira aturan ini akan membuat perusahaan asuransi swasta tunduk pada negara. Dan sekarang inilah rekor yang kami miliki. Mereka telah mendivestasi perusahaan mobil, mereka mengatur lembaga keuangan, mereka mengambil alih bank, mereka mendikte gaji CEO.
Dan sekarang dengan adanya opsi pemerintah ini, saya rasa perusahaan swasta tidak dapat bersaing. Jadi, apakah kita akan menasionalisasi semua perusahaan tersebut, dan bukankah nasionalisasi perusahaan menurut definisinya adalah sosialisme?
LUNTZ: Saya terus memikirkannya — inilah pemerintah yang memberi kita belas kasihan dari IRS, efisiensi Kantor Pos, dan efisiensi Katrina, dan sekarang mereka ingin mengambil alih layanan kesehatan kita? Sean, gunakan ketiganya bersama-sama dan Anda akan mendapatkan pesan kuat yang tidak ingin didengar presiden malam ini.
HANNITAS: Izinkan saya mengajukan satu pertanyaan. Saya memulai pidato pembukaan saya malam ini dengan mengatakan bahwa pidato ini adalah pidato partisan yang diagungkan yang menurut saya dapat ditulis oleh James Carville.
Apakah Anda berpikir bahwa pada banyak momen dalam pidatonya, ia terlalu keras dalam retorikanya, terlalu banyak melakukan serangan yang hampir bersifat politis?
LUNTZ: Ada unsur-unsur pidato ini yang menjadi ciri khas Barack Obama, di mana ia menyerukan sifat yang lebih besar dalam diri kita semua. Dan dia menyerukan keberpihakan, kerja sama, dan kesopanan yang lebih besar.
Masalahnya adalah Anda tidak bisa menawarkan dengan satu tangan dan kemudian menampar dengan tangan yang lain, bahwa dia seharusnya konsisten dalam pendekatan perdamaiannya. Dan aku tidak mendengarnya malam ini.
Saya yakin dia akan menguntungkan banyak orang dalam beberapa hari mendatang. Tapi dua minggu dari sekarang saya pikir kita akan kembali ke keadaan kita sebelumnya malam ini.
HANNITAS: Anda tahu, menurut saya ini adalah prediksi yang bagus. Saya pikir penolakan awal biasanya ada, tapi saya setuju. Saya pikir dua minggu dari malam ini kami akan mengatakan Anda benar.
Frank Luntz, selalu senang bertemu denganmu. Terima kasih karena telah bersama kami.
LUNTZ: Terima kasih, Sean.
— Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.
