Analisis: Kekerasan di pihak kelompok moderat Suriah

BEIRUT – Militerisasi dalam pemberontakan di Suriah telah memperkuat unsur-unsur paling radikal di kedua pihak dalam konflik berdarah yang telah berlangsung selama 13 bulan tersebut, serta mengesampingkan suara-suara moderat yang dianggap sebagai harapan terbaik bagi masa depan Suriah.

Pergeseran ini terlihat jelas dalam gambar-gambar yang tersebar di seluruh negeri: orang-orang bersenjata berkeliaran di jalan-jalan, tank-tank bergerak melintasi kota-kota, dan tembakan mortir merupakan pemandangan yang lebih umum dibandingkan para demonstran yang membawa ranting zaitun dan meneriakkan perubahan demokratis secara damai.

Anggota oposisi Suriah menginginkan penggulingan rezim Partai Baath, sementara pemerintah tampaknya bertekad untuk menekan pemberontakan, tidak peduli berapa banyak warga Suriah yang kehilangan nyawa. Hal ini dapat mempersulit rencana perdamaian utusan internasional Arab Kofi Annan yang sudah goyah, yang menyerukan dialog mengenai masa depan Suriah.

“Aktivis yang memiliki visi lebih luas, berpikiran terbuka dan mewakili ambisi revolusi demokratis dan liberal telah menjadi sasaran pembunuhan, penahanan dan penyiksaan ekstrem,” kata Yassin Haj Saleh, yang dipenjara di Suriah dari tahun 1980-1996 karena bergabung dengan kelompok komunis. .

Kelompok moderat terpaksa “bersembunyi atau pindah,” tulisnya di harian pan-Arab Al-Hayat.

PBB memperkirakan sekitar 9.000 orang tewas di Suriah sejak Maret 2011, ketika pemberontakan dimulai dengan sebagian besar protes damai terhadap Presiden Bashar Assad. Namun tindakan keras pemerintah menyebabkan banyak warga Suriah mengangkat senjata, sehingga mengubah konflik menjadi pemberontakan.

Beberapa suara kompromi di pihak rezim juga tampaknya telah hilang. Awal bulan ini, mantan menteri informasi Mohammed Salman, bersama dengan beberapa pejabat dan intelektual Partai Baath, mengatakan mereka akan menangguhkan Inisiatif Demokratik Nasional yang mereka luncurkan tahun lalu dengan tujuan mengubah Suriah menjadi negara demokratis, pluralistik dan sipil, meskipun di bawah pemerintahan Assad. , sebuah gagasan yang bahkan dianggap mustahil oleh banyak kelompok moderat di oposisi.

Situs berita Suriah mengutip Salman yang mengatakan bahwa mereka memutuskan untuk menghentikan inisiatif tersebut setelah tidak menerima tanggapan dari berbagai pihak untuk mencoba menyelesaikan krisis Suriah secara politik. Beberapa situs oposisi, seperti All4Syria, mengatakan Salman mendapat tekanan ekstrem dari rezim garis keras.

Marginalisasi suara-suara moderat di kedua belah pihak kemungkinan akan memberikan peran yang lebih besar kepada kelompok garis keras yang percaya bahwa krisis terburuk di Suriah dalam beberapa dekade hanya dapat diselesaikan dengan kekerasan.

Pasukan tempur yang dikenal sebagai Tentara Pembebasan Suriah melancarkan serangan terhadap pos pemeriksaan militer dan sasaran pemerintah lainnya. Bulan lalu, Human Rights Watch menuduh oposisi bersenjata Suriah melakukan pelanggaran serius, termasuk penculikan dan penyiksaan terhadap pasukan keamanan.

Sebagai tanda bahwa kekerasan semakin tidak terkendali, penduduk pusat kota Homs – yang merupakan pusat perbedaan pendapat anti-rezim – mengatakan bahwa pertempuran tersebut sering kali bernuansa sektarian. Pembunuhan sektarian terjadi antara mayoritas Sunni, yang sebagian besar mendukung oposisi, dan minoritas Alawi, yang berpihak pada rezim.

Beberapa pihak oposisi berargumentasi bahwa penggunaan kekerasan akan berdampak langsung pada rezim dengan memberikan alasan kepada militer untuk melakukan tindakan yang lebih keras, dan dengan menghalangi kelompok moderat yang tidak setuju dengan rezim namun takut bahwa alternatifnya adalah ekstremisme.

“Pihak berwenang memainkan permainan etnis dan sektarian dengan cara yang sudah banyak diketahui untuk meneror rakyat Suriah,” kata Fares Tammo, seorang aktivis Kurdi yang tinggal di Irak. Ayahnya, Mashaal, seorang tokoh oposisi Kurdi terkemuka, terbunuh pada bulan Oktober.

Sejak pemberontakan dimulai, Assad telah menggambarkan dirinya sebagai satu-satunya kekuatan yang mampu menangkis radikalisme yang menjelek-jelekkan negara tetangganya, Irak dan Lebanon. Rezim ini juga mempunyai keuntungan yang jelas dalam konflik bersenjata, karena militernya kuat dan tetap setia kepada Assad.

Sebaliknya, Tentara Pembebasan Suriah hanya mempunyai senjata AK-47 dan granat berpeluncur roket, dan mereka mengakui bahwa amunisi dan uang sangatlah langka.

Ketika konflik semakin sengit, sebagian gerakan oposisi secara terang-terangan menggunakan nuansa keagamaan dan gerakan-gerakan Islam di dalam dan di luar negeri berlomba-lomba untuk mendapatkan pengaruh atas pemberontakan tersebut dengan harapan dapat mengumpulkan kekuasaan jika Assad jatuh. Serangkaian bom bunuh diri terhadap rezim meningkatkan kekhawatiran akan keterlibatan al-Qaeda.

Kelompok-kelompok tersebut berkisar dari gerakan jihad yang penuh kekerasan hingga kelompok politik moderat seperti Ikhwanul Muslimin, yang telah memanfaatkan pemberontakan Musim Semi Arab untuk merebut kekuasaan dalam pemilu di Tunisia dan Mesir.

Namun pengaruh mereka yang semakin besar menyebabkan perpecahan dalam kelompok oposisi yang sudah terpecah.

Amer Mattar, seorang jurnalis Suriah yang terpaksa meninggalkan negaranya setelah dinyatakan bersalah karena “melemahkan sentimen nasional” – sebuah istilah yang sering digunakan untuk melawan mereka yang menentang rezim – mengatakan bahwa Assad sejak awal mencoba memiliterisasi protes tersebut.

“Rezim menginginkan senjata menjadi satu-satunya solusi di Suriah,” kata Mattar kepada The Associated Press melalui telepon dari Yordania. “Tetapi kami tidak akan membiarkan hal itu. Protes damai akan terus berlanjut.”

___

Bassem Mroue dapat dihubungi di twitter di http://twitter.com/bmroue

____

CATATAN EDITOR — Bassem Mroue adalah koresponden di Lebanon yang meliput Timur Tengah sejak tahun 1992.