Apakah ‘Perubahan’ Benar-Benar Berarti ‘Utang’?

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 2 Maret 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

SEAN HANNITY, pembawa acara: Dan berita utama kami pada Senin malam ini, hari ketika Dow Jones Industrial Average kembali turun 300 poin, adalah “Obamanomics, Bagian Kedua, Sekuelnya.” Kini setelah anggota Partai Demokrat seperti Ken Conrad dan Byron Dorgan mengumumkan bahwa mereka mempunyai masalah dengan sebagian anggaran pemerintahan, presiden mengatakan pada akhir pekan bahwa dia siap untuk berperang dan bahwa dia terpilih untuk membawa perubahan besar di negara tersebut.

Namun, tampaknya, ketika presiden mengatakan perubahan, sebenarnya yang dia maksud adalah utang dan banyak lagi, karena seperti itulah Obamanomics semakin terlihat. Ini adalah perjalanan nasional ke mal, dan ini semua tentang memaksimalkan penggunaan kartu Visa, dan metafora itu sudah cukup buruk, namun pemerintah juga mencoba menjual lemon ini kepada rakyat Amerika dengan proyeksi pertumbuhan ekonomi yang hanya sedikit ekonom yang ambil. dengan serius.

Kini, agar paket stimulus tersebut disahkan, presiden mengatakan kepada kita bahwa negara ini sedang menuju bencana, krisis, namun kemudian, untuk membenarkan anggarannya, ia meramalkan bahwa negara tersebut sedang menuju pertumbuhan yang belum pernah terjadi sebelumnya, sehingga Presiden Obama mengandalkan hal tersebut. , adalah bahwa masyarakat Amerika tidak akan dapat memahami jenis angka yang sedang kita bicarakan.

Sekarang untuk mengilustrasikan kepada Anda jenis defisit yang dipaksakan oleh Obamanomics kepada Anda, rakyat Amerika, sekarang kita beralih ke Ainsley Earhardt, dan dia mengadakan demonstrasi malam ini. Ainsley.

AINSLEY EARHARDT, KORESPONDEN BERITA FOX: Terima kasih, Sean. Angka-angka tersebut sangat mencengangkan dan sulit untuk dipahami oleh siapa pun, namun kami ingin memeriksa defisit federal untuk Anda selama tiga tahun terakhir ini untuk melihat semuanya dalam perspektif.

• Video: Saksikan aksi Obamanomics

Jadi lihatlah. Pada tahun 2006 defisitnya sudah mencapai $248 miliar. Pada tahun 2007, jumlahnya menyusut menjadi hanya di bawah $161 miliar. Pada tahun 2008, kita melihatnya membengkak hingga mencapai $455 miliar. Tapi sekarang lihat proyeksi defisit untuk tahun fiskal 2009. Sayangnya, seperti yang Anda lihat, layar kami bahkan tidak cukup besar untuk memuat grafik, jadi kami harus menggunakan seluruh studio untuk Anda.

Kedengarannya luar biasa, $1,9 triliun yang mencengangkan. Secara definisi, kami tidak memilikinya. Dan bagan ini sebenarnya untuk skala.

HANNITAS: Ya, terima kasih, Ainsley.

Dan bersama saya sekarang tinggal dari Reagan Ranch di Santa Barbara, California adalah mantan Ketua DPR dan juga pembawa acara film dokumenter baru “Ronald Reagan Rendezvous with Destiny.” Newt Gingrich bersama kita.

Menurut saya, betapa tepat untuk mengeluarkan DVD ini, Tuan Ketua, karena Reagan mengambil alih perekonomian yang jauh lebih buruk. Reagan melakukan kebalikan dari apa yang dilakukan Barack Obama dengan sistem keyakinan utama yang merupakan antitesis Obama bahwa pemerintah adalah masalahnya.

Menurut Anda, ke mana arah Obamanomics?

NEWT GINGRICH, “RENDEZVOUS DENGAN TAKDIR”: Baiklah, izinkan saya mengatakan, pertama-tama, Anda sudah benar, dan saya ingin memuji Ainsley atas pengarahan yang bagus tadi, dan dia menunjukkan kepada Anda dengan jelas bagaimana defisit ini melonjak dari angka yang terjadi pada masa pemerintahan Bush hingga yang pertama. tahun bencana Obama, dan menurut saya keadaannya akan menjadi jauh lebih buruk.

Tapi tahukah Anda, Callista dan saya membuat film, “Ronald Reagan: Rendezvous with Destiny,” dan benar-benar percaya bahwa menonton Reagan dan Jimmy Carter, setelah perubahan tahun 1980, ’81, ’82, akan berlaku hingga saat ini. Itulah sebabnya kami bekerja sama dengan Citizens United untuk mewujudkannya, itulah sebabnya kami hadir malam ini di Reagan Ranch Foundation.

Dan inilah pesan nomor satu bagi rakyat Amerika. Ronald Reagan memahami bahwa jika Anda ingin mendorong lapangan kerja dan mendorong pertumbuhan ekonomi, Anda harus mendorong orang-orang yang menciptakan lapangan kerja dan orang-orang yang menciptakan pertumbuhan ekonomi.

Dan dia memahami bahwa dorongan liberalisme untuk menerapkan pajak yang besar, peraturan yang besar, litigasi yang besar adalah sebuah kesalahan. Itu sebabnya adegan yang kamu gunakan, Sean, sangat tepat. Sekarang apa yang kita lihat hari ini? Pertama, dengan cara yang seharusnya meresahkan masyarakat, pemerintahan ini nampaknya sangat tidak jujur. Dan menurut saya maksud Anda benar sekali.

Di satu sisi kita diberitahu bahwa kita berada di ambang bencana, dan menurut saya kita bisa saja mengalaminya jika kebijakan ini dilakukan. Di sisi lain, kita diberitahu bahwa perekonomian akan tumbuh tahun depan. Kedua-duanya tidak mungkin benar, dan saya khawatir yang benar adalah peringatan buruk tersebut karena rencana Obama sangat merusak bagi mereka yang ingin menciptakan lapangan kerja.

HANNITAS: Biarkan aku membawanya. Selamat datang di zaman Obama. Sekarang jika kita kembali ke tanggal 6 Mei ketika jelas bahwa dia kemungkinan besar akan menjadi calon dari Partai Demokrat, pasar saham berada di atas 13.000, dan jika kita melihat ke bulan Oktober tepat sebelum pemilu, jajak pendapat menunjukkan bahwa dia memiliki keunggulan yang masuk akal. tentang John McCain, pasar saham berada di sekitar 11.000 poin lebih.

Mengapa, dengan seluruh pengeluaran ini, yang diperkirakan sebesar $8,4 triliun oleh Heritage Foundation — mengapa hanya ada sedikit kepercayaan dari Wall Street bahwa ini adalah rencana meskipun semua ketakutan yang diberikan kepada rakyat Amerika bahwa masalah ekonomi akan terselesaikan jika masyarakat melihat separuhnya. dana pensiun mereka hilang dalam sekejap — menjentikkan jari?

GINGRICH: Anda tahu, saya pernah ke New York, Atlanta, Phoenix, dan sekarang saya di Santa Barbara. Ke mana pun saya pergi, orang-orang sukses mengatakan kepada saya bahwa mereka tidak berpikir pemerintahan ini tahu tingkat kerusakan yang ditimbulkannya terhadap pasar, lapangan kerja, investasi, dan — izinkan saya memberi Anda sebuah contoh.

Apakah Anda ingin tinggal di negara di mana Chris Dodd adalah orangnya, senator dari Connecticut, yang menentukan batasan gaji?

HANNITAS: Tunggu sebentar.

GINGRICH: Apakah Anda ingin tinggal di negara yang…

HANNITAS: Apakah Chris Dodd memberi kita kesepakatan Friends of Angelo ketika dia mendapatkan obligasi kita? Aku bercanda.

GINGRICH: Ya, mungkin saja, tapi menurutku dia tidak akan memberikannya padamu, Sean. Saya pikir itu untuk teman-temannya, dan Anda tidak ada dalam daftar itu.

HANNITAS: Itu untuk dia.

GINGRICH: Anda tahu, tapi – lihat daftarnya. Akankah John Kerry, senator dari Massachusetts, dapat mengatakan bahwa dia tidak menyukai acara golf, maka dunia usaha juga tidak boleh, dimana Presiden Obama, menurut saya tanpa memahami apa yang dia lakukan, mengusir konferensi Goldman Sachs dari Las Vegas.

Sekarang, jika Anda adalah pekerja restoran, jika Anda adalah pekerja hotel, jika Anda adalah orang-orang yang akan mencari nafkah dengan konferensi itu, Anda pasti bertanya-tanya apa yang dipikirkan pemerintah saat mereka menyiasatinya?

Jika Anda seorang calon investor dan Anda tahu bahwa Anda memiliki pemerintahan yang yakin jika Anda menghasilkan lebih dari $250.000, Anda harus dihukum dengan kenaikan pajak. Dan ingat, kenaikan pajak tahun ini bisa saja diikuti kenaikan pajak tahun depan, dan disusul kenaikan pajak tahun berikutnya.

Mengapa Anda berinvestasi di Amerika dengan pemerintahan yang anti-pekerjaan, anti-bisnis, anti-investor, dan itulah yang telah kita lihat selama sebulan terakhir, apakah hal itu akan menjadi masalah bagi George W. Bush yang kini berada di posisi tersebut? proses menjadi krisis karena kebijakan Obama.

Dan jangan ragu lagi, dengan disahkannya RUU stimulus tersebut, perekonomian negara ini akan dimiliki oleh Presiden Obama. Partai Demokrat dan Kongres melakukan apa yang dia minta, dan kekacauannya akan segera terjadi.

HANNITAS: Anda tahu, pemerintahan besar, Tuan Ketua, ini tidak berhasil. Kami tahu itu. Ini benar-benar mematikan pasar saham, mematikan dana pensiun, dan tahukah Anda, untuk pertama kalinya dalam 12 tahun di bawah 7000. Ini menakutkan karena orang-orang kehilangan setiap kerja keras yang telah mereka lakukan selama hidup mereka di sini, dan itu akan terjadi. hanya menjadi lebih buruk dengan rencana ini.

Tapi, Pak Pembicara, terima kasih telah bersama kami. Kami menghargai itu. Dari Santa Barbara.

GINGRICH: Terima kasih.

Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.