Sebagian ‘kehormatan’? | Berita Rubah

Ini adalah transkrip sebagian dari “Dunia Anda dengan Neil Cavuto,” 21 Oktober 2004, ttopi telah diedit untuk kejelasan.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Dalam sepekan terakhir, saham Sinclair banyak jatuh, kemudian naik banyak. Itu berakhir dengan kenaikan 2 persen sepanjang minggu, tapi itu tidak stabil. Sinclair mengatakan bahwa dia sekarang berencana untuk menayangkan hanya sebagian dari film dokumenter John Kerry “Kehormatan yang Dicuri” (Mencari) dan malam ini sebagai bagian dari acara spesial selama satu jam.

Bersama kami sekarang adalah Mark Hyman, wakil presiden hubungan korporat Sinclair Broadcast Group. Tuan, senang memilikimu.

MARK HYMAN, VP, KELOMPOK PENYIARAN SINCLAIR (SBGI): Neil, senang berada di sini.

MASALAH: Apakah ada yang berubah? Itu seharusnya ditayangkan pada malam sebelum pemilihan, semua stasiun Anda akan melakukannya secara keseluruhan, atau begitulah yang diberitahukan kepada saya. Tampaknya menjadi jalan tengah, bukan?

HYMAN: TIDAK. Sebenarnya, itu adalah pelaporan yang tidak akurat sejak awal. Kami tidak pernah berencana untuk menayangkannya pada malam sebelum pemilihan. Itu hanya pelaporan yang buruk. Tidak ada satu jurnalis pun yang mendirikan toko yang berbicara kepada kami yang mendapatkan versi informasi tentang apa yang sebenarnya akan kami keluarkan. Anda mungkin ingat bahwa itu adalah laporan pers Los Angeles Times yang memiliki banyak fakta yang salah, dan semua orang mengambilnya dan berlari tanpa mengonfirmasi apa cerita sebenarnya yang akan terjadi.

MASALAH: Izinkan saya menanyakan sesuatu, Mark. Kami telah menerima laporan bahwa pengiklan telah menyisih, dan ini berkaitan dengan perusahaan Anda. Di Minneapolis, di Portland, Maine, di Madison, Wisconsin, Springfield, Illinois dan mungkin tempat lain yang tidak saya ketahui. Apakah itu memengaruhi keputusan Anda dengan cara apa pun?

HYMAN: Keputusan untuk menayangkan film dokumenter? Nah, kami telah berkomitmen untuk melakukan satu jam khusus ini sejak awal. Kami tidak pernah berubah dari itu.

Satu hal yang berubah adalah begitu kami menjadi bagian dari cerita, kami mengatakan penting bagi kami untuk mengarahkan kamera ke arah kami sekarang karena kami sekarang adalah bagian dari cerita, dan begitulah cara kami melakukan ini secara keseluruhan. spesial. Jadi kita tidak hanya melihat tuduhan-tuduhan yang muncul dalam film dokumenter ini dan menelaah keseluruhan isu dokumenter secara umum dan bagaimana pengaruhnya terhadap pemilu, tapi bagaimana dengan peran media? Jadi kami pikir sangat penting bagi kami untuk menyalakan kamera sendiri. Jadi bagian dari film dokumenter itu – atau haruskah saya katakan bagian khusus itu – berubah.

MASALAH: Mark, apakah menurut Anda Anda dan kolega Anda, terutama ketua Anda, konservatif?

HYMAN: Saya bisa menjawab sendiri. Saya kebetulan seorang konservatif. Saya seorang komentator konservatif di stasiun TV kami. Saya tidak mempermasalahkannya, saya sangat terbuka tentang itu. Rekan-rekan saya yang lain, saya dapat memberi tahu Anda, saya mungkin memiliki lebih banyak stiker bemper Kerry-Edwards di tempat parkir kami daripada Bush-Cheney.

MASALAH: Tapi apakah Anda mengerti bagaimana beberapa orang bisa salah mengartikan posisi politik Anda sendiri dan posisi politik atasan Anda dan melihatnya sebagai agenda?

HYMAN: Saya tidak yakin itu benar. Saya yakin presiden dan chief operating officer News Corporation, perusahaan induk Anda, adalah pendukung besar John Kerry. (News Corp COO) Mitch Stern mengadakan beberapa penggalangan dana untuknya. Jadi untuk menyarankan bahwa orang di atas mendorong kebijakan editorial seperti yang kita tahu, sebenarnya tidak benar.

MASALAH: Nah, itu poin yang bagus. Alasan yang saya sebutkan adalah, ingat, ada keributan beberapa bulan yang lalu ketika “Nightline” mengudarakan Irak khusus tentang korban dan mereka yang kehilangan nyawa di Irak, dan Anda, atau beberapa stasiun Anda, saya percaya, di waktu itu tidak ditayangkan. Saya ingin tahu apakah ada alasan untuk itu, selain mungkin terlihat buruk bagi administrasi?

HYMAN: Nah, tentunya jika kita ingin menyembunyikan fakta ini dari orang-orang, kita bisa saja melanjutkan program itu dan tidak melakukan apa-apa. Ini awalnya muncul berdasarkan komentar yang dibuat pada “Minggu Ini” dengan George Stephanopoulos yang menyatakan bahwa program ini akan disiarkan bersamaan dengan peringatan pidato pencapaian misi. Ini menimbulkan kekhawatiran bagi kami, dan kami menghubungi ABC News dan bertanya kepada mereka, apa rencana Anda dengan acara khusus ini? Jika itu komentar, baiklah. Beri tahu orang-orang bahwa ini adalah komentar. Jika Anda ingin menampilkannya pada hari peringatan perang, 19 Maret, itu masuk akal. Jika Anda ingin melakukannya pada Hari Peringatan, itu masuk akal. Dan kami akan mendukungmu.

MASALAH: Terima kasih banyak. Menghargai Anda datang ke sini.

HYMAN: Dengan senang hati, Neil.

MASALAH: Mark Hyman dari Sinclair.

Oke, sekarang dia bergabung denganku dari pihak Kerry, Howard Wolfson. Howard adalah mantan manajer kampanye Hillary Clinton dan penasihat senior DNC. Saya tidak tahu seberapa banyak yang Anda dengar, Howard, bagaimana menurut Anda?

HOWARD WOLFSON, DNC SR. PENASIHAT: Mendengar semuanya. Itu menarik untuk melihat Mr. Mendengar Hyman mengatakan bahwa Sinclair akan menyalakan kameranya sendiri. Saya ingin tahu apakah mereka akan mewawancarai kepala reporter mereka di Washington, yang berbicara menentang upaya bias Sinclair untuk mempengaruhi pemilihan, dan kemudian dipecat. Jadi saya ingin tahu apakah pria itu akan diwawancarai malam ini sebagai bagian dari film dokumenter.

MASALAH: Tapi Howard, apakah menurut Anda ada beberapa poin sah yang diangkat dalam film dokumenter ini yang mungkin tidak disetujui oleh beberapa orang?

WOLFSON: Oh, saya pikir selalu ada ruang di Amerika untuk diskusi dan perbedaan pendapat yang saling menghormati tentang masalah ini. Kekhawatiran kami selama ini adalah bahwa Sinclair merencanakan di awal proses ini, terlepas dari apa yang dilakukan Mr. Hyman sekarang berkata, menjalankan film dokumenter berdurasi 45 menit yang pada dasarnya adalah iklan politik anti-Kerry. Sepihak, tidak akurat, tidak ada upaya objektivitas jurnalistik. Saya berada di jaringan yang adil dan seimbang sekarang, Anda berbicara tentang adil dan seimbang karena itulah yang diharapkan pemirsa Amerika dari berita TV. Ini bukan upaya untuk bersikap adil dan seimbang. Itu adalah upaya untuk mencoreng John Kerry dengan cara yang berat sebelah dan bias, dijalankan oleh sebuah jaringan yang para eksekutif puncaknya memberikan lebih dari $100.000 untuk kampanye Bush-Cheney.

MASALAH: Jadi Anda pikir itu semua dicurangi?

WOLFSON: Itu benar-benar dicurangi.

MASALAH: OKE.

WOLFSON: Saya telah melihat film dokumenternya, dan sama sekali tidak ada kepura-puraan objektivitas.

MASALAH: Nah, orang bisa menonton “Fahrenheit 9/11” (Mencari) dan mengatakan hal yang sama. Tapi poinmu diterima dengan baik, Howard. Saya berharap kami memiliki lebih banyak waktu. Terima kasih banyak.

WOLFSON: Terima kasih.

MASALAH: Howard Wolfson.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal demikian, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau penggunaan apa pun dengan cara yang dapat melanggar Fox. Berita. Network, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak milik atau kepentingan lainnya dalam materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.