AG mengubah tanggal dugaan mandi Sandusky menjadi ’01

HARRISBURG, Pa. – Jaksa Pennsylvania mengatakan pada hari Senin bahwa mereka sekarang percaya dugaan penyerangan seorang anak laki-laki di kamar ganti oleh Jerry Sandusky yang akhirnya menyebabkan pemecatan pelatih sepak bola Joe Paterno terjadi setahun lebih awal dari yang mereka klaim pertama kali.

Kantor Kejaksaan Agung mengatakan dalam berkas pengadilan bahwa penyidik ​​menyimpulkan dugaan penyerangan terjadi sekitar tanggal 9 Februari 2001. Dokumen pengadilan yang diajukan sebelumnya, termasuk laporan dewan juri yang dikeluarkan sebelum penangkapan mantan asisten pelatih Penn State pada bulan November, tertanggal 1 Maret 2002.

Asisten pascasarjana Mike McQueary mengatakan dia mengeluh kepada Paterno bahwa dia melihat anak laki-laki itu, yang digambarkan dalam catatan pengadilan sebagai “Korban 2,” di kamar mandi, telanjang bersama Sandusky.

Dia bersaksi pada bulan Desember bahwa dia yakin Sandusky menganiaya anak laki-laki tersebut dan “melakukan hubungan seksual dengannya,” namun menambahkan bahwa dia tidak “100 persen” yakin mereka melakukan hubungan seksual karena sudut pandangnya.

Pengawas Penn State mengatakan mereka memecat Paterno sebagai pelatih sebagian karena tanggapannya terhadap insiden tersebut. Paterno melaporkan masalah tersebut kepada administrator Gary Schultz dan Tim Curley, yang menyebut wali sebagai “tugas hukum minimumnya” dan “kegagalan kepemimpinan”. Paterno dipecat sebagai pelatih pada bulan November. Dia meninggal karena kanker paru-paru pada bulan Januari.

Hakim dalam kasus tersebut mengeluarkan perintah lisan yang melarang pengacara kedua belah pihak berbicara tentang kasus tersebut.

Pengacara pembela Scranton Joseph D’Andrea, yang tidak terlibat dalam kasus Sandusky, mengatakan perubahan waktu satu tahun mungkin tidak mempengaruhi penuntutan, dengan asumsi semua fakta relevan lainnya tetap konsisten. Dia mengatakan ingatan akan tanggal dalam jangka waktu 10-12 tahun secara alami tidak sempurna.

“Kalau fakta-fakta lain semuanya sama, menurut saya itu hanya kesalahan tanpa merugikan pihak penuntut,” kata D’Andrea. “Namun, jika ada ketidakkonsistenan lainnya, hal ini memberikan pembelaan alasan untuk meragukan kredibilitas, ketulusan, kejujuran dan ingatan sebenarnya atas apa yang dikatakan McQueary.”

Dihubungi melalui telepon, ayah McQueary, John McQueary, menolak berkomentar atas nama putranya.

Tuntutan yang diajukan pada hari Senin dilakukan sebelum sidang hari Rabu di Bellefonte mengenai panggilan pengadilan pembelaan dan perselisihan yang tersisa mengenai materi apa yang harus diungkapkan kepada pembela.

Sandusky, 68, sedang menunggu persidangan pada bulan Juni atas 52 tuntutan pidana terkait dengan dugaan pelecehan seksual terhadap 10 anak laki-laki di atas usia 15 tahun. Sandusky membantah tuduhan terhadap dirinya.

Pengajuan pada hari Senin hanya menyatakan bahwa para penyelidik mengandalkan “temuan spesifik dan terverifikasi” untuk menyimpulkan bahwa insiden hujan lebat terjadi pada tahun 2001. Jaksa mengatakan mereka tidak tahu siapa anak laki-laki itu.

Pengacara Sandusky, Joe Amendola, sebelumnya menyatakan bahwa tanggal 2002 tidak benar.

Dalam berita tanggal 25 Maret, Amendola mengatakan kepada The Associated Press bahwa seorang pemuda datang kepadanya dan mengatakan bahwa dia yakin dialah orang yang digambarkan sebagai Korban 2 dan bahwa Sandusky tidak melakukan pelecehan terhadapnya. Amendola mengatakan pemuda itu kemudian menghubungi pengacara dan memutuskan kontak.

Amendola mengatakan Sandusky memberitahunya bahwa dia mengenal pemuda tersebut tetapi yakin bahwa tanggalnya adalah tahun 2001, dan pada saat itu dia menawarkan untuk membantu Curley menemukan pemuda tersebut.

Curley, direktur atletik yang sekarang sedang cuti, dan Schultz, yang pensiun sebagai wakil presiden universitas, melawan tuduhan bahwa mereka berbohong kepada dewan juri Sandusky dan gagal melaporkan dugaan pelecehan anak dengan benar.

Amendola juga mengumumkan pada hari Senin bahwa Sandusky tidak akan menghadiri sidang hari Rabu di Gedung Pengadilan Center County di Bellefonte.

Hakim John Cleland diperkirakan akan menanggapi permintaan untuk menolak panggilan pengadilan yang dikirim ke tiga distrik sekolah dan dua lembaga kesejahteraan anak di Pennsylvania tengah. Panggilan pengadilan pembelaan yang dikirim ke Juniata College juga diperkirakan akan dibahas.

Departemen Kesejahteraan Masyarakat, Pemasyarakatan dan Perburuhan dan Industri negara bagian mengajukan mosi pada hari Senin yang mengindikasikan bahwa mereka telah menerima panggilan pengadilan pembelaan, namun ingin Cleland menyegel mosi mereka untuk mengusir mereka, untuk mencegah kemungkinan identifikasi para tersangka korban. .

___

Penulis Associated Press Mike Rubinkam di Allentown dan Genaro Armas di State College berkontribusi pada cerita ini.