dimana Jimmy Googling saja barcode-nya

Para ilmuwan menandai hewan untuk memantau perilaku mereka dan melacak spesies yang terancam punah. Sekarang beberapa futuris bertanya apakah seluruh umat manusia harus diberi tanda juga. Mencari orang yang dicintai? Cukup Google microchip-nya.

Chip tersebut, yang disebut tag identifikasi frekuensi radio (RFID), memancarkan sinyal radio sederhana yang mirip dengan kode batang, di mana saja, kapan saja. Futuris mengatakan mereka dapat dengan mudah ditanamkan di bawah kulit lengan seseorang.

Pemerintah Meksiko telah melakukan pembedahan untuk menanamkan chip tersebut, seukuran sebutir beras, ke tangan staf di kantor jaksa agung di Mexico City. Chip tersebut berisi kode yang, ketika dibaca oleh pemindai, memungkinkan akses ke gedung yang aman dan mencegah masuknya gembong narkoba.

Dalam penelitian yang dipublikasikan di Jurnal Internasional Inovasi dan Pembangunan Berkelanjutan, Peneliti Taiwan berpendapat bahwa tanda tersebut dapat membantu menyelamatkan nyawa setelah gempa besar. “Pekerja kantor akan memasang lencana identitas mereka di tag RFID mereka, sementara pengunjung akan diberikan tag RFID sementara ketika mereka memasuki lobi,” saran mereka. Demikian pula, tanda identitas untuk staf rumah sakit dan pasien mungkin menggunakan teknologi RFID.

“Dunia kita menjadi sangat penting,” kata Ketua dan CEO IBM Samuel J. Palmisano pada konferensi industri minggu lalu. “Saat ini terdapat hampir satu miliar transistor per orang, masing-masing berharga sepersepuluh juta sen. Ada 30 miliar tag RFID radio yang diproduksi di seluruh dunia.”

Memiliki satu untuk setiap orang dapat meredakan kecemasan orang tua dan membantu menyelamatkan nyawa, atau bekerja pada tingkat yang lebih biasa dengan membuka kunci pintu dengan lambaian tangan atau menyalakan mobil yang diparkir – begitulah cara para penggemar teknologi Amal Graafstra (tangannya digambarkan di atas) gunakan miliknya. Namun masa depan yang aman dan “terinstrumentasi” ini menakutkan bagi banyak pendukung kebebasan sipil. Bahkan menambahkan chip RFID ke SIM atau KTP menimbulkan keberatan dari suara-suara yang prihatin.

Melacak kotak dan kontainer di kapal yang menuju Hong Kong tidak masalah, kata kelompok libertarian sipil. Begitu juga dengan pemantauan kucing dan anjing dengan chip yang ditempatkan secara bedah di bawah kulitnya. Namun mereka mengatakan pelacakan orang adalah tindakan yang berlebihan – meskipun FDA telah menyetujui perangkat tersebut sebagai perangkat yang aman bagi manusia dan hewan.

“Kami prihatin dengan penanaman chip identitas,” kata Jay Stanley, analis kebijakan senior untuk program pidato, privasi, dan teknologi di American Civil Liberties Union. Dia menyatakan masalahnya dengan jelas: “Banyak orang menganggap gagasan itu menakutkan.”

“Tag RFID merupakan alat pelacak yang sempurna,” kata Stanley. “Prospek chip RFID yang dibawa oleh setiap orang dalam dokumen identitas berarti bahwa kehadiran setiap individu di lokasi tertentu dapat dilacak atau direkam hanya dengan memasang pembaca RFID yang tidak terlihat.”

Ada sejumlah perusahaan wirausaha yang memasarkan teknologi pelacakan radio, termasuk ID positif, Kunci data Dan mikrochip. Perusahaan mulai memasarkan ide di balik teknologi inovatif ini beberapa tahun yang lalu, sebagai perangkat hebat untuk melacak semua orang setiap saat.

Setelah digunakan pertama kali di ruang gawat darurat pada tahun 2006, VeriChip memuji keberhasilan chip subdermal. “Kami sangat bangga dengan kinerja Identifikasi Pasien VeriMed selama situasi darurat ini. Acara ini menggambarkan peran penting VeriChip dalam perawatan medis,” Kevin McLaughlin, Presiden dan CEO VeriChip, mengatakan pada saat itu.

“Karena kecanggihannya yang semakin meningkat dan biayanya yang rendah, sensor dan perangkat ini memberi kita instrumentasi real-time dari berbagai sistem di dunia—alami dan buatan manusia—untuk pertama kalinya,” kata Palmisano dari IBM.

Namun haruskah “sistem” manusia diukur?

Kelompok akar rumput sangat menderita mengenai implikasi kebebasan sipil dari perangkat tersebut, mengancam akan menghentikan pengembangannya untuk pasar massal, aplikasi pelacakan manusia.

“Jika pembaca seperti itu berkembang biak, dan akan ada banyak insentif untuk memasangnya, kita akan berada dalam masyarakat pengawasan dengan pelacakan massal 24/7,” kata Stanley dari ACLU.

Kontroversi ini juga meluas ke luar negeri. David Cameron, perdana menteri baru Inggris, telah berjanji untuk membatalkan usulan sistem kartu identitas nasional dan biometrik untuk paspor dan layanan kesehatan yang disosialisasikan, pilihan yang diajukan oleh Partai Buruh.

“Kami memiliki komitmen yang sama terhadap kebebasan sipil, dan segera menghapuskan skema kartu identitas Partai Buruh,” kata Cameron. ZDNet Inggris.

Kontroversi ini berdampak pada pengembang. Salah satu perusahaan, Positive ID, telah meninggalkan gagasan melacak orang biasa dengan teknologi chipnya. Perusahaan tersebut mengumumkan pada hari Rabu bahwa mereka telah mengajukan paten untuk perangkat medis baru untuk memantau kadar glukosa darah pada penderita diabetes. Teknologi yang awalnya dikembangkan untuk melacak massa kini hanyalah sistem “warisan” bagi perusahaan Del Ray Beach, Florida.

“Kami sedang mengembangkan microchip penginderaan glukosa in-vivo,” Allison Tomek, wakil presiden senior hubungan investor dan komunikasi korporat, mengatakan kepada FoxNews.com. “Secara teori akan mampu mendeteksi kadar glukosa. Kami menguji bagian sensor glukosa pada produk. Ini akan berisi sensor dengan chip RFID yang dapat ditanamkan. Pengajuan paten hari ini sebenarnya tentang teknologi kami untuk menciptakan antarmuka elektronik transformasional untuk mengukur perubahan kimia dalam darah.”

Hilang sudah ambisi perusahaan sebelumnya. “Dewan kami menginginkan arah baru,” kata Tomek. “Daripada hanya berfokus pada identifikasi, kami pikir ada lebih banyak manfaat dalam membawanya ke platform diagnostik. Ini adalah masa depan teknologi – bukan sekadar ID.”

Perusahaan bahkan menjual beberapa teknologi pelacakan gaya individualnya kepada Stanley Black dan Decker sebesar $ 48 juta, katanya.

Aplikasi medis ini tidak terlalu kontroversial dibandingkan teknologi pelacakan. Pada tahun 2004, FDA menyetujui chip lain yang dikembangkan oleh perusahaan pendahulu Positive ID, VeriChip, yang menyimpan kode—mirip dengan kode pengidentifikasi UPC pada produk yang dijual di toko ritel—yang mengeluarkan informasi khusus pasien saat pemindai bergerak di atas slide. Kode-kode tersebut, ditempatkan pada chip dan dipindai di kantor dokter atau rumah sakit, akan mengungkapkan riwayat kesehatan pasien.

Namun seperti kartu pintar, chip medis ini masih bisa dibaca dari jarak jauh oleh predator. Perangkat penerima dapat “berbicara” dengan chip tersebut dari jarak jauh, tanpa kontak fisik apa pun, dan mendapatkan informasi apa pun yang ada di dalamnya. Dan hal ini juga menimbulkan kekhawatiran.

Intinya sederhana, menurut ACLU: “Pertanyaan keselamatan tidak ditangani,” kata Stanley. Dan sampai pertanyaan-pertanyaan ini terselesaikan, teknologi ini mungkin akan tetap berada di laboratorium.