Cerita hangat untuk pekan tanggal 15 – 19 Maret

Ini adalah sebagian transkrip dari “The Beltway Boys”, 20 Maret 2004, diedit untuk kejelasan.

Lihat Anak Laki-Laki Beltway Sabtu pukul 6 sore ET dan Minggu pukul 1 dan 6 pagi ET

MORT KONDRACKE, PEMBAWA ACARA: Fred akan bergabung dengan kita nanti dalam laporan khusus dari Bagdad. Dan itu tentu saja menjadi pokok bahasannya cerita panas nomor satu, yaitu peringatan satu tahun perang.

Ini adalah pandangan pribadi saya tentang perang ini.

Pertama, saya mendukungnya karena saya pikir perang akan… menjadi senjata pemusnah massal… itu dia Saddam Husein (Mencari) bisa… menyala Al Qaeda (Mencari).

Kedua, tidak ada senjata pemusnah massal, tapi apa maksudnya? Saya pikir ini berarti telah terjadi kegagalan besar-besaran di seluruh badan intelijen Barat. Saya tidak percaya George Bush berbohong tentang hal itu.

Ketiga, dampak yang ditimbulkan lebih besar dari segi nyawa dan harta benda dibandingkan yang pernah diantisipasi oleh pemerintahan Bush. Tempatnya tidak aman. Tapi begitulah perang terjadi, Anda tahu.

Keempat, keadaan dunia dan Irak tentu saja lebih baik setelah Saddam Hussein tiada. Dia merupakan ancaman jangka panjang bagi Barat, dan tentu saja merupakan ancaman bagi rakyatnya sendiri. Jadi hal itu pada dasarnya layak untuk dilakukan.

Kelima, kita harus memenangkan perdamaian dan mengalahkan orang-orang jahat yang mencoba menentang kita. Irak telah muncul sebagai garda terdepan dalam perang melawan terorisme di seluruh dunia. Jika kita kehilangannya, dunia yang kita kenal tidak akan sama lagi.

Dan, yang lebih buruk lagi.

Jadi saya akhirnya setuju dengan Presiden, apa yang dikatakan Presiden Bush pada hari Jumat. Ini dia.

(MULAI KLIP VIDEO)

GEORGE W. BUSH, PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Tanda-tanda kelemahan atau kemunduran apa pun hanya menegaskan kekerasan teroris. Dan mengundang lebih banyak kekerasan ke semua negara. Satu-satunya cara yang pasti untuk melindungi rakyat kita adalah melalui tindakan yang bersatu dan tegas.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

KONTRAK: serikat Saya pikir bersatu berarti warga Amerika dan komunitas internasional. Sekarang, akan ada perdebatan tentang bagaimana kita terlibat dalam hal ini dan apakah perang pendahuluan adalah hal yang baik dan sebagainya, dan itu adalah pertarungan yang sah untuk dilakukan.

Namun mengenai tujuan yang ada, tidak ada perbedaan pendapat di Amerika Serikat.

BILL SAMMON, PEMBAWA ACARA TAMU: Percaya atau tidak, Mort, saya setuju dengan semua yang Anda katakan. Dan, tahukah Anda, bagian yang menyedihkan dari hal ini adalah kita telah melihat banyak kekerasan selama seminggu terakhir ini untuk memperingati satu tahun perang tersebut.

Saya telah berbicara dengan para pejabat senior pemerintahan Bush yang mengatakan kepada saya bahwa keadaan akan menjadi lebih buruk ketika kita menjalani penyerahan kekuasaan pada tanggal 30 Juni kepada Irak.

Tentu saja itu berita buruk bagi Bush. Namun di sisi lain, saya kesulitan melihat bagaimana hal itu bisa diterjemahkan menjadi dukungan elektoral terhadap John Kerry. Maksud saya, jujur ​​saja, setiap kali topik pembicaraan nasional adalah keamanan nasional, biasanya hal itu menguntungkan Partai Republik, bukan Demokrat.

Jadi Kerry akan memiliki peluang lebih besar untuk memenangkan pemilu ini jika dia benar-benar dapat mengubah topik pembicaraan mengenai isu-isu dalam negeri seperti ekonomi, Jaminan Sosial, dan lain-lain.

Anda tahu, lucu sekali, persamaannya dengan pemilu 2002, bagi saya, aneh. Ingat, saat menjelang pemilu, Partai Demokrat menuntut Bush menyampaikan pendapatnya, dan apa yang dia lakukan? Dia bilang, oke, saya akan menyampaikan kasus saya, saya — dia pergi ke PBB, mereka mulai dengan sebuah resolusi, pergi ke Kongres, mereka mulai dengan sebuah resolusi.

Dan sebagai hasilnya, kami berdebat tentang Irak selama berbulan-bulan, dan dia menyampaikan pendapatnya tentang Irak. Maju ke tahun 2004, kita sedang menunggu pemilu berikutnya. Partai Demokrat terus meminta Bush untuk menyampaikan pendapatnya. Ini merupakan upaya yang tidak pernah berakhir bagi Presiden Bush untuk menjadikan argumennya sebagai pembenaran atas perang tersebut, bahkan setelah perang tersebut terjadi.

Hal lain mengenai hal ini adalah ketika Bush mengutarakan pendapatnya pada pemilu tahun 2002, ia memperoleh keuntungan bersejarah bagi Partai Republik baik di DPR maupun Senat. Dia seharusnya dimarahi. Jadi jika hal ini benar terjadi pada pemilu 2004, maka ini akan menjadi masalah bagi Partai Demokrat.

Kedua cerita panas, yang membuat kita kaget dan kagum. Dan bukan, yang saya maksud bukan keterkejutan dan kekaguman terhadap Operasi Pembebasan Irak, yang saya maksud adalah keterkejutan dan kekaguman terhadap operasi terpilihnya kembali George Bush.

Anda tahu, Mort, saya harus memberitahu Anda, ketika presiden memulai kampanye pemilihannya kembali beberapa minggu yang lalu, saya pikir dia memulainya dengan sangat lambat. Dia memasang iklan yang menggunakan gambar 9/11 yang kontroversial, dan dia bersikap defensif selama beberapa hari.

Selama seminggu terakhir dia berhasil menempatkan Kerry dalam posisi bertahan hari demi hari. Bushies melancarkan serangkaian serangan terkoordinasi yang sangat agresif oleh Komite Nasional Partai Republik (Mencari), Gedung Putih sendiri, kampanye Bush-Cheney, iklan-iklan yang didanai dengan baik, para penggantinya. Hanya saja — mereka telah mengerumuni Kerry, dan menjaga sikapnya yang sangat reaktif selama berhari-hari.

Contoh terbaik dari hal ini tentu saja adalah kontroversi yang muncul ketika John Kerry menyatakan bahwa ia secara pribadi didukung oleh sejumlah pemimpin asing. Dan untuk itu mereka menyerbu ke arahnya. Mari kita lihat apa yang dikatakan Wakil Presiden Cheney mengenai hal ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

DICK CHENEY, WAKIL PRESIDEN AMERIKA SERIKAT: Para pemilih di Amerikalah yang bertanggung jawab menentukan hasil pemilu ini, bukan para pemimpin asing yang tidak disebutkan namanya.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SAMMON: Kini, sehari setelah ia mengatakan hal itu, Kerry mengeluarkan pernyataan melalui penasihat kebijakan luar negerinya. Dan izinkan saya membaca apa yang dia katakan. “Pemilu ini akan diputuskan oleh rakyat Amerika, dan rakyat Amerika sendiri. Tidak pantas bagi pemimpin asing mana pun untuk mendukung seorang kandidat dalam pemilihan presiden Amerika. John Kerry tidak mencari dan tidak akan menerima dukungan seperti itu.”

Perhatikan bagaimana kampanye Kerry sebenarnya menggunakan bahasa Cheney. Ini adalah contoh lain bagaimana — hal ini memperkuat dirinya sebagai orang yang suka berubah-ubah, di mana dia mengatakan satu hal, lalu mengatakan hal lain.

Namun contoh terbaik dari kegagalan ini adalah dana sebesar $87 miliar untuk mendanai perang kita melawan terorisme di Irak dan Afghanistan, yang mencakup banyak uang untuk membeli pelindung tubuh bagi para GI kita di sana. Nah, seminggu terakhir ini John Kerry mempertimbangkan hal ini, dan hasilnya cukup mengecewakan. Dan mereka akhirnya menggunakannya dalam iklan Bush. Sekarang mari kita lihat bagian dari iklan itu.

(MULAI KLIP VIDEO, IKLAN KAMPANYE BUSH-CHENEY ’04)

PENYIAR: Pelayanan kesehatan yang lebih baik bagi pasukan cadangan.

PRIA TAK TERIDENTIFIKASI: Tuan Kerry.

PENYIAR: TIDAK. Dan apa yang Kerry katakan sekarang?

sen. JOHN KERRY (D-MA), CALON PRESIDEN: Saya sebenarnya memilih $87 miliar, sebelum saya memilih menentangnya.

PENYIAR: Salah dalam pertahanan.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

SAMMON: Nah, para Bushies sedang bersenang-senang dengannya. Ini sangat membosankan. Dan itu akan menjadi delapan bulan yang panjang, Mort.

KONTRAK: Ya. Saya, Anda benar, ada jajak pendapat CBS-New York Times yang menunjukkan bahwa jauh lebih banyak pemilih yang berpikir bahwa ketika Kerry mengatakan sesuatu, itu karena kepentingan politik dan bukan karena sistem kepercayaan.

Namun ada kabar baik mengenai front persatuan nasional, yang harus saya katakan, datang dari John Kerry minggu ini. Lihat ini.

(MULAI KLIP VIDEO)

KERY: Meninggalkan negara terlalu cepat akan meninggalkan negara gagal yang pasti akan menjadi surga bagi teroris, negara tidak stabil yang akan menciptakan permasalahan tersendiri bagi Timur Tengah, masalah bagi kawasan, dan kemunduran berbahaya dalam perang melawan teror. .

(AKHIR VIDEO CEPAT)

KONTRAK: Sekarang, Kerry berkata, Pertama, kita akan tetap berada di jalur yang sama di Irak.

Kedua, kita akan melakukan perang melawan teror, dan dia menggunakan kata perang dengan kekerasan, jika perlu.

Ketiga, kami tidak akan memberikan hak veto kepada negara asing.

Dan keempat, dia mengatakan bahwa dia ingin orang Spanyol, sahabat barunya di Spanyol, untuk… terus mendukung kami dalam perang melawan teror.

Sekarang, apa yang saya ketahui dari hal ini adalah, satu, Kerry adalah calon dari Partai Demokrat dan sekarang ia pindah ke pusat, saya berharap, dan saya berharap demikian, apa yang dikatakannya bukan sekedar politik, namun bahwa ia benar-benar bersungguh-sungguh.

Tapi kedua, John Kerry sebenarnya bisa menjadi presiden Amerika Serikat. Maka dia memahami bahwa perang di Irak dan perang melawan terorisme mungkin menjadi tanggung jawabnya, dan dia akan melawannya, dan dia akan berjuang keras.

Dan menurut saya itu kabar baik.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.