Kegagalan Kebijakan Luar Negeri Tim Obama: Bisakah Presiden Kita Menjaga Keamanan Amerika?

“Ada kekurangannya.”

Karena itu dikatakan Pada bulan Oktober, sekretaris pers Gedung Putih Josh Earnest mencoba menjelaskan bagaimana dua pekerja rumah sakit Dallas dinyatakan positif mengidap Ebola. Tanggapan yang tidak tegas dan ambivalen tersebut merangkum kepresidenan Obama secara singkat.

Dalam berbagai bidang kebijakan luar negeri – mulai dari “memimpin dari belakang” hingga “ada kekurangan” – tindakan pemerintahan ini telah menunjukkan bagaimana kegagalan tata kelola telah membuat Amerika, dan warga Amerika, menjadi kurang aman.

(tanda kutip)

Mengenai Ebola, bangsa kita menghadapi perjuangan melawan bukan hanya satu, tapi dua penyakit secara bersamaan: Ebola itu sendiri, dan ketidakmampuan Washington. Gejalanya: Staf rumah sakit di Dallas tidak diberikan peralatan pelindung yang tepat untuk merawat pasien Ebola selama berhari-hari—berpotensi membuat puluhan pekerja tertular virus tersebut. A respons yang lambat dan tidak efektif dari CDC segera setelah kasus Ebola pertama di Dallas muncul. Menunggu berjam-jam bagi individu yang menghubungi hotline Ebola CDC.

Di Irak, presiden mengabaikan nasihat Menteri Pertahanannya sendiri, Leon Panetta, yang gagal mempertahankan kehadiran militer di negara tersebut. Kekosongan kepemimpinan AS menciptakan kekosongan yang harus diisi oleh ISIS; berkat keragu-raguan kita, rakyat Amerika kini menghadapi pertempuran melawan ISIS yang lebih kuat—yang bahkan diakui oleh Presiden Obama akan memakan waktu bertahun-tahun untuk dimenangkan.

Ingat, Amerika dapat dan akan menghancurkan para teroris keji ini – namun perjuangan ini akan berlangsung lebih lama dan membutuhkan lebih banyak darah dan harta karena Presiden Obama sekali lagi memilih untuk “memimpin dari belakang.”

Sedangkan bagi Rusia, kegagalan “reset” presiden dianggap sebagai kelemahan dan mendorong Vladimir Putin untuk menyerang semenanjung Krimea. Ketika invasi terjadi, alih-alih memutuskan sendiri tindakan yang akan diambil, presiden menolak dan menunggu sekutu alih-alih menunjukkan kepemimpinan yang kuat.

Pada bulan Juli, Hillary Clinton mencoba mempertahankan rekor buruk ini dengan diklaim “perbaikannya berhasil.” Dia benar: Hal ini berhasil dengan luar biasa—bagi Vladimir Putin, yang berhasil “mengatur ulang” perbatasan Rusia setelah perampasan tanah Krimea.

Perundingan nuklir Iran berlanjut tanpa adanya kesepakatan, sementara presiden telah mengambil posisi yang tidak masuk akal dengan mengancam akan memveto sanksi tambahan terhadap rezim radikal yang tampaknya sangat ingin mengembangkan senjata nuklir.

Tidak ada keraguan bahwa para mullah di Teheran percaya bahwa, mengingat respons Rusia yang sempurna dari Barack Obama, mereka dapat memperoleh lebih banyak konsesi dari pemerintahan ini.

Hal serupa juga terjadi pada Kim Jong Un di Korea Utara, yang telah menentang komunitas internasional untuk memperoleh dan mengembangkan senjata nuklir.

Ketika pemerintahan ini berubah dari krisis ke krisis dalam beberapa bulan terakhir, krisis yang lebih besar pun muncul: krisis yang berkaitan dengan kompetensi – dalam kepemimpinan Presiden Obama, dan dalam kemampuan Washington untuk menyelesaikan segala sesuatunya.

Bagi seorang presiden yang mulai menjabat dan berjanji untuk mengembalikan kompetensi Gedung Putih, ketidakpeduliannya terhadap pemerintahan telah merugikan rakyat Amerika.

Dalam enam tahun terakhir, kami berhenti percaya kebangkitan lautan akan mulai melambat, hal yang diklaim oleh Presiden Obama akan dilakukannya, dengan bertanya-tanya apakah pemerintah federal dapat membangun situs web yang berfungsi.

Kini, ketika menyangkut fungsi paling mendasar dari pemerintah – untuk melindungi warga Amerika dari invasi dan wabah penyakit – pemerintahan ini telah gagal berkali-kali.

Begitu banyak hal yang membuat planet kita mulai pulih.

Memperbaiki krisis kemampuan ini memerlukan kepemimpinan yang tegas dari pemerintah. Yang lebih penting lagi, hal ini juga memerlukan kematangan untuk beradaptasi terhadap perubahan gaya kepemimpinan.

Sampai saat ini, Presiden Obama telah memerintah seolah-olah dia tidak percaya pada dua konsep kebijakan luar negeri yang penting: eksepsionalisme Amerika, dan perdamaian melalui kekuatan.

Yang pertama menekankan dampak positif yang sangat besar dari cita-cita Amerika terhadap negara-negara sepanjang sejarah kita, dan yang terakhir mengakui konsensus bipartisan selama Perang Dingin: Bahwa militer Amerika yang kuat mencegah perang, dan bahwa Amerika tidak pernah kalah dalam pertempuran bukan karena perang. terlalu kuat.

Pada akhirnya, saya yakin bahwa kekuatan dan tekad rakyat Amerika akan membantu kita melewati masa-masa sulit. Namun hanya kepemimpinan yang kuat dari Presiden Obama—dengan menganut prinsip-prinsip eksepsionalisme Amerika dan perdamaian melalui kekuatan—yang dapat membantu memulihkan citra kita di luar negeri, menjaga keamanan warga Amerika, dan memastikan bahwa laki-laki dan perempuan kita yang gagah berani memiliki alat yang mereka perlukan untuk berhasil. Demi mereka, saya berharap kepemimpinan segera tiba.