Inggris 2015: Apa yang bisa dipelajari warga AS dari pemilu Inggris
LONDON — Mereka menyebutnyawaktu bertanya,” meminjam istilah tersebut dari penampilan mingguan perdana menteri di House of Commons, namun istilah tersebut ternyata sangat berbeda dan mengejutkan.
AS bisa mendapatkan keuntungan dari sistem kampanye Inggris yang lebih singkat, yang akan menurunkan biaya dan meningkatkan minat pemilih.
Pada hari Kamis, tiga kandidat utama perdana menteri – David Cameron, Ed Miliband dan Nick Clegg – muncul satu per satu di hadapan audiensi pemilih di Balai Kota Leeds di mana para pemilih memberi pengarahan, arahan dan menanyai mereka selama setengah jam. pertanyaan. Pembawa acara, wartawan BBC David Dimbleby, mengajukan pertanyaan dan terkadang menindaklanjutinya, namun sebagian besar pemilih yang menjalankan acara tersebut. Dua kandidat disebut pembohong. Di AS, kita mungkin menganggap kandidat kita pembohong, tapi kita jarang punya kesempatan untuk menyalahkan mereka.
AS bisa mendapatkan keuntungan dari sistem kampanye Inggris yang lebih singkat, yang akan menurunkan biaya dan meningkatkan minat pemilih.
Inggris mengeluh bahwa mereka bosan dengan kampanye panjang yang hanya berlangsung lima bulan ini. Mereka harus mempertimbangkan apa yang harus dihadapi warga Amerika – siklus pemilu sepanjang tahun yang sepertinya tidak pernah berakhir.
Betfair, situs taruhan yang memiliki catatan bagus dalam memprediksi dengan tepat hasil pemilu di Inggris dan Amerika Serikat, memperkirakan 90 persen kemungkinan Parlemen digantung, yang berarti tidak ada partai yang akan mendapatkan cukup kursi untuk membentuk pemerintahan. Jika hal ini terjadi, maka hal ini akan memicu terjadinya saling jual beli kuda yang berisiko tinggi ketika partai-partai yang berbeda berupaya membentuk koalisi pemerintahan.
Karena Inggris bukanlah a konstitusi “tertulis”.Sesuatu yang disebut Manual Kabinet mengarahkan apa yang akan terjadi jika peristiwa seperti itu terjadi:
“Jika tidak ada satu partai pun yang memperoleh mayoritas secara keseluruhan, ada tiga opsi utama mengenai jenis pemerintahan yang dapat dibentuk. Koalisi formal, yang terdiri dari dua partai atau lebih yang biasanya mencakup menteri-menteri dari lebih dari satu partai;” perjanjian informal, dimana partai-partai kecil akan mendukung pemerintah dengan perolehan suara yang besar sebagai imbalan atas sejumlah konsesi; atau pemerintahan dengan satu partai minoritas, dimana partai terbesar akan menjalankan pemerintahannya sendiri dan berusaha untuk bertahan dari pemungutan suara, didukung oleh serangkaian pengaturan ad hoc .”
Pemerintahan koalisi terbaru adalah yang saat ini.
Di hari-hari terakhir menjelang pemilu tanggal 7 Mei, partai-partai besar berusaha saling menjanjikan apa yang akan mereka lakukan jika terpilih. Janji-janji tersebut berkisar dari peningkatan Layanan Kesehatan Nasional (Cameron), pemotongan pajak (Cameron), pembalikan pemotongan pajak bagi “orang kaya” (Miliband) hingga janji tidak ada pemerintahan koalisi yang mencakup Partai Nasional Skotlandia (SNP) (Miliband) tidak termasuk Tahun lalu, SNP kalah dalam referendum untuk memisahkan diri dari Inggris, namun diperkirakan akan memenangkan setiap kursi parlemen yang diperebutkan di Skotlandia pada hari pemilihan.
Faktor ketakutan juga ikut mempengaruhi Menteri Dalam Negeri Theresa Mei mengatakan kebuntuan dalam pemilu akan membuat Inggris rentan terhadap serangan teror karena Parlemen tidak akan mampu meloloskan revisi yang diperlukan terhadap undang-undang anti-terornya, perubahan yang ditentang oleh SNP.
Seperti pemilu AS, jumlah pemilih, dan bukan kredibilitas politisi, akan menjadi kuncinya. Jika acara BBC merupakan indikasinya, banyak pemilih di sini menjadi sangat skeptis terhadap janji-janji dari politisi mereka. Sekali lagi, tidak jauh berbeda dengan cara orang Amerika memandang pemimpin politiknya.
AS bisa mendapatkan keuntungan dari sistem kampanye Inggris yang lebih singkat, yang akan menurunkan biaya dan meningkatkan minat pemilih. Inggris dapat meminjam dari Amerika dan menyingkirkan banyak partai, yang mungkin berkontribusi terhadap menggantungnya Parlemen dan ketidakpastian mengenai kebijakan siapa yang akan menang.
Sulit untuk mengatakan proses pemilu mana yang paling efisien dan memaksimalkan kandidatnya. Politisi adalah politisi di pihak mana pun mereka berada. Yang jelas adalah bahwa para pemilih di Inggris memiliki peluang lebih besar untuk mendukung politisi mereka. Para pemilih Amerika akan mendapat kesempatan seperti itu.
