Pesan vaksinasi bisa menjadi bumerang, demikian temuan studi

Meskipun para peneliti kesehatan masyarakat telah berupaya melawan informasi yang salah tentang vaksin dan meningkatkan tingkat vaksinasi, sejumlah metode yang mereka gunakan mungkin tidak efektif, menurut sebuah studi baru.

Dalam studi tersebut, para peneliti fokus pada gagasan yang kini terbantahkan bahwa vaksin campak, gondok, dan rubella (atau MMR) menyebabkan autisme. Para peneliti mensurvei 1.759 orang tua dan menemukan bahwa meskipun mereka mampu mengajari orang tua bahwa vaksin dan autisme tidak ada hubungannya, orang tua yang disurvei yang pada awalnya ragu mengenai vaksin mengatakan bahwa mereka sebenarnya cenderung tidak memvaksinasi anak mereka setelah mendengar pesan para peneliti.

“Pesan pertama dari penelitian kami adalah bahwa pesan yang kami gunakan untuk mempromosikan vaksin anak mungkin tidak efektif, dan dalam beberapa kasus mungkin kontraproduktif,” kata Brendan Nyhan, asisten profesor di Departemen Pemerintahan di Dartmouth.College, yang melakukan penelitian kesalahpahaman. tentang perawatan kesehatan. “Kita memerlukan lebih banyak pesan berbasis bukti mengenai vaksin. Kita tidak tahu mana yang berhasil, dan kita perlu belajar lebih banyak, daripada mengandalkan firasat atau intuisi.”

Mitos bahwa vaksin MMR dapat menyebabkan autisme berasal dari sebuah penelitian kecil di Inggris pada tahun 1998 yang kemudian dicabut. Penulis makalah tersebut kemudian dinyatakan bersalah melakukan pelanggaran dan tidak dapat lagi melakukan praktik kedokteran di Inggris. Sejumlah penelitian skala besar yang dilakukan sejak saat itu tidak menunjukkan adanya kaitan. (7 mitos medis yang bahkan diyakini oleh para dokter)

Dalam studi baru tersebut, para peneliti mengamati empat metode yang dirancang untuk melawan mitos bahwa vaksin MMR dapat menyebabkan autisme. Mereka memberikan informasi dari otoritas kesehatan mengenai kurangnya bukti yang menghubungkannya, informasi tentang bahaya dari tiga penyakit yang dilindungi oleh vaksin MMR, gambar anak-anak yang mengidap salah satu dari ketiga penyakit tersebut, atau cerita tentang bayi yang mengidap penyakit tersebut. hampir mati karena campak.

Pada awal penelitian, kelompok orang tua yang paling menentang vaksinasi mengatakan bahwa peluang mereka untuk memvaksinasi MMR pada anak mereka di masa depan, rata-rata, adalah 70 persen.

Setelah para orang tua tersebut diberikan informasi bahwa vaksin MMR tidak menyebabkan autisme, mereka mengatakan bahwa peluang mereka untuk memvaksinasi anak mereka di masa depan rata-rata hanya 45 persen, meskipun mereka juga mengatakan bahwa mereka sekarang memiliki kemungkinan yang lebih kecil untuk melakukan vaksinasi. percaya vaksin dapat menyebabkan autisme.

Dengan kata lain, memberikan informasi baru kepada orang tua membuat mereka lebih menentang vaksinasi terhadap calon anaknya.

Nyhan mengatakan alasan pasti dari fenomena ini masih belum jelas, namun penelitian sebelumnya memberikan beberapa petunjuk.

“Kami menyarankan agar masyarakat termotivasi untuk mempertahankan sikap mereka yang lebih skeptis atau kurang mendukung terhadap vaksin,” kata Nyhan kepada Live Science.

Ketika ada bukti bahwa salah satu gagasan mereka tentang vaksin salah, jelasnya, masyarakat mungkin mengingat keberatan atau kekhawatiran lain yang mereka miliki, dan akibatnya, mereka cenderung tidak mengatakan akan melakukan vaksinasi, dibandingkan lebih banyak lagi.

Untuk mengatasi hal ini, katanya, strategi kesehatan masyarakat perlu menargetkan penolakan terhadap vaksin dengan mengingat bahwa ada sejumlah alasan orang tua memilih untuk tidak melakukan vaksinasi.

Salah satu keterbatasannya, kata Nyhan, adalah penelitian ini hanya melihat niat orang tua. Karena kekhawatiran sebenarnya adalah vaksinasi, penting bagi para peneliti untuk mempertimbangkan tingkat vaksinasi, katanya.

Juga, jika tingkat vaksinasi saat ini masih tinggi, penting untuk diingat bahwa strategi apa pun harus berfokus pada mempertahankan angka-angka ini dan tidak menimbulkan kekhawatiran lebih lanjut, yang akan membuat orang tua yang ingin melakukan vaksinasi tidak melakukan hal tersebut.

Hal positif yang dapat diambil, kata Nyhan, adalah para peneliti memiliki alat untuk mempelajari lebih lanjut tentang pesan apa yang berhasil, dan diharapkan dapat mengembangkan strategi yang akan mendorong tingkat vaksinasi lebih tinggi.

Namun mengingat banyaknya kelompok yang memiliki dorongan anti-vaksinasi, menemukan pesan yang berhasil untuk semua orang tidaklah mudah.

“Kita tidak boleh terlalu percaya pada gagasan bahwa ada pesan ajaib di luar sana yang akan mengubah pikiran orang,” katanya.

Hak Cipta 2014 Ilmu Hidup, sebuah perusahaan TechMediaNetwork. Seluruh hak cipta. Materi ini tidak boleh dipublikasikan, disiarkan, ditulis ulang, atau didistribusikan ulang.