Pembicaraan nuklir Iran: Apa yang harus dilakukan dunia untuk mencegah kiamat Iran

Tidak ada seorang pun yang secara terbuka mengkritik Perancis karena mempertanyakan ketulusan dan transparansi Iran dalam negosiasi program nuklirnya dan karena mendesak kehati-hatian terhadap perjanjian P5+1 yang dipimpin AS dengan Teheran.

“Prancis menginginkan sebuah perjanjian, namun perjanjian yang kuat dan benar-benar menjamin bahwa Iran dapat memiliki akses terhadap tenaga nuklir sipil, namun bukan bom atom,” kata Menteri Luar Negeri Perancis Laurent Fabius. “Jika perjanjian tersebut tidak cukup kuat, negara-negara di kawasan akan mengatakan bahwa perjanjian tersebut tidak cukup serius, sehingga kita juga akan mendapatkan senjata nuklir, dan ini akan menyebabkan proliferasi nuklir yang sangat berbahaya.”

Memang, meningkatnya kekhawatiran negara-negara Arab telah mendorong Arab Saudi mengumumkan perjanjian kerja sama nuklir dengan Korea Selatan. Menteri Luar Negeri Arab Saudi Pangeran Saud al-Faisal menyerukan jaminan bahwa program nuklir Iran “tidak berubah menjadi senjata nuklir yang dapat menimbulkan ancaman bagi kawasan dan dunia, terutama mengingat politik agresif Iran di kawasan.”

Peringatan Perancis dan Saudi menunjukkan bahwa Israel bukanlah satu-satunya negara yang sangat khawatir terhadap prospek kesepakatan yang akan memberikan Iran kemampuan untuk membangun dan mengerahkan senjata nuklir. Namun tidak seperti Israel dan Arab Saudi, Prancis adalah salah satu kekuatan P5+1, dan ikut serta dalam perundingan – setidaknya ketika AS tidak bertemu secara pribadi dengan perunding Iran.

Yukiya Amano, direktur Badan Energi Atom Internasional (IAEA), juga berulang kali menyatakan ketidakpercayaannya terhadap Iran. Meskipun perundingan IAEA dengan Iran berjalan paralel dengan proses P5+1, kekhawatiran Amano sejak lama sangatlah penting karena lembaganya akan ditugaskan untuk memantau implementasi setiap perjanjian dengan Iran.

Jika, pada saat ini, Amano masih belum bisa membuat Teheran mengungkapkan sepenuhnya penelitian dan pengembangan yang dilakukannya di masa lalu dan saat ini, membuka semua fasilitas bagi inspektur IAEA, dan menentukan “dimensi militer yang mungkin” dari programnya, maka sangat diragukan bahwa Iran akan berubah setelahnya. berurusan dengan P5+1. Hal ini akan membuat perjanjian semacam itu sama sekali tidak dapat diterima oleh AS dan lima negara lainnya. Namun, kecuali Perancis, perundingan yang dipimpin AS tampaknya mengabaikan poin penting tersebut ketika Menteri Luar Negeri John Kerry mendorong tercapainya kesepakatan.

Kami telah melihat skrip ini sebelumnya. Pada bulan November 2013, ketika enam menteri luar negeri P5+1 bersiap untuk terbang ke Jenewa untuk menandatangani perjanjian sementara yang sangat dinanti dengan Iran, Prancis menyampaikan kekhawatiran yang sah pada menit-menit terakhir yang menghalangi opsi foto dan menunda perjanjian. Fabius mengatakan pada saat itu bahwa AS telah merundingkan kesepakatan “permainan bodoh” dengan Teheran yang tidak cukup membatasi kemampuan nuklirnya.

Perjanjian sementara yang disebut Rencana Aksi Bersama ini menetapkan jadwal penyelesaian perjanjian permanen yang sudah dua kali ditunda. Beberapa sanksi dilonggarkan sebagai insentif untuk mendorong kerja sama Iran. Namun ribuan mesin sentrifugal tidak pernah berhenti berputar, lokasi-lokasi nuklir tertentu tetap terlarang bagi para pengawas, dan janji-janji Teheran untuk bekerja sama dengan IAEA tidak ditepati. Namun hampir setiap hari kita mendengar pernyataan, tanpa rincian substantif, dari para pejabat Amerika tentang “kemajuan” dalam perundingan tersebut, bahkan pada hari-hari ketika para pemimpin Iran menyerukan kematian bagi Amerika.

Bola kembali ke tangan Iran. Iran dapat menggunakan kesabarannya yang tak lekang oleh waktu dan keterampilan negosiasi yang terasah sambil menuntut konsesi dari negara-negara Barat. Tiongkok dan Rusia, yang tentunya sangat ingin mengakhiri sanksi, akan bergabung dengan perjanjian P5+1 sehingga mereka dapat menjadi negara pertama yang memperluas bisnis dengan Iran.

Namun semakin banyak suara, terutama di AS, baik dari Partai Demokrat maupun Republik, yang menyerukan kepada para perunding untuk mengambil lebih banyak waktu untuk mendapatkan kesepakatan yang lebih baik, kesepakatan yang secara pasti mencegah Iran memperoleh kemampuan senjata nuklir dan menawarkan jaminan kuat bahwa Iran bukanlah negaranya. pengetahuan inti yang mengancam keamanan regional dan global.

Itu tugas yang sulit. Bahkan tanpa senjata nuklir, Iran terus ikut campur dalam urusan negara lain – Lebanon, Suriah, Irak, dan sekarang Yaman – untuk membuat Timur Tengah semakin berbahaya dan tidak aman. Lebih banyak alasan untuk mencurigai dan menahan Iran dalam perundingan nuklir.

Mengingat ancaman yang terus berlanjut terhadap kepentingan Amerika yang berasal dari Iran, pengawasan kongres terhadap setiap perjanjian nuklir sangatlah penting. Surat bipartisan dari Dewan Perwakilan Rakyat, yang ditandatangani oleh 367 anggota, kepada Presiden Obama yang menyerukan peninjauan kembali tersebut didasarkan pada suara keprihatinan di Paris, Riyadh dan, tentu saja, Yerusalem.