Pemilu 2015: Nigeria dihadapkan pada sebuah pilihan, dan Obama serta Amerika tercengang

Pemilihan presiden Nigeria biasanya bukan merupakan masalah yang mendesak bagi Amerika Serikat. Meskipun Nigeria adalah produsen minyak terbesar dan negara dengan jumlah penduduk terbesar di Afrika, AS biasanya terpaku pada bencana yang mungkin terjadi di belahan dunia lain – seperti Timur Tengah, misalnya, dan ISIS. Namun pemilu pada hari Sabtu tanggal 28 Maret berbeda, karena kelompok teroris lokal Nigeria, Boko Haram, telah menyatakan kesetiaannya kepada ISIS. Setelah Irak, setelah Suriah, setelah Yaman, Amerika tampaknya berniat mendukung presiden yang akan menjaga negara tersebut agar tidak terjerumus ke dalam kekacauan, namun Amerika tidak tahu siapa yang harus mereka dukung.

Tidaklah bijaksana jika kita mempertaruhkan masa depan Nigeria, anak-anak perempuan di sana, dan perjuangan melawan ISIS yang dipimpin Boko Haram pada seorang jenderal yang kita harap tidak Islamis seperti yang ia katakan atau otokratis seperti yang ia katakan.

Bagaimanapun juga, kampanye Presiden Nigeria Goodluck Jonathan melawan Boko Haram bukanlah sebuah keberhasilan tanpa syarat. Pasukannya sering dibubarkan, meskipun anggaran keamanannya hampir $6 miliar. Mereka telah melakukan pelanggaran hak asasi manusia, termasuk banyak pembunuhan di luar hukum yang terdokumentasi dengan baik, dan tahanan yang terlihat seperti akan mati dalam tahanan militer. Dan pemerintahannya secara umum dilanda korupsi, dengan sembilan dari sepuluh warga percaya bahwa pemerintahan mereka “sangat korup”, menurut Transparansi Internasional. Secara keseluruhan, situasi ini adalah apa yang oleh generasi Amerika pada peristiwa 9/11 disebut sebagai “rawa”. Kami mengenal mereka dengan baik.

Tidaklah bijaksana jika kita mempertaruhkan masa depan Nigeria, anak-anak perempuan di sana, dan perjuangan melawan ISIS yang dipimpin Boko Haram pada seorang jenderal yang kita harap tidak Islamis seperti yang ia katakan atau otokratis seperti yang ia katakan.

Dan itu sangat disayangkan, karena seperti ISIS, Boko Haram sangatlah buruk. Mereka membunuh pelajar di tempat tidur mereka, melakukan pemboman terhadap warga sipil dan memenggal kepala pengemudi truk dengan gergaji mesin. Penculikan lebih dari 200 siswi pada bulan April 2014 merupakan tindakan kebiadaban pertama yang menarik perhatian Barat terhadap krisis yang semakin meningkat di Nigeria, yang mendorong Presiden Obama untuk mengirimkan bantuan militer terbatas kepada pemerintahan Jonathan, serta tagar Twitter #BringBackOurGirls. Bagaimanapun, gadis-gadis itu masih belum kembali, dan bantuannya sepertinya tidak berhasil.

Jadi jika pemerintahan Jonathan sangat korup dan tidak efektif, mengapa AS harus mendukungnya pada hari Sabtu? Ya, karena dengan cara kontra-terorisme yang terkutuk jika Anda melakukannya, alternatifnya – Jenderal Muhammedu Buhari – bisa lebih buruk.

Buhari dipandang menawarkan tindakan yang lebih tegas terhadap Boko Haram, serta menoleransi lebih sedikit korupsi di dalam negeri. Sayangnya, ia juga menyerukan penerapan hukum syariah di seluruh Nigeria, yang kemungkinan akan memberikan hasil yang beragam di wilayah selatan yang mayoritas penduduknya beragama Kristen. Tidak jelas seberapa simpatinya dia terhadap nilai-nilai yang kita sebut sebagai “demokrasi elektoral dasar”, karena terakhir kali dia menjabat sebagai pejabat publik adalah setelah kudeta militer yang sukses pada tahun 1983. Ini adalah pencalonan keempatnya sebagai presiden Nigeria, dan ia dikatakan mendapat nasihat dari perusahaan konsultan pakar pemilu Obama, David Axelrod.

Tentu saja, nasihat Axelrod tidak berarti pemerintahan Obama ingin Buhari menang. Namun selain bantuan yang diberikan kepada Nigeria, negara ini juga memiliki ciri-ciri manuver diplomatik yang terlalu cerdik yang telah membuat Iran dan Rusia semakin berani, sekaligus mengasingkan Israel dan sekutu tradisional Amerika di kawasan Teluk.

“Pengaturan ulang” hubungan dengan Rusia yang dilakukan pemerintah memberi Moskow kekuasaan penuh untuk menjadi liar di Eropa Timur dan menegaskan kembali dirinya di Timur Tengah. Ketika Gedung Putih merundingkan kesepakatan nuklir yang buruk dengan Iran, klien Iran seperti Hizbullah dan Houthi telah mengkonsolidasikan kendali Iran atas sebagian besar wilayah Suriah, Yaman dan Irak, tempat milisi Syiah menemani pasukan Irak dalam pertempuran. Dan langkah pertama yang diambil pemerintah AS untuk memulai kembali proses perdamaian adalah dengan melakukan perlawanan terhadap Israel terkait permukimannya, dengan sedikit diplomasi. bela diri cara Jepang yang entah bagaimana berhasil memperburuk hubungan dengan Israel dan Palestina secara bersamaan. Semuanya terdengar bagus di atas kertas. Itu tidak berhasil dalam kehidupan nyata.

Agar adil bagi Obama, tidak ada pilihan yang jelas di Nigeria. Yang korup, semi-demokrat yang tidak efisien, atau yang kurang korup, autokrat yang ramah syariah?

Apakah Buhari lebih seperti Sisi di Mesir, yang menghancurkan Ikhwanul Muslimin, ataukah dia seperti Erdogan di Turki, yang melakukan kampanye lebih santai melawan ISIS?

Tak satu pun dari mereka yang mendukung demokrasi berkelanjutan, namun jelas Sharif di Pakistan atau Maliki di Irak tidak lagi berkomitmen terhadap cita-cita De Tocqueville. Keberhasilan Amerika di negara lain dalam memerangi radikalisme Islam juga tidak memberikan banyak pelajaran.

Di Afghanistan, AS menjadi pusat perhatian dan bertahan selama satu setengah dekade, tanpa hasil yang jelas. Di Irak, upaya ini berjalan sulit dan bertahan selama delapan tahun, tanpa hasil yang jelas. Di Pakistan dan Yaman, mereka hanya berfokus pada pemberantasan terorisme, tanpa hasil yang jelas. Dan negara ini tidak sepenuhnya masuk ke wilayah Suriah, dengan akibat yang benar-benar membawa bencana.

Kenyataannya adalah gadis-gadis kami mungkin tidak akan pernah bisa dibawa kembali. Hanya segelintir orang yang kembali dari penculikan mengerikan pada bulan April lalu, dan diragukan bahwa dukungan militer Chad dan Kamerun dapat menggantikan dukungan Amerika dalam jangka panjang.

Bantuan politik Amerika juga tidak lagi efektif – memang demikian – dalam menentukan hasil pemilu Nigeria. Namun tidak bijaksana jika kita mempertaruhkan masa depan Nigeria, anak-anak perempuan dan perjuangan melawan ISIS yang dipimpin Boko Haram pada seorang jenderal yang kita harap tidak Islamis seperti yang ia katakan atau otokratis seperti yang ia katakan. Jonathan adalah harapan terbaik Amerika; tentu saja merupakan negara yang rapuh dan membutuhkan banyak reformasi. Kami harus berharap dia menang.