Lubang Perlindungan: Michael G. Waltz tentang negosiasi SitRoom Pasukan Khusus, kebuntuan di Afghanistan, dan Obama sebagai panglima tertinggi
“Amerika, kita sedang melalui masa pencobaan besar,” Presiden Obama menyatakan dalam pidatonya alamat televisi kepada 4.000 taruna di Akademi Militer Amerika Serikat di West Point. Saat itu tanggal 1 Desember 2009, dan keadaannya sangat dramatis: Selain mengumumkan pengerahan tambahan 30.000 tentara AS ke Afghanistan – lebih sedikit dari permintaan jenderal-jenderal utamanya – sang panglima juga menyatakan bahwa AS akan mulai menarik diri secara virtual. semua kekuatannya dari teater mulai tahun 2011. itu Waktu New York menuju.
Saksikan pidatonya di markas besarnya di Afghanistan timur, dekat perbatasan Pakistan Michael G.Waltz, seorang komandan Baret Hijau dan Pasukan Khusus Angkatan Darat AS yang melihat orang-orang tewas tepat di hadapannya dan yang pada saat itu berjuang untuk mendapatkan kerja sama dari para tetua suku setempat dalam perjuangan koalisi melawan Taliban. Ketika presiden selesai berbicara, salah satu petugas Waltz menoleh ke arahnya dengan rasa tidak percaya, seperti yang diingat Waltz dalam kunjungannya baru-baru ini ke “The Foxhole,” dengan mengatakan, “Ini seperti Franklin Delano Roosevelt yang mengumumkan D-Day, tetapi kemudian mengumumkan penarikannya! Apa yang harus dilakukan? menurutmu Jerman akan melakukannya?” “Dia baru saja memberitahu dunia bahwa kita akan pergi,” kata petugas lainnya yang tertegun. “Siapa yang mau mempertaruhkan nyawanya untuk bekerja bersama kita?”
Dalam memoarnya”Warrior Diplomat: Pertempuran Baret Hijau dari Washington hingga Afghanistan,” yang diterbitkan oleh Potomac Books pada bulan November lalu, Waltz merinci dampak “langsung” dari pidato Obama terhadap upaya perang yang lebih luas, yang penulis gambarkan sebagai “sangat negatif” dan “masih terjadi sampai sekarang”:
Di salah satu perbatasan paling terpencil di dunia, sesepuh Moqbil (kami pacaran) entah bagaimana mendengar pidato tersebut. Dia bahkan tidak mengakui lonjakan tersebut. Dia hanya mendengar “Amerika akan pergi.”
Sayangnya, saya pernah mengalami pertemuan yang hampir sama dengan Mullah Ghafoorzai dari suku Mangal di Khost (provinsi) beberapa hari sebelumnya. Saya menjalin hubungan dengannya pada paruh kedua tahun 2009 setelah apa yang disebut perang lubang pinus dengan Moqbil. Dia adalah pemimpin yang dihormati dari sub-suku Mangal yang besar dan memiliki beberapa ratus perlengkapan yang sangat baik Arbaka laporkan padanya. Pada bulan Desember 2009, setelah puluhan cangkir teh dan diskusi berjam-jam dengan saya, Ghafoorzai siap mengerahkan anak buahnya untuk secara terbuka menghadapi Haqqani. Saya berharap ini akan menjadi salah satu pencapaian utama tur saya. Namun dalam pertemuan terakhir kami untuk mengamankan kerja samanya, Ghafoorzai membuat saya bersikap dingin. Dia biasanya menyapa saya dengan pelukan erat dan diskusi yang meriah tentang keluarga kami dan kejadian di lembah yang dihuni sukunya. Tapi kali ini dia tetap duduk di bantal di ujung dinding ketika aku masuk. Setelah beberapa basa-basi yang canggung, saya menemukan alasannya. “Kami selalu curiga Anda akan meninggalkan kami. Sekarang presiden Anda yang mengatakan demikian,” ujarnya tegas. “Maaf, Komandan Mike, tapi anak buahku tidak bisa bekerja bersamamu saat ini. Kaum Haqqani akan mengincar kita setiap hari. “
Nuansa strategi presiden hilang dari dirinya. “Aku minta maaf, temanku. Beberapa tahun bukanlah apa-apa di belahan dunia ini. Sampai Amerika siap menjanjikan cucu-cucunya untuk berdiri bahu-membahu dengan cucu-cucuku dalam perang ini, aku tidak bisa bekerja sama denganmu.”
Kenangan Waltz tentang Perang Afghanistan mungkin unik karena hanya ada sedikit waktu yang berlalu antara menjadi penasihat khusus Wakil Presiden Dick Cheney di Asia Selatan dan kontraterorisme, sebuah pekerjaan yang menempatkan perwira muda tersebut di tengah-tengah tindakan pembuatan kebijakan. Kedatangan Wals di perbatasan Pakistan, di mana dia menerapkan kebijakan yang dia bantu bentuk di Washington. Hanya sedikit pelaku perang yang dapat melihat konflik dari sudut pandang yang sangat berbeda. Dia adalah “sepatu bot di tanah”, dan dia juga merupakan ujung sayap di tanah.
Dan bukan itu saja. Waltz juga mengunjungi kantor Menteri Pertahanan dan melanjutkan transisi dari Donald Rumsfeld ke Robert Gates. Sekarang menjadi rekan senior keamanan nasional di Yayasan Amerika BaruWaltz mengatakan kepada “The Foxhole” bahwa dampak serius dari intervensi AS di Afghanistan adalah ketika Taliban telah digulingkan dan anak perempuan bersekolah dalam jumlah yang lebih besar dibandingkan sebelumnya, namun korupsi dan persaingan suku memperlambat kemajuan dan AS tetap terkunci. kebuntuan dengan kekuatan Taliban yang bangkit kembali – dapat dikaitkan dengan berbagai faktor.
Selain apa yang dilihatnya sebagai dampak buruk dari pidato West Point, Waltz menyebutkan kegagalan kita untuk “mencari sumber daya yang tepat untuk perang.” Pengurasan terbesar sumber daya tersebut adalah perang di Irak; dan meskipun Waltz tidak mempertanyakan alasan intervensi tersebut, dia mencatat bahwa hal tersebut mengurangi kemampuan Amerika Serikat untuk melakukan perang di Afghanistan dengan cara yang paling efektif. Seperti yang dikatakan Waltz kepada saya, “Tidak ada negara yang bisa berperang dalam dua perang dan juga bisa berperang dalam satu perang.” Dia juga menyimpulkan hal itu NATO tidak siap dengan peran sentral yang diberikan oleh koalisi, dan bahwa ambivalensi sekutu utama AS dalam perang melawan teror – Pakistan – juga menghambat kemajuan koalisi. “Tidak ada upaya pemberantasan pemberontakan yang saya ketahui,” kata Waltz, “yang berhasil ketika para pemberontak mempunyai tempat perlindungan di dekatnya.”
Catatan: Semua hasil dari “Warrior Diplomat” disumbangkan ke badan amal veteran bernama Yayasan Baret Hijau.
