Pengadilan: Kehakiman Pryor OK | Berita Rubah
WASHINGTON – Pengadilan banding federal pada hari Kamis menangguhkan penunjukan tersebut William H.Pryor (Mencari) ke Pengadilan Banding Sirkuit ke-11.
Sirkuit ke-11, dengan Pryor dibatalkan, menemukan bahwa Presiden Bush — dalam menunjuk Pryor — tidak “melebihi otoritas konstitusionalnya sehingga membuat penunjukan yudisial Hakim Pryor tidak sah.”
Mayoritas pengadilan yang terpecah menemukan bahwa Konstitusi AS mengizinkan penunjukan hakim dalam reses dan bahwa Konstitusi tidak membedakan antara reses antarsesi dan intrasesi.
Pada bulan Februari, Bush melantik Pryor di Pengadilan Banding Wilayah AS ke-11 (Mencari) saat Senat sedang reses. Senat Demokrat telah berulang kali memblokir calon presiden, mantan jaksa agung Alabama.
Partai Demokrat mengatakan mereka menentang Pryor karena dia menolak putusan Mahkamah Agung Roe v. Mengkritik keputusan aborsi Wade. Dia juga dikritik karena perintah Mahkamah Agung yang membandingkan tindakan homoseksual dengan “prostitusi, perzinahan, nekrofilia, bestialitas, kepemilikan pornografi anak dan bahkan inses dan pedofilia.”
Ini adalah kali kedua Bush menggunakan kekuasaannya dalam penunjukan reses. Sebulan sebelumnya, presiden mempromosikan hakim federal Mississippi Charles Pickering ke Pengadilan Banding AS ke-5.
Senator Edward Kennedy, D-Mass., dan lainnya berpendapat bahwa penunjukan Pryor tidak sah karena dilakukan pada saat reses singkat sidang Senat, bukan saat Senat sedang reses. sinus itu, pada akhir setiap masa jabatan legislatif. Kennedy ingin mengajukan amicus briefs dalam tiga kasus yang menantang status Pryor di pengadilan, tetapi pada bulan Juni Sirkuit ke-11 memutuskan bahwa Kennedy melewatkan tenggat waktu.
Pada bulan Juli, Pengadilan Banding Sirkuit AS ke-11, yang berbasis di Atlanta, meminta pemerintahan Bush untuk mempertahankan penunjukan Pryor oleh presiden saat Senat AS sedang tidak bersidang. Pengadilan menginginkan Departemen Kehakiman untuk campur tangan dalam kasus yang menantang penunjukan mantan Jaksa Agung Alabama ke pengadilan ini.
Mereka mengakui pada hari Kamis bahwa Konstitusi tidak melarang presiden mengambil tindakan tersebut.
“Konstitusi, secara sepintas, tidak menetapkan batas waktu minimum di mana reses resmi di Senat harus berlangsung untuk memberikan kekuatan hukum pada kekuasaan penunjukan Presiden berdasarkan Klausul Penunjukan Reses,” tulis Ketua Hakim James Larry Edmondson dalam tulisan mayoritasnya. .
“Bagi mereka yang takut akan penunjukan reses peradilan karena penunjukan tersebut sepenuhnya mengabaikan Senat, kami menekankan hal yang sudah jelas: hakim sementara akan kehilangan jabatannya pada akhir sesi Senat berikutnya.”
Kennedy mengeluarkan pernyataan yang menyatakan ketidaksetujuannya dengan keputusan pengadilan.
“Tidak ada presiden sebelumnya sepanjang sejarah kita yang pernah mengambil pandangan ekstrem terhadap Konstitusi mengenai penunjukan hakim federal,” kata senator senior dari Massachusetts itu dalam pernyataannya. “Namun, saya senang melihat semua hakim di lapangan setuju bahwa pertanyaan penting ini siap untuk diselesaikan oleh Mahkamah Agung sekarang, dan saya berharap para hakim akan setuju untuk melakukannya.”
Anna Persky dari FOX News berkontribusi pada laporan ini.
