Jika Anda bisa melakukannya, Anda pasti Raelly Smrat

Kemungkinan Anda pernah melihat ini di kotak masuk Anda:

“Aoccdrnig ke penelitian di Cmabrigde Uinervtisy, itu tidak sesuai dengan apa yang ada dalam sebuah kata, yang paling penting adalah yang pertama dan lsat ltteers di pclae rghit. Rsetnya bisa jadi total. bisa duduk raed itu tanpa porbelm. Ini karena huamn mnid deos tidak raed ervey lteter di istlef, tapi wrod as a wlohe.”

Kemungkinan Anda juga memahaminya. Ia mengklaim bahwa urutan huruf dalam suatu kata tidak menjadi masalah, selama huruf pertama dan terakhir dari setiap kata berada di tempat yang benar.

Anda dapat membaca kata-kata karena pikiran manusia membaca kata-kata secara keseluruhan, dan bukan huruf demi huruf.

Ya, itulah yang dikatakannya. Namun meskipun menghibur dan meningkatkan ego (jika Anda bisa membacanya), sebenarnya tidak seperti itu.

• Klik di sini untuk mengunjungi Pusat Ilmu Pengetahuan Alam FOXNews.com.

Email tersebut, meskipun sebagian benar dalam keseluruhan hipotesisnya – um, hipotesis – “sangat tidak bertanggung jawab dalam beberapa hal penting,” kata Denis Pelli, profesor psikologi dan ilmu saraf di Universitas New York.

Pertama-tama – ups – tidak pernah ada penelitian yang dilakukan di Universitas Cambridge. Dan di situlah letak sebuah cerita.

Email tersebut awalnya dikirim tanpa menyebutkan Cambridge; itu ditambahkan setelah Times of London mewawancarai seorang neuropsikolog Cambridge untuk memberikan komentar.

Matt Davis, seorang ilmuwan peneliti senior di Unit Ilmu Kognisi dan Otak Universitas Cambridge, menghabiskan beberapa waktu menelusuri asal usul kisah konversi huruf ini.

Dia menemukan bahwa hal itu berasal dari surat yang ditulis pada tahun 1999 oleh Graham Rawlinson, seorang spesialis perkembangan anak dan psikologi pendidikan, kepada majalah New Scientist sebagai tanggapan atas artikel yang ditulis tentang efek membalikkan pidato pendek.

Dalam suratnya, Rawlinson – yang tidak dapat ditemukan oleh FoxNews.com – menulis bahwa artikel tersebut “mengingatkan saya pada gelar Ph.D. saya di Universitas Nottingham, yang menunjukkan bahwa huruf acak di tengah kata memiliki sedikit atau tidak ada pengaruh sama sekali. kemampuan pembaca yang kompeten untuk memahami teks.”

Rawlinson kemudian menghubungi Davis, yang a Situs web untuk mengatasi masalah di balik email yang sering diteruskan, untuk menjelaskan komentar dan penelitian tesisnya.

“Jelas huruf pertama dan terakhir bukan satu-satunya yang Anda gunakan saat membaca teks,” tulisnya. “Jika itu masalahnya, bagaimana kamu membedakan antara pasangan kata seperti ‘garam’ dan ‘slat’.”

Yang perlu diperhatikan juga, seperti yang diposting oleh salah satu komentator di situs Davis, Clive Tooth, adalah bahwa satu permutasi dapat menghasilkan banyak kata yang berbeda, dan meskipun Anda dapat mempertimbangkan konteks kalimat, Anda masih tidak dapat memastikannya. maksud sebenarnya penulis dalam memilih kata.

Misalnya, huruf ‘ponits’ yang ditransposisikan dapat mengeja salah satu dari lima kata berbeda – ‘piton’, ‘points’, ‘pintos’, ‘potins’ dan ‘pinots’.

Email yang beredar itu sendiri juga menyesatkan, kata Rawlinson, karena tampaknya email tersebut ditulis untuk meningkatkan efek yang diinginkan untuk membuktikan lebih lanjut maksudnya.

Rawlinson menunjukkan bahwa kata-kata dengan dua atau tiga huruf tidak berubah sama sekali, sehingga dapat dimengerti sepenuhnya.

Di email, hampir setengah (31 dari 69) kata dieja dengan benar. Kata-kata yang tidak berubah juga sering kali merupakan “kata-kata fungsi”, — the, you, I, but, dan — yang membantu menjaga tata bahasa kalimat pada dasarnya tidak berubah.

Email juga mengubah urutan huruf yang berdekatan, membuat kata-kata lebih mudah dibaca. Misalnya, “benda” ditulis sebagai “tihng”, bukan “tnihg”; “masalah” ditulis sebagai “porbelm”, bukan “pbleorm”.

Terakhir, kata Rawlinson, frasa yang digunakan dalam email itu sendiri cukup mudah ditebak. Kalimat-kalimatnya sederhana dan, mengingat kata-katanya tidak berubah, orang dapat dengan mudah menyimpulkan maknanya.

Pakar lain dalam bidang khusus ini, Keith Rayner, profesor psikologi dan direktur Rayner Eyetracking Lab di Universitas California San Diego, mengatakan: “Ada benarnya email bahwa orang dapat membuat kalimat yang dibaca sesuai dengan isi hurufnya. .bingung. Namun selalu ada biayanya (yaitu mereka tidak pernah membacanya secepat dan seefisien mereka membaca teks biasa).”

Rayner dan rekan-rekannya melakukan percobaan di mana mereka meminta mahasiswa di Universitas Durham untuk membaca 80 kalimat dengan huruf yang diubah urutannya. Transposisi huruf dalam kata menyebabkan kecepatan membaca lebih rendah bagi sebagian besar peserta.

Para siswa membaca 255 kata per menit ketika kalimatnya normal, dan 227 kata per menit ketika hurufnya diubah urutannya, penurunan kecepatan membaca secara keseluruhan sebesar 12 persen.

“Meskipun membaca teks dengan huruf yang dialihkan tampaknya mudah,” tulis Rayner, “selalu ada biaya yang terkait dengan membaca teks seperti itu dibandingkan dengan teks biasa.”

Davis, yang tampak muak dengan email tersebut, terutama karena penggunaan tambahan nama Cambridge, mengatakan: “Pesan moral dari cerita ini (setidaknya dalam kaitannya dengan Cmabrdige) adalah bahwa ketidakbenaran yang dipublikasikan sangat sulit untuk ditekan.”

Namun dia melihat ada hikmahnya dalam kenyataan bahwa email sederhana yang diteruskan dapat menjelaskan masalah yang dekat dan pribadi dengan kepentingan penelitiannya.

“Yang tidak diragukan lagi benar adalah bahwa studi ilmiah mengenai huruf campur aduk dan urutan huruf dalam bacaan telah meningkat secara signifikan sejak email mulai beredar,” katanya.

Sekarang setelah Anda mengetahui keseluruhan ceritanya, Anda akan dipersenjatai dengan fakta “sebenarnya” ketika “fakta” ini muncul selama jam koktail.

Pastikan untuk menjawab dengan cerdas.

Dan ingatlah untuk menghindari minum berlebihan.