Para juri dalam sidang Boston Marathon menyelesaikan musyawarah untuk hari itu

BOSTON – Jaksa dan pengacara pembela mengajukan banding terakhir mereka kepada juri pada hari Rabu yang akan menentukan nasib Dzhokhar Tsarnaev, ketika para juri mulai mempertimbangkan apakah pelaku bom Boston Marathon harus menerima hukuman penjara seumur hidup atau hukuman mati.

“Pilihan antara alternatif-alternatif yang sangat serius ini ada di tangan Anda sendiri,” kata Hakim George O’Toole Jr. kata panel.

Para juri menerima kasusnya pada sore hari dan berunding selama sekitar 45 menit sebelum pulang. Mereka akan kembali ke gedung pengadilan federal pada hari Kamis untuk melanjutkan pekerjaan mereka.

Juri harus bulat dalam mengambil keputusan untuk menjatuhkan hukuman mati. Bahkan jika ada satu anggota saja yang menolak hukuman mati, Tsarnaev akan menghadapi hukuman penjara seumur hidup.

Jaksa Steve Mellin mengatakan Tsarnaev ingin membuat korbannya menderita sakit fisik sebanyak mungkin agar bisa membuat pernyataan politik.

“Bom-bom itu membakar kulit mereka, mematahkan tulang-tulang mereka dan merobek daging mereka,” kata Mellin. Ledakan tersebut “merusak tubuh mereka, memutar anggota tubuh mereka dan membuat lubang menganga di kaki dan dada mereka.”

“Membunuh orang saja,” katanya, “tidaklah seseram seperti mencabik-cabik mereka.”

Pengacara pembela Judy Clarke meminta para juri untuk mengampuni nyawa Tsarnaev, dengan mengatakan bahwa kliennya “bukanlah yang terburuk dari yang terburuk, dan itulah hukuman mati yang dicadangkan.”

Dia meminta para juri untuk tetap berpikiran terbuka dan mencoba memahami bagaimana dan mengapa Tsarnaev terlibat dalam plot tersebut.

“Kami pikir kami telah menunjukkan kepada Anda bahwa hal itu tidak hanya mungkin terjadi, namun kemungkinan besar Dzhokhar mempunyai potensi untuk mendapatkan penebusan,” katanya, seraya menambahkan bahwa ia “dengan tulus meminta maaf atas perbuatannya.”

Jaksa menunjukkan foto besar Martin Richard yang berusia 8 tahun, yang tewas dalam serangan itu, dan anak-anak lainnya berdiri di penghalang logam dekat tempat Tsarnaev meletakkan bomnya. Foto lain menunjukkan korban berlumuran darah di trotoar.

“Seperti inilah terorisme,” kata Mellin.

Tsarnaev, katanya, tidak menunjukkan penyesalan setelah pemboman tersebut dan dengan tenang pergi membeli satu liter susu 20 menit kemudian.

“Dia bertindak seperti hari-hari lainnya. Dia bebas stres dan bebas penyesalan,” kata Mellin. “Dia tidak peduli karena kematian dan kesengsaraan adalah apa yang dia cari hari itu.”

Selama persidangan yang berlangsung selama empat bulan, jaksa penuntut menggambarkan Tsarnaev sebagai seorang teroris yang tidak berperasaan dan tidak pernah menyesal, yang melakukan serangan mematikan bersama kakak laki-lakinya yang radikal, Tamerlan.

Sejak awal, pengacara Tsarnaev mengakui bahwa ia ikut serta dalam pemboman tersebut, namun mereka mengatakan kepada juri bahwa ia adalah “anak baik” yang disesatkan oleh Tamerlan, yang ingin menghukum AS atas tindakannya di negara-negara Muslim.

Clarke mengatakan orang tua Tsarnaev menyukai kakak laki-lakinya dan menaruh harapan mereka padanya, percaya bahwa dia akan menjadi petinju Olimpiade. Dia menunjukkan foto ayahnya saat pertandingan tinju dengan Tamerlan dan kemudian bertanya, “Di mana foto Dzhokhar? Dia adalah anak yang tak kasat mata.”

Dia mencatat kesaksian salah satu saksi yang mengatakan bahwa Tsarnaev yang lebih muda mengikuti kakaknya “seperti anak anjing.”

Keluarga Tsarnaev, yang merupakan etnis Chechnya, tinggal di bekas republik Soviet, Kyrgyzstan, dan wilayah Dagestan yang bergejolak di Rusia, dekat Chechnya, sebelum pindah ke AS sekitar satu dekade sebelum pemboman.

Tamerlan adalah seorang “calon jihadi” yang kembali ke AS dalam keadaan marah dan frustrasi setelah gagal bergabung dengan ekstremis Islam di Rusia, kata Clarke. Kemudian dia memutuskan untuk mencari cara lain untuk melakukan jihad.

“Jika bukan karena Tamerlan, hal ini tidak akan terjadi. Dzhokhar tidak akan pernah melakukan hal ini kecuali untuk Tamerlan. Tragedi ini tidak akan pernah terjadi kecuali untuk Tamerlan – tidak ada satu pun dari itu,” kata Clarke.

Mellin menolak klaim bahwa Tsarnaev yang lebih tua entah bagaimana membawa saudaranya ke jalur terorisme. “Mereka adalah mitra dalam kejahatan dan saudara seperjuangan. Masing-masing mempunyai peran dan masing-masing memainkannya,” katanya.

Tiga orang tewas dan lebih dari 260 orang terluka ketika dua bom meledak di dekat garis finis maraton pada 15 April 2013.

Tsarnaev, 21 tahun, bulan lalu divonis bersalah oleh juri federal atas seluruh 30 dakwaan terhadap dirinya, termasuk penggunaan senjata pemusnah massal. Juri yang sama sekarang harus memutuskan hukumannya.

Pengacara pembela mengatakan hukuman seumur hidup juga akan membantu keluarga korbannya, yang tidak akan mengalami proses banding dan perhatian publik selama bertahun-tahun yang hampir pasti akan terjadi setelah hukuman mati.

Pembela menunjukkan kepada juri foto-foto penjara federal Supermax di Florence, Colorado, tempat Tsarnaev kemungkinan akan dikirim jika dia masih hidup. Di sana, kata pengacaranya, dia akan dikurung di selnya 23 jam sehari – sebuah kehidupan menyendiri yang akan membuat dia tidak bisa mendapatkan kemartiran yang dia cari.

Hukuman seumur hidup “mencerminkan keadilan dan belas kasihan,” kata Clarke. Belas kasihan “tidak pernah diperoleh. Itu diberikan, dan hukum mengizinkan Anda memilih keadilan dan belas kasihan.”

Dia membantah karakterisasi jaksa terhadap Tsarnaev sebagai orang yang tidak menyesal. Dia mengutip kesaksian saudari Helen Prejean, yang mengatakan Tsarnaev mengatakan kepadanya bahwa dia menyesal atas rasa sakit dan penderitaan yang dialami para korban.

“Para jihadis yang tidak bertobat, tidak berubah, dan tidak tersentuh apa yang akan mengencani seorang biarawati Katolik?” dia berkata.

Mellin mengingatkan para juri bahwa beberapa dari mereka — sebelum terpilih menjadi juri — telah menyatakan keyakinan bahwa hukuman seumur hidup bisa lebih buruk daripada hukuman mati.

“Terdakwa ini tidak ingin mati. Anda tahu itu karena dia mempunyai banyak kesempatan untuk mati di jalanan Boston dan Watertown. Namun tidak seperti saudaranya, dia membuat pilihan yang berbeda,” kata Mellin. “Hukuman mati tidak memberikan apa yang diinginkannya. Hukuman mati memberikan apa yang layak diterimanya.”