Hakim Nevada memutuskan anjing pembunuh bisa dibunuh

LAS VEGAS – Pejabat pengawas hewan pada hari Jumat mendapat lampu hijau dari hakim pengadilan negara bagian untuk membunuh seekor anjing seberat 120 pon yang secara fatal melukai seorang anak laki-laki berusia 1 tahun di rumah, meskipun ada upaya dari kelompok penyelamat New York untuk membawa hewan tersebut ke tempat perlindungan di Colorado.

Hakim Distrik Kabupaten Clark Joanna Kishner memihak pengacara kota untuk Henderson, yang berargumentasi bahwa serangan tersebut membuktikan bahwa campuran mastiff-Rhodesian ridgeback berusia 6 tahun itu kejam, dan bahwa pihak ketiga yang tidak diundang yang tidak memiliki ikatan dengan keluarga tersebut tidak memiliki hak hukum. untuk melakukan intervensi untuk mencoba menyelamatkannya.

“Meski niatnya baik…suatu pihak tidak bisa begitu saja datang dan menyatakan sendiri bahwa mereka ingin menjadi pihak dalam kasus ini,” kata hakim. “Pengadilan harus mengikuti hukum. Bukan saya yang memutuskan langkah apa yang harus diambil Henderson.”

Pengacara proyek Lexus mengatakan mereka ingin mengajukan banding.

Kishner menolak mengeluarkan perintah resmi untuk menunda euthanasia sambil menunggu banding. Namun dia mengatakan akan ada waktu sebelum perintahnya ditulis, ditandatangani, dan diserahkan.

Juru bicara kota Henderson Keith Paul kemudian mengeluarkan pernyataan yang mengatakan anjing tersebut akan tetap berada di penampungan hewan di kota tersebut sampai perintah tersebut ditinjau dan ditandatangani oleh pengacara kedua belah pihak. Dia mengatakan prosesnya bisa memakan waktu beberapa hari.

Proses pengadilan di Las Vegas juga diwarnai drama. Hakim menyatakan dari bangku hakim bahwa dia menjadi sukarelawan di tempat penampungan kucing dan keluarganya mengadopsi hewan penyelamat. Tidak ada pihak yang keberatan jika Kishner terlambat memutuskan kasusnya.

Di luar gedung pengadilan, pengunjuk rasa melambaikan tanda dan mengungkapkan pandangan mereka mengenai hukuman mati bagi anjing bernama Onion.

“Jangan menghukum anjing,” demikian bunyi poster yang dikibarkan Annoula Wylderich di hadapan sekitar 12 aktivis hak-hak hewan. Tidak ada yang mengatakan mereka pernah bertemu anjing itu atau pemiliknya.

“Ayo Membuat Taco Anjing,” demikian bunyi sebuah tanda yang dipegang oleh Brad Keith, seorang tukang listrik yang berdiri sendirian di trotoar. Dia mengatakan dia mendengar tentang protes tersebut di berita TV.

Tidak ada seorang pun di dalam atau di luar ruang sidang yang mewakili keluarga yang sangat terpukul ketika perayaan ulang tahun pertama anak laki-laki tersebut pada tanggal 27 April berakhir dengan tragedi. Anggota keluarga kemudian mengatakan kepada wartawan bahwa anjing tersebut tiba-tiba bereaksi ketika balita tersebut meraih bulunya untuk menarik dirinya ke posisi berdiri.

Pejabat kota mengatakan Onion menggigit wajah dan kepala anak laki-laki itu, merobek daging dari tulangnya dan menahannya selama setengah menit sebelum anggota keluarga dapat menariknya pergi. Nenek anak laki-laki tersebut menandatangani kepemilikan dan hak asuh anjing tersebut kepada petugas pengendalian hewan kota dan mengatakan dia tidak akan menentang karantina dan euthanasia. Anggota keluarga sejak itu mengatakan mereka hanya ingin cobaan ini berakhir.

Ayah anak laki-laki itu, Christopher Shahan, tidak segera menanggapi pesan yang meminta komentar pada hari Jumat.

Chandan Manansingh dan Kathy McCarthy, yang mewakili proyek Lexus, mengatakan di luar pengadilan bahwa mereka belum pernah bertemu keluarga atau anjing tersebut. Mereka dilobi oleh Presiden Proyek Lexus Robin Mittasch dari Oceanside, NY, untuk mendapatkan perintah sementara dari Kishner untuk menunda kematian anjing tersebut sampai pengadilan punya waktu untuk mendengarkan argumen.

Pertanyaan yang mereka perdebatkan pada hari Jumat adalah apakah dokumen perwalian yang diajukan Mittasch di New York memberinya hak untuk mengambil kepemilikan dan hak asuh atas anjing tersebut dan mengirimnya ke tempat penampungan hewan di luar Denver.

“Provokasi harus dilihat dari sudut pandang anjing,” kata Manansingh. Dia meminta hakim untuk mempertimbangkan penderitaan hewan peliharaan keluarga yang telah lama dikurung, terisolasi, ketakutan, kesepian dan kebingungan.

“Bawang punya peluang untuk mendapat kesempatan kedua,” katanya.

Kishner mendengarkan selama 90 menit sebelum memutuskan bahwa dokumen perwalian tidak menetapkan kepemilikan. Organisasi tersebut juga tidak mengikuti langkah-langkah administratif yang tepat dengan pemerintah kota sebelum mengajukan ke pengadilan negara bagian, katanya, dan tidak ada catatan yang membantah pernyataan bahwa anjing itu ganas.

Asisten Jaksa Kota Henderson Michael Oh menggarisbawahi temuan hewan ganas tersebut, dengan mengatakan bahwa anjing tersebut bersikap agresif dalam beberapa hari terakhir terhadap hewan lain dan dokter hewan yang mendekatinya selama karantina di tempat penampungan kota.

Menyelamatkan nyawa anjing itu “mungkin merupakan sesuatu yang disukai banyak orang di masyarakat,” kata hakim. “Ini bukanlah sesuatu yang berhak dilakukan oleh pengadilan.”