Perang Budaya: Presiden Bush dan Sekularisme

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari Faktor O’Reilly4 Maret 2004.

Lihat Faktor O’Reilly malam hari pada pukul 20:00 dan 23:00 ET dan mendengarkan pada faktor radio!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Pada segmen Perang Budaya malam ini, seperti yang kami sebutkan dalam memo Talking Points, Presiden Bush enggan melawan tren sekuler yang sedang berkembang di Amerika. Tapi kenapa?

Bergabung dengan kami sekarang dari Washington, Byron York, koresponden Gedung Putih untuk National Review, sebuah majalah konservatif.

Oke, Anda sudah mendengar apa yang saya katakan di atas. Apa yang kamu katakan?

BYRON YORK, TINJAUAN NASIONAL: Anda tahu, berperang dalam perang budaya bukanlah urusan George Bush. Dia tidak cenderung melakukan hal tersebut. Jika Anda ingat kampanye tahun 2000, platformnya pada dasarnya adalah Saya ingin memotong pajak Anda dan menyatukan semua orang. Dan bahkan mengenai isu-isu yang sangat memecah belah seperti, katakanlah, aborsi, katanya, lihat apakah Kongres memiliki a aborsi kelahiran sebagian (Mencari) akun, saya akan menandatanganinya, dan dia melakukannya. Tapi dia juga bilang aku tidak akan mempermasalahkan hal ini lagi. Negara ini tidak berada di tempat di mana Roe v. Wade akan dibatalkan.

Dan saya tidak akan mempermasalahkannya. Maju cepat ke isu pernikahan sesama jenis saat ini. Dan saya pikir Bush sangat enggan untuk membahas hal ini, dan sangat berharap hal ini tidak akan terjadi.

O’REILLY: Iya tapi kenapa? Pertanyaan singkatnya adalah, apakah dia tidak peduli dengan masalah ini?

YORK: Benar.

O’REILLY: Adalah bahwa apa itu?

YORK: Ya, ada dua hal. Yang pertama, maksud saya, ini adalah isu yang sangat, sangat memecah belah. Dan Anda akan membuat marah banyak orang setiap kali Anda melakukan sesuatu seperti doa sekolah atau semacamnya.

Hal lainnya adalah, secara pribadi, saya percaya Bush berasal dari latar belakang agama yang sangat kontemporer, agama Kristen yang tidak menghakimi. Anda tahu, Partai Demokrat berkepentingan untuk mencoba menggambarkannya sebagai anggota sayap kanan yang berapi-api dan belerang, tapi itu bukan dia. Dan saya pikir dia tidak menyukai pertengkaran yang memecah belah ini.

O’REILLY: Oke sekarang, jika itu benar, dan saya yakin Anda benar bahwa dia tidak menyukai mereka, saya tidak tahu apakah itu alasannya mengapa dia tidak menyukai mereka, tapi hal itu tidak menyisakan kepemimpinan apa pun bagi pihak tradisionalis. Dan kemudian hal ini membuat marah banyak kaum konservatif. Mereka bilang lihat, di mana juru bicara kita? Mereka adalah MIA, sementara pihak lain memiliki semua pelempar bom di dunia yang berupaya mengubah negaranya dengan cara yang dramatis.

YORK: Ya, tapi menurut saya Bush percaya bahwa setelah 9/11 dia dipanggil oleh sejarah untuk melakukan pertempuran yang sangat, sangat besar. Dan tahukah Anda, saya…

O’REILLY: Ini pertarungan besar, Tn. York.

YORK: Yah, itu bukan…

O’REILLY: Ini bukanlah hal yang kecil. Maksud saya, orang-orang ini secara sosial merekayasa negara ini menjadi negara yang benar-benar berbeda. Dan mereka melihat kelemahan pada sisi tradisional. Dan mereka bergerak cepat.

YORK: Namun saya yakin dia berpendapat bahwa melindungi negara dari teroris pasca 11 September dan bahkan mengarahkan pemulihan ekonomi adalah hal yang lebih penting saat ini. Dan jika dia mengangkat sebuah isu, jika dia ingin – Anda tahu, beberapa orang berbicara tentang pembakaran bendera, tampaknya – sangat dibuat-buat mengingat isu-isu lain yang jelas-jelas lebih mendesak.

O’REILLY: Oke, tapi menurut Anda apakah presiden tidak bisa melakukan perang melawan teror, perekonomian tertahan, dan perang budaya? Apakah dia tidak mampu melakukan ketiga hal itu?

YORK: Ya, dia sekarang sedang menghadapi pernikahan sesama jenis. Jadi dia harus melakukannya. Menurutku, sejauh menyangkut perang budaya, menurutku dia tidak ingin berkelahi. Sekarang dia dipaksa menjadi satu. Ia yakin, lho, pertarungan pernikahan sesama jenis, menurutnya, bukanlah pertarungan melawan aktivis homoseksual atau semacamnya. Hal ini sangat bertentangan dengan apa yang dia anggap sebagai hakim aktivis. Dan gagasan tentang pernikahan sesama jenis juga diberlakukan secara hukum pada masyarakat — dan bukannya, Anda tahu, disetujui oleh badan legislatif.

O’REILLY: Baiklah. Jadi dalam hatinya, presiden sebenarnya bukanlah seorang sosial konservatif atau tradisionalis. Pada dasarnya dia bersedia membiarkan permasalahan tersebut berlalu dan membiarkan pihak lain — saya yakin Anda mengetahuinya. Namun kekuatan sekuler di negara ini mempunyai kekuasaan yang sangat besar di bawah pengawasan Presiden Bush.

YORK: Tapi tahukah Anda, menurut saya itu adalah sesuatu yang kita lihat pada kampanye tahun 2000 dengan konservatisme yang penuh kasih. Jika Anda — Anda tahu, jika Anda ingin mencoba mengubah Bush menjadi Jerry Falwell, itu tidak akan berhasil. Dia belum pernah…

O’REILLY: Tapi kenapa kamu tidak bisa saja…

YORK: …seorang pejuang budaya.

O’REILLY: Anda tidak harus menjadi Jerry Falwell. Anda bisa saja mengatakan lihat, inilah yang saya yakini dan inilah yang akan kami lakukan. Saya tahu Bush tidak menyukai para hakim aktivis, tapi dia tidak akan menuntut mereka dengan keras.

YORK: Sebenarnya, saya mohon berbeda. Jika Anda melihat kampanye tahun 2002 ketika Bush berkeliling negara tersebut untuk berkampanye bagi calon-calon Senat dari Partai Republik, para hakim bukanlah isu besar dalam pers Washington pada saat itu, namun ia mendorong hal tersebut dalam setiap pidato yang ia sampaikan. Kita membutuhkan hakim di Washington yang tidak akan membuat undang-undang dari bangku cadangan, tidak akan membuat keputusan gila seperti keputusan Ikrar Kesetiaan. Dan itu sebenarnya akan menjadi masalah yang lebih besar baginya tahun ini.

O’REILLY: Ya.

YORK: Dan saya akan terkejut jika dia tidak menyebutkan hal itu di hampir setiap pidato kampanye yang dia sampaikan.

O’REILLY: Baiklah, kita lihat saja nanti. Tapi saya setuju dengan Anda — saya pikir dia akan fokus pada perekonomian dan perang melawan teror. Dan hal-hal sosial akan dikesampingkan.

Tuan York, terima kasih banyak. Kami menghargai meluangkan waktu.

YORK: Terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, Inc. SELURUH HAK CIPTA. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, Inc. dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.