Pemerintah federal melampaui batas-batas konstitusionalnya?

Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “Glenn Beck,” 15 Mei 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

GLENN BECK, PEMBAWA ACARA: Kami kembali dengan spesial kami, “Perang yang Paling Beradab”. Itu bagian dari “Proyek 9/12”, bagaimana Anda merebut kembali negara Anda.

Saya akan memberitahu Anda di sini dalam beberapa menit. Tepat setelah jam ini berakhir, kami akan — kami akan berbagi dengan Anda apa yang dilakukan seseorang di Montana dan bagaimana hal itu kini menyebar ke negara bagian lain. Dan ada program petunjuk langkah demi langkah yang kami berikan kepada Anda.

Hakimnya ada di sini. Hakim Andrew Napolitano bersama kami.

• Video: Tonton wawancara Beck

Dan Anda benar-benar menulis sesuatu untuk buletin kami – jika Anda mengunjungi GlennBeck.com dan cukup mendaftar untuk menerima buletin gratis. Berikut panduan langkah demi langkah: apa yang harus dilakukan untuk membantu merebut hak negara bagian Anda.

HAKIM ANDREW NAPOLITANO, ANALIS PERADILAN SENIOR FOX NEWS: Maksud saya, pada dasarnya, masalah sebenarnya yang kita semua hadapi adalah pemerintah tidak mematuhi hukumnya sendiri. Dan hukum tertinggi negara yaitu Konstitusi, yang menjadi landasan bagi pemerintahan yang tidak boleh menyimpang darinya, telah dilanggar sejak hari pertama.

BECK: OKE.

NAPOLITAN: Kongres bukanlah badan legislatif umum. Itu terbatas pada 17 kekuatan. Namun mulai dari George Washington hingga Barack Obama, kongres, presiden, dan—saya tidak suka mengatakannya—pengadilan telah membiarkan hal ini tumbuh, tumbuh, dan berkembang.

BECK: Oh ya. Itu di luar kendali. Jadi, tunggu sebentar, karena saya ingin membahasnya lagi sebentar lagi. Tapi saya ingin bertanya kepada Anda – apakah Anda memandang saya seolah-olah saya orang gila?

NAPOLITAN: Aku tidak ingin kamu masuk penjara.

BECK: Saya tidak ingin masuk penjara.

(TERTAWA)

BECK: Saya tidak ingin masuk penjara.

NAPOLITAN: Aku akan membelamu.

BECK: OKE.

NAPOLITAN: Dengan setiap serat di tubuhku, tapi aku tidak ingin kamu masuk penjara.

BECK: Jika California – dan Carl, kata Anda, negara bagian apa lagi yang sedang mereka bicarakan sekarang?

REPUTASI. CARL WIMMER, DEWAN PERWAKILAN UTAH: Ada beberapa negara bagian, Glenn.

(LINTAS TUMPUKAN)

NAPOLITAN: Massachusetts dan New Jersey.

WIMMER: Sangat.

BECK: OKE.

WIMMER: Baik negara bagian ini maupun saya telah mendengar beberapa negara bagian lainnya.

BECK: Amerika, izinkan saya berterus terang: Ayo! Kamu tidak akan masuk penjara bersamaku sampai kamu membayar perbuatan gila yang dilakukan Massachusetts selama bertahun-tahun? Ingin mensponsori pantat mereka? Biarkan mereka gagal, kawan! Kalifornia? Jersey baru?

Ayo! Mari kita beli San Quentin bersama-sama dan kita semua masuk penjara.

(TERTAWA)

BECK: OKE. Saya ingin berbicara dengan Kevin Gutzman karena Anda – Anda seperti pakar terkemuka dalam amandemen ke-10. I — apa amandemen ke-10 itu? Amandemen ke 10 itu yang bilang, kalau tidak masuk daftar, kalau tidak masuk sembilan ini, tidak boleh, masuk ke negara ya?

KEVIN GUTZMAN, “PEDOMAN KONSTITUSI YANG SALAH SECARA POLITIK”: Memang seperti itu, ya.

BECK: OKE.

GUTZMAN: Jadi, — seperti yang dikatakan Thomas Jefferson pada tahun 1791, gagasan yang mendasari Konstitusi federal adalah bahwa ada sebagian kekuasaan yang diberikan kepada pemerintah pusat dan sisanya dipegang oleh negara bagian — yang mungkin Anda kenali sebagai prinsip yang mendasarinya. Revolusi telah diperjuangkan. Bukan Inggris yang menerapkan kebijakan buruk; mereka telah menerapkan kebijakan sama sekali.

BECK: Benar.

GUTZMAN: Jadi, orang Amerika berkata, tidak, kami ingin pemerintahan mandiri melalui badan legislatif kolonial kami, yang sekarang menjadi negara bagian. Dan ketika mereka mulai menulis Konstitusi federal, mereka tetap berpegang pada prinsip yang sama.

BECK: Ide dibalik Amerika berbeda karena saya mempunyai kekuasaan di daerah saya sendiri – pemerintahan yang terkuat adalah komunitas lokal dan kemudian negara bagian menjadi kurang kuat dan kemudian pemerintah federal adalah yang paling lemah. Kami membalikkannya, bukan? Itulah prinsipnya.

GUTZMAN: Sama sekali.

Dan faktanya, Thomas Jefferson menjawab orang-orang yang mengatakan, Anda tahu, pemerintah federal, pemerintah Amerika lemah karena tidak memiliki tentara yang besar, angkatan laut yang besar, pajak yang tinggi seperti kekuatan Eropa. Dan Jefferson berkata, Tidak, itulah kekuatan kami. Orang Amerika mencintai pemerintahnya karena tidak memberikan manfaat apa pun bagi mereka.

BECK: Benar.

GUTZMAN: Namun seiring berjalannya waktu – seperti yang dikatakan oleh hakim sebelumnya – kita mempunyai model yang berlawanan dimana pemerintah kini terlihat mampu memutuskan berapa banyak Anda dibayar, siapa dokter Anda, apakah Anda punya senjata, apa yang Anda inginkan. bisa – apapun yang diinginkannya.

BECK: Angkat tangan Anda – siapa yang merasa telah benar-benar diajak berkonsultasi mengenai hal-hal ini – seperti layanan kesehatan, dan sebagainya – apakah Anda merasa telah benar-benar diajak berkonsultasi mengenai hal ini?

Jadi Anda merasa seperti dipaksakan, bukan?

(MARET SETUJU)

BECK: Karena itulah yang saya rasakan. Saya merasa, tunggu sebentar, saya ingin berdiskusi tentang beberapa hal ini, tapi itu hanya terjadi di tengah malam, dan tiba-tiba kita punya ini dan mereka hanya – sekarang, mereka sedang berbicara tentang layanan kesehatan. Dan kami berpikir, “Tunggu, tunggu, tunggu. Layanan kesehatan apa? Seperti apa bentuknya nanti?”

Dan mereka sudah berbicara – kembali ke papan tulis – mereka berada di tempat tidur dengan minat khusus. Mereka bekerja sama dengan General Electric, yang memiliki sistem layanan kesehatan. Hanya semua orang di tempat tidur bersama. Itu korupsi.

Tapi ketika saya berpikir tentang amandemen ke-10, saya berpikir, oke, alangkah baiknya jika kita bisa lebih dekat dengan masyarakat untuk memberantas korupsi. Tapi kemudian saya teringat pada Chicago. Maksudku, ada pemerintahan daerah yang kotor sejak awal.

Bagaimana amandemen ke-10 membantu kita membersihkan sarang korupsi para mafia?

GUTZMAN: Nah, amandemen ke-10 pada intinya mengatakan, fungsi-fungsi penting semuanya akan dikendalikan oleh orang-orang yang dekat dengan Anda, orang-orang yang Anda kenal.

Saya tidak tahu tentang Anda, tapi saya tahu perwakilan negara bagian saya. Saya tidak tahu perwakilan Amerika saya. Dia datang menemui saya saat waktunya pemilu dan saat tidak waktunya pemilu. Dan menurut saya hal itu berlaku bagi kebanyakan orang.

Selain itu, Anda dapat melihat dampak dari kebijakan yang disahkan di badan legislatif negara bagian Anda. Sedangkan ketika mereka mengesahkan RUU tersebut di Washington, saya tidak tahu apa dampaknya terhadap Alaska. Jadi, pembelanjaan terus berlanjut tanpa masukan apa pun bagi saya.

Jadi, intinya adalah bahwa akan ada lebih banyak kesadaran masyarakat – setidaknya secara teori – dan hal ini pasti akan berhasil ketika sistem tersebut lebih mirip dengan sistem yang menciptakan mereka. Korupsi mungkin akan berkurang. Mungkin ada lebih banyak kendali warga terhadap hal-hal ini.

Dan saya juga berpikir, keindahan lain dari hal ini adalah, Anda tahu, setiap empat tahun kita mengadakan siklus pemilihan presiden di Amerika, dan Anda mendengar semua orang mengeluh bahwa tidak cukup banyak orang Amerika yang memilih. Masyarakat tidak terlibat. Tapi mengapa mereka terlibat? Itu sangat jauh. Anda hanyalah satu dari 300 juta orang dan satu dari 100 juta pemilih.

Namun di sisi lain, sekali lagi, jika permasalahan yang seharusnya diserahkan kepada legislatif negara bagian Anda ternyata masih ada, Anda dapat keluar dan berorganisasi di distrik dan kota Anda dan benar-benar mempengaruhi cara pemerintah mempengaruhi Anda. Inilah sebabnya mengapa Jefferson menganggapnya sebagai model terbaik di dunia.

BECK: Anda tidak tahu itu, saya pikir saya memilih setiap saat, saya mencoba untuk terlibat. Tapi, tahukah Anda, rasanya setelah beberapa saat, Anda tahu, Anda menelepon, memberi tahu, memilih, melakukannya, dan kemudian setiap kali Anda merasa dikhianati. Anda bertanya, apa — maksud saya, mengapa hal itu membuat perbedaan?

(LINTAS TUMPUKAN)

GUTZMAN: Tentu saja, bagian lain dari masalah yang kita hadapi adalah, dalam sistem federal, peradilan federal sering kali mengambil alih kendali atas suatu permasalahan.

BECK: Ya.

GUTZMAN: …hal itu tidak seharusnya diberikan kepada mereka dan mereka hanya memutuskan apa pun yang diinginkan para pemilih.

BECK: Itu kalian, hakim!

(TERTAWA)

NAPOLITAN: Itu bukan saya.

BECK: Kamu orang!

GUTZMAN: Tidak, dia adalah hakim negara. Bukan orang jahat.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.