Pdt. Ketua UBS pada Obama merobohkan Wall Street

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda Bersama Neil Cavuto,” 15 September 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Kapan pun, kapan pun, kapan pun, pukulan akan menimpa Bank of America. Jaksa Agung New York siap menindak semua bonus besar yang diberikan bank kepada para eksekutif Merrill Lynch. Segala macam hal menanti tamu saya berikutnya, legenda Wall Street Joseph Grano Jr., yang membuat heboh dengan buku barunya, yang menentang budaya mengkambinghitamkan ini. Mantan ketua UBS ini menegaskan bahwa tidak ada politisi yang menang, tidak ada yang menang dengan sengaja dengan membuat pihak lain, mungkin dalam hal ini dunia usaha, terlihat buruk.

Saat ini, Joe mengatakan warga Wall Street hanya membutuhkan sedikit bantuan untuk melakukan hal tersebut.

Namun dalam bukunya, “You Can’t Predict a Hero,” Joe mengatakan apa yang dibutuhkan Wall Street dan Main Street hanyalah pahlawan biasa sehari-hari, orang-orang yang positif, mampu melakukan, dan memegang kendali. Dan dia menjatuhkan tuduhan itu terlebih dahulu pada FOX. Saya senang dan merasa terhormat untuk itu.

Joe, senang bertemu denganmu.

JOSEPH GRANO JR., MANTAN KETUA, UBS FINANCIAL SERVICES INC.: Baiklah terima kasih.

MASALAH: Pertama, tentang krisis keuangan saat ini…

BULIR: Ya.

MASALAH: … kita punya banyak tudingan. Orang-orang Wall Street, teman lama Anda, teman Anda saat ini, selalu orang jahat, selalu penjahat. Apa pendapat Anda tentang itu?

BULIR: Menurut saya, penyakit ini mewabah di masyarakat kita, dan hal ini tidak tepat.

Kami – kami harus fokus pada solusi. Semua ini tentang postmortem. Siapa yang melakukannya? Mengapa mereka melakukannya? Bagaimana hal itu terjadi? Peringatan Lehman, misalnya, menjadi topik hangat kemarin dan hari ini.

Masalahnya adalah…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Kita harus mengatakan kegagalan Lehman Brothers. Itu tidak disimpan.

BULIR: Benar.

Siapa yang fokus pada solusi? Dan bagi saya, itulah yang seharusnya kita lakukan, bukan postmortem.

MASALAH: Namun demikian, Anda mengatakan bahwa sesuatu seharusnya dilakukan untuk mencegah Lehman jatuh, atau pemerintah bertindak untuk memaksa penjualan atau merger atau perkawinan. apa yang kamu maksud

BULIR: Baiklah, saya rasa jika Anda dapat mengingat minggu itu, pertama-tama…

MASALAH: Bagus sekali, Joseph, sangat bagus.

BULIR: … Dick Fuld merasa punya cukup modal. Lalu, jika Anda mendengarkan Paulson selama minggu itu, dia mengatakan dua hal. Pertama, dia merasa bahwa pihak-pihak yang bertikai mempunyai cukup waktu untuk menyesuaikan diri dengan kegagalan Lehman, dan, kedua, semua tekanan politik mengenai kata bailout, bailout Wall Street, menurut pendapat saya, adalah tindakan yang bijaksana secara politis untuk mewujudkannya.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Tapi hal itu tidak bisa dihindari, bukan? Saya membacanya di sebuah buku, dan saya pikir, pemerintah pada saat itu bisa saja berkata, ini bukan dana talangan. Mereka akan mengatakan itu adalah dana talangan.

Maksudku, kamu bisa menari dengan kepala peniti sepanjang hari, bukan?

BULIR: Dengar, aku – aku cukup yakin, jika mereka ingin menyelamatkan Lehman, mereka bisa melakukannya. Mereka bisa saja menemukan pembeli dan menghentikan pembeli itu.

MASALAH: Tapi apa dampaknya? Katakanlah Lehman terselamatkan dan tidak mengalami perut kembung. Lalu apa?

BULIR: Saya pikir kita masih mengalami krisis keuangan. Saya hanya berpikir ini akan menjadi sedikit lebih teratur.

Saya pikir tsunami yang disebabkan oleh kegagalan Lehman mungkin menyebabkan dana talangan lainnya. Dan apakah — dan menurut saya tidak akan ada seorang pun yang tahu — sejauh mana kita akan terjerumus ke dalam krisis kredit ini, kita harus menghindari masalah sistemik tanpa keraguan. Dan masalah itu tetap ada, dengan atau tanpa Lehman.

MASALAH: Baiklah. Dan Anda berpendapat bahwa itu adalah badai yang sempurna – menurut saya itulah kata-kata yang Anda gunakan – tentang peristiwa…

BULIR: Ya.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: … pertemuan peristiwa yang belum pernah kita lihat sebelumnya.

BULIR: Ya.

MASALAH: Apakah kita sudah melupakannya?

BULIR: Menurutku tidak. Saya pikir ada konsekuensi terhadap utang yang kita masukkan ke dalam neraca Amerika. Defisit kita tahun ini tiga setengah kali lebih besar dibandingkan tahun lalu. Kita mungkin menjamin utang sekitar $20 triliun. Dia…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Jadi, kita menggali lubang yang cukup dalam?

BULIR: Kita harus keluar dari lubang yang cukup besar. Dan kita tentu tidak ingin mewariskan warisan kepada generasi berikutnya.

MASALAH: apa yang kita lakukan Anda tahu, saya membaca buku Anda, Joe, dan saya berpikir, Wall Street adalah binatang yang lucu, bukan? Maksud saya, tidak, tidak ada keterlibatan pemerintah, kecuali untuk membantu kami, bukan Anda.

(LINTAS TUMPUKAN)

BULIR: Saya tidak setuju dengan itu.

MASALAH: Ya, saat itu mereka hanya berkata, ya, kamu harus menabung. Anda harus melakukan sesuatu terhadap Lehman. Anda perlu melakukan sesuatu terhadap Bear Stearns. Anda pernah – Anda tahu, tapi kemudian, jika menyangkut layanan kesehatan, tidak, tidak, tidak, tidak ada layanan kesehatan.

BULIR: Begini, pandangan saya adalah, dalam masalah layanan kesehatan, begitu Anda menghentikan reformasi hukum, Anda mempolitisasi peristiwa tersebut.

Apa yang terjadi sekarang adalah suntikan adrenalin untuk mencegah masalah sistemik yang disebabkan oleh konsentrasi berlebihan, kelangsungan hidup, sejujurnya. Dan beberapa broker telah meningkatkan leverage hingga 41. Hal ini seharusnya tidak diperbolehkan. Dan mereka…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Tapi sekarang Anda punya presiden, Joe. Dia berada di Wall Street kemarin. Anda bisa mendengar seperti jangkrik.

BULIR: Saya – saya mengerti.

MASALAH: Dia tidak mendapat banyak tepuk tangan di sana. Dan dia seperti bintang rock dengan anggota serikat pekerja hari ini. Jadi, jelas, dia bukan penggemar berat orang-orang ini, mereka bukan penggemar beratnya. Dimana posisinya?

BULIR: Anda tahu, seperti yang saya katakan di buku, kita punya presiden baru. Dia memiliki mandat elektoral untuk perubahan. Saya pikir dia harus didukung.

Saya ingin melihatnya sedikit melambat. Dia pergi terlalu cepat.

MASALAH: Anda berpendapat dia melakukan terlalu banyak hal dan terlalu cepat.

BULIR: Terlalu banyak terlalu cepat. Dia tidak punya cukup uang untuk dibelanjakan sesuai keinginannya.

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Jadi, apakah Anda akan menangani layanan kesehatan?

BULIR: Saya akan melakukannya, tetapi tidak dengan Kongres. Menurut pendapat saya, Anda akan beruntung mendapatkan unta daripada kuda. Mereka adalah orang terakhir yang saya ingin atasi masalah ini.

MASALAH: Jadi ketika Anda melihat banyak waktu yang terbuang – saat ini Anggota Kongres Joe Wilson sedang berbicara di depan DPR untuk mencoba membela diri – ketika Anda melihat orang-orang seperti ini menjadi lebih banyak perhatian media daripada isu-isu yang Anda bicarakan, dan kita mempermasalahkan seseorang yang mengatakan, Anda tahu, Anda pembohong atau apa pun, kita menjauh dari apa yang perlu kita lakukan, bukan?

BULIR: Nah, mari kita bicara tentang kepercayaan konsumen. Anda menyalakan TV, dan Anda melihat anggota kongres dan senator mengolok-olok orang ini atau orang itu, apakah itu CEO yang keluar dari masa pensiunnya untuk membantu AIG demi satu dolar, hanya menyerangnya secara pribadi. Jika saya jadi dia, saya akan memberikan $2 dan berkata, saya akan melipatgandakan gaji Anda, Senator. Anda menerima pekerjaan itu.

Dan itulah masalahnya di sini. Masalahnya, kita…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Jadi apa pendapat Anda mengenai orang-orang yang menilai Joe Wilson, atau — kembali menjadi CEO, atau kembali menjadi orang perbankan, atau kembali menjadi orang asuransi kesehatan? Suasananya sangat beracun, Joe.

BULIR: Tidak ada pertanyaan.

Dan – dan akuntabilitasnya bagus, bukan? Tapi pria yang Anda bicarakan ini, Wilson, dia meminta maaf dua kali. Presiden menerima permintaan maafnya. Jadi apa sajakah itu – apa yang mereka dapatkan dari sensor…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Apa pendapat Anda tentang ledakan kecil yang dia alami?

BULIR: Menurutku itu tidak pantas.

MASALAH: Jadi kamu tidak akan melakukannya?

BULIR: Saya tidak akan melakukan itu, tidak.

MASALAH: Baiklah. Tapi Anda bersikeras pada kesopanan. Anda termasuk orang yang kasar di Wall Street, tetapi orang-orang tidak mungkin tergila-gila pada Anda, bukan?

BULIR: Ya, orang-orang akan mendapatkan apa yang mereka lihat dari saya. Dan saya akan berterus terang.

Tapi menurut saya ada cara yang tepat untuk mengatakan sesuatu, tidak seperti cara lainnya.

MASALAH: Apakah menurut Anda demikian – anggap saja kita mendapatkan layanan kesehatan. Katakanlah kita mendapatkan lebih banyak – peraturan yang lebih baik di Wall Street, skenario terbaik.

Itu semua bisa terjadi lagi, bukan? Krisis-krisis ini, badai api ini, semuanya – tampaknya bersifat siklus.

BULIR: Yah, seperti setiap 10 tahun sekali. Itu adalah kehancuran tahun 1987, dan sebagainya, ketika semua orang memiliki asuransi portofolio.

MASALAH: Sembilan puluh tujuh, Rusia, dan kemudian Amerika Latin.

(LINTAS TUMPUKAN)

BULIR: Dan mereka – mereka melupakan pelajarannya. Tidak ada lindung nilai jika tidak ada likuiditas. FASB 157 tidak masuk akal…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Benar-benar berbicara tentang aturan akuntansi. Dan sekarang kami tidak punya uang tunai. Tidak ada uang di mana pun.

BULIR: Dan dan…

(LINTAS TUMPUKAN)

MASALAH: Jadi apa maksudnya?

BULIR: Begini, jika ya – jika kita lebih transparan dan mengatasi masalah leverage dan konsentrasi, hal-hal ini dapat dihindari.

Kelebihan spekulatif selalu…

(LINTAS TUMPUKAN)

BULIR: … masalah.

MASALAH: Tapi pendulumnya akan bergerak ke arah lain, bukan?

BULIR: Saya pikir ini sudah dimulai.

MASALAH: Jadi, kita beralih dari sikap yang relatif laissez-faire, di mana Kongres dan pemerintah tidak ikut campur dalam kehidupan Wall Street. Anda berargumen bahwa sekarang hal itu bisa terjadi sebaliknya.

BULIR: Baik pasar konsumen maupun kredit telah menyusut. Dan hal itu tidak sebebas dan semudah dulu.

Dan menurut saya konsumen, yang merupakan 70 persen dari PDB kita, menurut saya konsumen tidak akan kembali ke tingkat belanja dalam 10 tahun terakhir, dekade terakhir, mungkin dalam dua atau tiga tahun.

Saya pikir kita mempunyai beberapa masalah di hadapan kita.

MASALAH: Jadi, jika Anda benar, pasar sedang jongkok, perekonomian tidak lagi berbuat banyak.

BULIR: Saya pikir kita akan melanjutkan pertumbuhan PDB, namun sangat lambat hingga moderat, 1 persen hingga 3 persen.

Ketika tingkat tabungan meningkat, dan selama uang tersebut tetap disimpan dan tidak digunakan untuk konsumsi, saya berpendapat bahwa tingkat tabungan 5 persen mungkin akan membuat Anda kehilangan satu poin dalam PDB.

MASALAH: Ya. Jadi, kita melakukan semua hal yang seharusnya kita lakukan, namun hal itu akan merugikan perekonomian.

(LINTAS TUMPUKAN)

BULIR: Dia.

MASALAH: Joseph Grano Jr., “Anda Tidak Dapat Memprediksi Pahlawan” – sangat sedikit dari mereka yang ada di Capitol Hill saat ini.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.