Mampukah Kerry bersikap agresif dalam pemilu?

Ini adalah sebuah sebagian transkripsi dari “Laporan Khusus dengan Brit Hume,” 30 September 2004, yang telah diedit untuk kejelasan.

Lihat “Laporan Khusus dengan Brit Hume” malam hari pukul 6 sore ET!

BRIT HUME, pembawa acara: Salah satu cara untuk melihat posisi terbawah jajak pendapat pada malam debat mungkin adalah bahwa Anda memiliki lebih sedikit kerugian, lebih banyak kemenangan. Begitu juga bisa John Kerry (Mencari) mampu mengambil lebih banyak peluang, menjadi lebih agresif, menyerang Kamis malam?

Untuk mendapatkan jawabannya, kami beralih ke kontributor FOX News Susan Estrich, profesor hukum, kolumnis dan veteran dari banyak kampanye Partai Demokrat, yang bergabung dengan kami dari ruang debat di Florida.

Halo, Susan.

SUSAN ESTRICH, ANALISIS BERITA FOX: Halo Brit, apa kabarmu?

HUME: Beberapa hal sebelum kita membahas masalah yang lebih serius. Apakah ide yang bagus untuk membuat keributan tentang perdebatan di saat-saat terakhir ini?

Berteriak: Yah, menurutku bukan ide bagus untuk mempermasalahkannya. Terutama karena apa yang saya dengar, Brit, adalah bahwa John Kerry sedang dalam kondisi buruk dalam sesi debatnya. Jadi saya pikir staf membuat keributan. Tapi itu tidak ada gunanya baginya. Dan dari apa yang saya pahami, Kerry mempunyai jawabannya sendiri. Jadi yang paling penting adalah menjaga jawaban Anda tetap sederhana, jangan membuat keributan.

HUME: Dan manikurnya.

Berteriak: Manikur! Bantu aku dengan manikur.

(TERTAWA)

HUME: Saya memiliki manikur dalam hidup saya. Itu merupakan pengalaman yang cukup menyenangkan. Namun menurut Anda apakah hal tersebut mungkin merupakan hal yang harus dilakukan saat ini?

Berteriak: TIDAK! TIDAK! TIDAK! Dengar, aku selalu merapikan kukuku. Maksudku, aku bodoh dalam hal manikur. Namun tentu saja, salah satu hal yang perlu dilakukan John Kerry malam ini adalah menjalin hubungan dengan pekerja pada umumnya. Dan mungkin cara untuk memulainya bukan dengan manikur. Sekarang, Anda memilikinya. Tapi tebakan saya, kebanyakan pria tidak berhenti dalam perjalanan ke acara penting dengan manikur.

Tapi harapan saya, demi John Kerry, adalah orang-orang akan melupakan manikur malam ini. Dan yang harus dia lakukan adalah seperti yang dilakukan Lakers setiap tahun di seri kejuaraan. Katakanlah pramusim telah berakhir. Musim reguler tidak dihitung dan dimulai malam ini. Jika dia tidak bisa melakukan itu, seperti yang dikatakan Matt Dowd, dia berada dalam masalah malam ini.

HUME: Tampaknya dia mempunyai tugas yang agak rumit. Dan dia mungkin harus memukul presiden dengan keras, atau mungkin tidak. Itu adalah sesuatu yang saya ingin Anda tanggapi. Dan pada saat yang sama berhasil menjadi orang yang menarik dalam melakukannya.

Berteriak: Anda benar sekali, Brit. Debat besar, yang saya ketahui dalam sesi persiapan debat untuk Kerry minggu ini, adalah perpaduan positif-negatif. Berapa banyak hal negatif terhadap Bush? Seberapa positif masa depan Kerry? Dan pagi ini saya diberitahu, sekitar jam 25-75. Artinya, 25 persen negatif, 75 persen positif. Dan manfaatnya bagi Kerry, selain lebih menarik, masyarakat masih ingin tahu apa yang akan dilakukan Kerry untuk memperbaiki keadaan.

Dan hal ini memaksa Bush, alih-alih menyerang Kerry berdasarkan rekor sebelumnya, atau kapal cepat (Mencari) atau apa pun itu, untuk menuju masa depan. Jadi jika Kerry bisa mempertahankan disiplinnya, dan itulah yang akan saya lihat malam ini, dia akan maju ke masa depan. Saat dia tersedot maju mundur, Anda akan melihat mereka saling menyerang sesuai irama. Dan itulah tantangan bagi Kerry.

HUME: Apakah Senator Kerry perlu menyatakan malam ini bahwa keadaan di Irak benar-benar buruk, dan bahwa presiden memberikan gambaran yang salah di sana? Dan bagaimana cara menghitung positif-negatif?

Berteriak: Ya, dia harus menyatakan hal itu, Brit, karena hal itu benar-benar penting untuk perubahan, dan untuk perubahan dalam jabatan kepresidenan. Namun jika yang dia lakukan hanyalah mengajukan kasus tanpa jawaban positif, maka dia membiarkan orang berkata, terserah. Kecuali Anda mempunyai sesuatu yang lebih baik untuk dilakukan, maka Andalah orang yang memilihnya juga. Jadi dia harus menyampaikan kasusnya tentang Irak. Tapi saya percaya, dan saya pikir para penasihat utama kampanyenya percaya, bahwa dia harus melakukannya dalam konteks yang juga memberi tahu orang-orang bahwa saya, John Kerry, punya jawaban yang lebih baik dan masa depan yang lebih baik untuk Anda, dan ini berwawasan ke depan. Jadi ini adalah langkah yang sangat sulit.

Tapi intinya dia harus melibatkan masyarakat. Karena jika debat ini tidak menarik, menghibur, hidup, bahkan sesuai aturan yang dijelaskan Chris, maka orang-orang tidak akan mau menyaksikan St. Louis minggu depan. Louis, atau seminggu setelahnya di Arizona. Dan yang benar-benar perlu dilakukan Kerry adalah menciptakan awal dari tiga pertandingan di sini, yang akan disaksikan dan dilibatkan oleh orang-orang.

HUME: Ada empat poin rencana yang diutarakan oleh Senator Kerry dalam beberapa hari terakhir mengenai bagaimana dia akan menangani situasi di Irak. Saya tidak tahu apa yang mengejutkan Anda. Yang mengejutkan saya adalah bahwa poin-poin di dalamnya adalah semua hal yang sedang dilakukan atau coba dilakukan oleh presiden dan timnya. Apakah rencana itu cukup berbeda, di mata Anda, untuk membuat orang berpikir oh, baiklah, Kerry akan membawa kita ke arah yang baru?

Berteriak: Ya, belum. Maksud saya, saya pikir Anda akan meminta saya melakukan rencana empat poin. Dan saya menjadi sedikit gugup karena saya rasa saya tidak dapat melakukan rencana empat poin. Jadi menurutku dia belum memilikinya di sana. Saya rasa kebanyakan orang Amerika, jika Anda bertanya kepada mereka saat ini, apa perbedaan antara rencana Kerry dan rencana Bush, akan memberi tahu Anda soal cinta atau uang. Dan jika mereka tidak bisa menyelesaikannya pada akhir malam ini, itu bukan kabar baik bagi Kerry.

HUME: Sekadar menandai beberapa hal yang terlintas dalam pikiran; salah satunya adalah mencoba mendapatkan lebih banyak bantuan internasional. Yang kedua adalah Anda mempercepat pelatihan orang Irak, bukan?

Berteriak: Benar. Tapi tahukah Anda, siapa yang tidak ingin mempercepat pelatihan orang Irak lho? Maksud saya, Anda tahu, Anda mengatakan bahwa lebih banyak bantuan internasional. Saya yakin kita semua menginginkan lebih banyak bantuan internasional. Siapa yang rela rela membiarkan anak-anaknya mati dibandingkan anak-anak kita?

Maksud saya, saya pikir kebanyakan orang akan mencari lebih dari itu. Dan itulah mengapa saya terus kembali ke pertanyaan tentang apa yang dimaksud dengan perpecahan positif-negatif dalam kampanye, yaitu dalam kampanye Kerry. Ada beberapa orang yang berpendapat bahwa karena mereka tidak melakukannya pada musim panas ini, mereka seharusnya membuat lebih banyak kasus negatif. Ada pula yang berpendapat, bersikaplah positif. Jadi kita lihat saja nanti malam.

HUME: Kami pasti akan melakukannya, Susan. Terima kasih banyak telah bersama kami.

Berteriak: Dengan senang hati.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.