10 temuan penting dari laporan Komite Intelijen Senat tentang interogasi keras CIA

WASHINGTON – Sepuluh temuan utama dari ringkasan laporan Komite Intelijen Senat yang baru dirilis mengenai program penahanan dan interogasi CIA:

___

– Teknik interogasi yang ditingkatkan yang digunakan terhadap tahanan teroris, termasuk simulasi tenggelam dan kurang tidur, tidak efektif dalam memperoleh petunjuk intelijen yang mengarah pada operasi penting melawan kelompok teroris atau serangan terhadap AS.

– Kondisi penjara dan interogasi keras terhadap tahanan lebih brutal daripada yang diakui pejabat CIA kepada publik Amerika dan berhubungan dengan Kongres dan Gedung Putih. Teknik waterboarding yang disimulasikan tenggelam “berbahaya secara fisik”, dengan efek termasuk muntah dan kejang. Setidaknya satu tahanan teroris telah meninggal karena terpapar di penjara luar negeri.

— Manajemen interogasi paksa yang dilakukan CIA dan sistem penjara “situs hitam” yang mereka terapkan “sangat cacat”. Staf terkadang kurang terlatih, staf medis dibantu dengan perlakuan kasar dan pencatatan tidak dikelola dengan baik.

— Penggunaan interogasi koersif yang dilakukan oleh badan tersebut didasarkan pada program yang dikembangkan oleh dua psikolog yang tidak memiliki pengalaman dalam interogasi atau kontraterorisme. CIA tidak pernah melakukan analisis komprehensif terhadap efektivitas program tersebut.

– CIA secara aktif menghalangi atau menghindari pengawasan Kongres. Pejabat senior CIA berulang kali memberikan informasi yang tidak akurat kepada para pemimpin kongres dan pernah meremehkan jumlah tahanan teror yang mendapat perlakuan kasar selama interogasi.

– Pejabat CIA sering memberikan informasi yang tidak akurat tentang program interogasinya kepada Gedung Putih dan pejabat hukum pemerintahan Bush, sehingga menghalangi analisis hukum yang tepat terhadap operasi penjara. Pejabat hukum Bush mengandalkan data CIA yang cacat untuk menyusun penggunaan waterboarding dan sembilan teknik interogasi canggih lainnya.

– Interogator terkadang menggunakan taktik kasar yang tidak disetujui oleh pimpinan CIA atau pejabat hukum Gedung Putih. Namun interogator dan petugas penjara yang melanggar kebijakan CIA jarang didisiplinkan atau ditegur.

– Banyak informasi yang diberikan CIA kepada media mengenai program interogasi dan penahanannya tidak akurat, sehingga menghambat penyelidikan yang jelas mengenai perlakuan terhadap tahanan.

– Ketergantungan CIA pada interogasi yang keras telah mempersulit misi keamanan nasional badan-badan federal lainnya. FBI meninggalkan peran tradisionalnya dalam interogasi karena CIA mulai mengandalkan metode keras. Dan CIA sering menolak upaya inspektur jenderal badan tersebut untuk menyelidiki penggunaan interogasi dan kondisi yang keras di situs-situs gelap.

– Interogasi keras CIA dan penahanan rahasia di penjara luar negeri merusak reputasi AS di seluruh dunia.