Apa yang dilewatkan oleh media liberal

Pertanyaan yang berulang-ulang muncul: Bagaimana 20 persen negara ini bisa menguasai 80 persen negara lainnya?

Abaikan saja. Menangkisnya. Alihkan – jangan mengatasinya. Ini adalah cara media liberal dan pemerintahan Obama menghadapi transformasi mendasar dari masyarakat Amerika yang tidak mau melakukan hal tersebut, tanpa memberikan jawaban kepada mereka.

Jajak pendapat demi jajak pendapat menunjukkan bahwa hanya 20 persen penduduk negara ini yang menganggap diri mereka sangat atau agak liberal. Angka tersebut dibandingkan dengan 42 persen yang sangat atau agak konservatif. Sisanya berada di antara keduanya, namun dengan hanya 38 persen dari kelompok independen yang kini mendukung Obama, sebagian besar dari kelompok sayap kiri adalah sayap kanan-tengah.

Beberapa contohnya: 60 persen dari kita menginginkan RUU layanan kesehatan dicabut – bukan dibuat lebih sosialis, tidak diperluas atau diperbaiki, atau – berani saya katakan – diubah. Jajak pendapat NBC/WSJ menunjukkan 64 persen mendukung undang-undang imigrasi baru yang ketat di Arizona. Namun, ketika Anda mendengarkan laporan berita atau apa yang keluar dari Gedung Putih, Anda akan berpikir orang Amerika berbusa mulut dan heboh terhadap keduanya. Tidak.

Jadi bagaimana cara melakukannya? Media mengabaikan semua berita yang tidak sesuai dengan polanya.

Contoh kasus: Hampir tidak ada seorang pun kecuali Fox News yang meliput komentar yang dibuat oleh Kepala NASA Charles Bolden tentang apa yang Presiden Obama informasikan kepadanya tentang jabatan utamanya di badan antariksa tersebut. Apakah itu kembali ke bulan? Misi ke Mars? Mengembangkan penerus pesawat luar angkasa? TIDAK.

(MULAI KLIP VIDEO)

CHARLES BOLDEN, ADMINISTRATOR, NASA: Dia ingin memperluas hubungan internasional kita, dan yang ketiga dan mungkin yang paling penting, dia ingin saya menemukan cara untuk menjangkau dunia Muslim dan lebih terlibat dengan negara-negara Muslim yang dominan untuk membantu mereka merasa nyaman dengan kontribusi sejarah mereka terhadap ilmu pengetahuan dan teknologi. teknik, sains, matematika, dan teknik.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Jangan pedulikan kebodohan program luar angkasa terkemuka di dunia yang dilakukan oleh Dr. Misi penjangkauan Phil atau Bunda Teresa tidak dikenai pajak. Jangan pedulikan nada merendahkan ketika berbicara kepada dunia Muslim. Apakah cerita ini ada di jaringan lain selain Fox News? Itu tidak ada. Ceritanya tidak diliput oleh The New York Times, The Washington Post, “NBC Nightly News”, “ABC World News” atau “CBS Evening News”.

Kisah selanjutnya: Beberapa bulan setelah memfitnah keluarga Palin dan memberikan amunisi kotor kepada media arus utama untuk menjelek-jelekkan keluarga tersebut selama berminggu-minggu, Levi Johnston kini meminta maaf karena berbohong tentang Palin. Johnston mengklaim Sarah Palin mengeluh tentang pekerjaannya sebagai gubernur, tentang orang tua yang miskin dan “ada banyak pembicaraan tentang perceraian di rumah itu.” Jika bukan karena Fox News dan Talk Radio, Anda tidak akan pernah tahu bahwa klaim ini salah.

Cerita selanjutnya: Departemen Kehakiman (DOJ) berhasil mengadili dua anggota Partai Black Panther Baru atas peran mereka yang direkam dalam video dalam intimidasi pemilih, namun anehnya meninggalkan kasus tersebut sebelum menjatuhkan hukuman. Jaksa DOJ dalam kasus tersebut mengundurkan diri, mengklaim pemecatan itu bermotif rasial dan politik. Selain itu, video lain dari salah satu Black Panthers yang secara terbuka mendesak orang kulit hitam untuk “membunuh penghuni liar” dan “beberapa bayi mereka” muncul, tampaknya memberikan kepercayaan pada keyakinannya. Tidak hanya tidak ada orang lain yang meliputnya, namun TV milik pemerintah Rusia menuduh ketua Panther Malik Shabazz menjelek-jelekkan Fox karena berani meliputnya:

(MULAI KLIP VIDEO)

ANCHOR WANITA TAK TERIDENTIFIKASI, RT: Fox News Menyerang Black Panthers? Fox News seharian mendapat update tentang kasus dugaan intimidasi pemilih yang terjadi pada pemilu presiden 2008. Ini melibatkan anggota Partai New Black Panther yang diduga mengintimidasi pemilih yang tampaknya tidak akan memilih Presiden Obama. Jadi mengapa Fox terobsesi dengan cerita berusia dua tahun?

Bergabung dengan saya untuk membantu mendiskusikan hal ini adalah Dr. Malik Shabazz, ketua Partai Black Panther Baru. Terima kasih banyak telah bergabung dengan saya. Jadi saya tidak tahu apakah Anda berkesempatan melihat liputan Fox. Apakah Anda mempunyai reaksi awal? Saya tahu – mungkin sedang mengalahkan kuda mati di sini. Kalian telah membicarakan kisah intimidasi pemilih di Philadelphia ini, sepertinya sudah bertahun-tahun – sudah bertahun-tahun.

Apakah Anda terkejut bahwa hal itu muncul – kembali lagi dan semacam pembaruan setiap jam?

MALIK ZULU SHABAZZ, PESTA BLACK PANTHER BARU: Tidak, saya tidak terkejut karena saya tahu ada pemilu sela. Dan saya memperkirakan bahwa serangan akan meningkat menjelang pemilu. Karena apa yang disebut kontroversi intimidasi pemilih ini hanyalah alat Partai Republik. Mereka yang disebut sebagai pendukung hak-hak sipil Partai Republik yang tiba-tiba memperjuangkan hak-hak sipil – tertawa terbahak-bahak – kini mendukung Partai New Black Panther saat kita memasuki musim pemilu.

Jadi saya berharap melihat iklan Partai New Black Panther dan tuduhan lebih lanjut terhadap kami karena mereka berperang dengan Obama dan Departemen Kehakiman dan berusaha menjatuhkan kami.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Ya, Dr. Shabazz membawa kita ke sana, bukan? Kami baru saja berdoa agar ada kesempatan untuk menyerang New Black Panthers yang selalu relevan tanpa berpikir panjang. Pada akhirnya! Kami mampu mengungkap cerita berusia dua tahun ini dengan dasar konyol bahwa DOJ membatalkan kasus slam-dunk terhadap mereka. Bukan dua tahun yang lalu, tetapi pada hari Selasa, cerita ini muncul ketika mantan pengacara DOJ J. Christian Adams bersaksi dan mengatakan departemen tersebut membatalkan kasus tersebut sebagian karena menolak untuk mengejar terdakwa kulit hitam dalam kasus hak-hak sipil.

Mengapa ada orang yang mempermasalahkan anggota partai Samir Shabazz, salah satu terdakwa, dengan mengatakan bahwa untuk mendapatkan kebebasan, orang kulit hitam harus “membunuh penghuni liar dan bayi mereka”? Saya tidak dapat membayangkan media arus utama merekam video tentang sesuatu dan kemudian mengatakan bahwa hal tersebut memicu kekerasan. Mereka tidak pernah meliput ujaran kebencian atau kelompok kebencian.

Maksudku, Lindsay Lohan baru saja menangis di pengadilan. Dia menulis sesuatu di kuku jarinya. Hai MSNBC, ada beberapa masalah nyata yang harus diatasi. Sekali lagi, media lainnya mengabaikannya. Tidak ada berita untuk The Washington Post, yang tidak memberikan laporan asli, Boston Globe, “NBC Nightly News,” “ABC World News” dan “CBS Evening News.”

Obama menutup Kongres pada hari Rabu untuk memastikan tidak akan ada dengar pendapat mengenai pengangkatannya sebagai direktur Medicaid dan Medicare ketika ia menggunakan penunjukan reses untuk melantik seorang sosialis Harvard dan radikal anti-kapitalis lainnya. Tunggu, saya tidak seharusnya menyebutnya radikal – oh tunggu – kita punya kata-kata sendiri tentang ini? Aku mencium bau Van Jones yang lain. Kita akan membahasnya nanti.

Selama konferensi pers Gedung Putih pada hari Rabu, seorang reporter dari CNS News memiliki keberanian untuk mengangkat ideologi anti-kapitalis Donald Berwick yang kuat kepada juru bicara Robert Gibbs. Gibbs segera berpindah ke gigi defleksi dan pengalihan tinggi:

(MULAI KLIP VIDEO)

ROBERT GIBBS, SEKRETARIS PERS GEDUNG PUTIH: Lihat, ini adalah seseorang yang unik dan sangat memenuhi syarat untuk menjalankan agensi –

FRED LUCAS, REPORTER SNS: Namun akan sulit secara politis pada tahun pemilu untuk mengeluarkan semua komentar mengenai penjatahan, redistribusi dan apa yang dikatakan Dr. Berwick berbicara di masa lalu, disiarkan?

GIBBS: Apakah ada buku komentar rahasia yang entah bagaimana Anda temukan namun tidak ada orang lain yang melakukannya dan Anda hanya membacakan beberapa di antaranya untuk saya? Dan entah kenapa mereka tidak keluar? Apakah dia – apakah dia mengatakan hal-hal seperti “penjatahan sedang dilakukan hari ini; pertanyaannya adalah siapa yang akan melakukannya”? Apakah dia mengatakan itu? Apakah dia mengatakan itu?

LUCAS: Ini adalah satu komentar –

GIBBS: Sebenarnya, itu adalah Paul Ryan. Itu adalah Paul Ryan. Dia adalah seorang Republikan di Kongres.

Bicaralah dengan Paul Ryan dan saya akan dengan senang hati menjawab pertanyaan itu di kemudian hari.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Ah, Robert Gibbs yang selalu licin. Apakah Berwick mengatakan hal-hal seperti “penjatahan sedang dilakukan saat ini; pertanyaannya adalah siapa yang akan melakukannya?” Iya, dia melakukannya. Kutipan yang tepat dari Berwick adalah: “Keputusannya bukanlah apakah kita akan memberikan jatah atau tidak. Keputusannya adalah apakah kita akan memberikan jatah perawatan dengan mata terbuka.”

Fakta bahwa Anggota Kongres Ryan mengatakan hal serupa tidak berarti hal itu baik-baik saja. Bukankah ibu sudah memberitahumu bahwa jika semua temanmu melompat dari jembatan, kamu tidak boleh melakukannya juga hanya karena semua orang juga ikut melompat? Jika Ryan benar-benar mengatakan hal itu, saya juga tidak ingin dia menjadi direktur Medicare.

Adapun pertanyaan Gibb kepada reporter CNS News Fred Lucas, “apakah ada buku komentar rahasia yang Anda dapatkan yang tidak dimiliki orang lain,” izinkan saya membantu Anda di sini, Bobby. Ada yang namanya televisi, radio, dan internet. Terkadang orang menggunakan alat perekam ajaib untuk mendengar apa yang dikatakan seseorang di kemudian hari.

Beberapa orang mungkin mengatakan bahwa juru bicara Gedung Putih adalah orang yang sombong dan merendahkan. Tapi mungkin ada yang mengatakan saya juga demikian.

Sementara itu, seorang pengagum sistem pembayar tunggal Inggris, Berwick juga mengatakan:

(MULAI KLIP VIDEO)

DONALD BERWICK: Setiap rencana pendanaan layanan kesehatan yang adil, merata, beradab dan manusiawi harus – harus – mendistribusikan kembali kekayaan dari masyarakat kaya kepada masyarakat miskin dan kurang beruntung. Pelayanan kesehatan yang prima, menurut definisinya, adalah redistribusi.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Tapi akankah Gibbs yang selalu licin menjawab apa yang sebenarnya dikatakan orang lain? TIDAK. Dia hanya akan menyerang orang berikutnya yang berani mengemukakan sesuatu yang tidak nyaman bagi pemerintahan ini. Seperti yang telah saya kemukakan dalam perdebatan mengenai layanan kesehatan, saya telah mengatakan kepada Anda bahwa apa yang disebut sebagai reformasi ini hanyalah redistribusi dan penjatahan kekayaan. Saya disebut orang gila paranoid karena mengatakan itu. Sekarang, Anda sudah mendengarnya dari penunjukan Obama yang dipilih sendiri untuk memimpin acara tersebut.

Dan beginilah situs web Mediaite.com menyimpulkan liputan mereka tentang pertukaran tersebut: “Pelajarannya? Robert Gibbs tidak akan mengajukan pertanyaan tak berdasar kepada wartawan yang belum mengerjakan pekerjaan rumahnya. Dan ketika dia melakukannya, dia sudah cukup memberi contoh dari mereka untuk menjaga agar Korps Pers lainnya tetap waspada.”

Pertanyaan tak berdasar apa? Berwick memang berbicara tentang penjatahan dan redistribusi – hal ini hampir tidak berdasar.

Kapan seseorang akan menjadikan Robert Gibbs sebagai contoh dengan menyatakan fakta bahwa setiap kali dia ditantang, satu-satunya tanggapannya adalah “Partai Republik juga melakukan hal yang sama.” Kami mengerti, Robert: Sosialisme dan progresivisme bisa datang dari kedua sisi. Hal ini tidak disukai oleh masyarakat Amerika, yang hanya ingin kembali ke nilai-nilai Amerika. Inilah perubahan yang kami cari.

Tapi jangan mencari orang lain di media untuk menunjukkannya. Mereka masih berupaya mengabaikan, mengalihkan perhatian, dan mengalihkan.

– Lihat “Glen Beck” hari kerja pukul 17.00 ET di Fox News Channel