Kediktatoran selama tiga puluh tahun terbongkar

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus bersama Brit Hume”, 26 Mei 2004 diedit untuk kejelasan.

Lihat “Laporan Khusus dengan Brit Hume” malam hari pada pukul 6 sore ET

BRIT HUME, pembawa acara: Di halaman opini The New York Times hari ini, ada headline yang mencolok di atas artikel oleh profesor Faud Ajami, seorang pakar Timur Tengah terkenal, yang merupakan pendukung kebijakan Bush di Irak. Artikel ini adalah contoh lain dari pesimisme yang mendekati kekalahan yang telah melanda sebagian orang yang dulunya percaya pada perjuangan demokrasi Irak. Apakah mereka benar?

Untuk mendapatkan jawabannya, kita bisa bertanya pada Profesor Walid Phares, seorang pakar Timur Tengah dan penulis keturunan Lebanon, yang telah banyak menulis tentang isu ekstremisme Muslim. Dia bergabung dengan kami dari Miami.

Profesor — Dokter, selamat datang. Apa pendapat Anda mengenai pesimisme yang semakin meningkat ini, bahkan di kalangan pendukung kebijakan pemerintah sebelumnya, bahwa Irak akan menjadi negara demokrasi dalam waktu dekat?

WALID PHARES, AHLI TIMUR TENGAH: Nah, inilah tantangan terbesar dari keseluruhan operasi di Irak. Namun, saya memahami rasa frustrasi banyak orang yang mendukung tindakan awal di Irak.

Pikirkan bahwa hasilnya akan sangat cepat dan mereka akan mendapatkan hasil yang sama dengan warga Amerika lainnya, yang menunjukkan karakteristik demokrasi yang persis sama dengan yang kita miliki di sini. Namun hal berbeda terjadi di Irak. Dan saya yakin profesor cerdas yang menulis artikel tersebut mengenal Irak dengan sangat baik.

Masalahnya adalah ada jalan khusus di Irak untuk menghasilkan demokrasi yang berbeda dari kita, namun pada akhirnya akan sejalan dengan cita-cita besar kita. Dan salah satu alasan mengapa Irak akan sedikit tertinggal dari model Amerika adalah kenyataan bahwa Irak adalah negara multi-etnis. Ia memiliki wilayah. Ini lebih tua dari Amerika. Dan pada akhirnya mengalami 30 tahun kediktatoran. Hal ini juga memerlukan perhatian.

HUME: Kini kita punya — presiden mempunyai lima rencana, yang akan melibatkan pemerintahan sementara Irak yang baru, yang tugasnya akan berlangsung dalam waktu singkat, kita akan membicarakan hal ini seperti pada bulan Januari mendatang, untuk menyelenggarakan pemilu. Hal ini mungkin akan membawa gubernur terpilih ke tampuk kekuasaan, dan Irak kemudian akan menjadi negara demokrasi. Apakah menurut Anda ini adalah jadwal yang tidak realistis?

FAKTA: Inggris, lihat. Pertama, gambaran besarnya, yaitu sebuah rencana. Dan Anda punya rencana al-Qaeda. Tidak ada rencana ketiga. Tidak ada rencana PBB. Tidak ada rencana Liga Arab, dan tidak ada rencana Eropa.

Jadi rencana ini pada dasarnya memberi tahu kita tentang bab-babnya. Sekarang, masalahnya ada pada detailnya. Pada dasarnya di tingkat militer, di tingkat keamanan, rencana ini pada dasarnya mengatakan kepada rakyat Irak bahwa mulai bulan Juli, Anda harus mengambil banyak tanggung jawab sendiri.

Ini akan menunjukkan wajah Irak, itu akan menunjukkan bendera Irak. Dan sedikit demi sedikit dengan menciptakan kondisi bagi kemerdekaan Irak, pertanyaan besar – ujian besar pada dasarnya adalah pemilihan legislatif pada akhir Desember atau Januari.

Ini bisa berhasil jika semua komponen ini bersatu. Namun jangan sampai kita menyamakan kesuksesan – kesuksesan politik dengan terorisme. Terorisme akan terus berlanjut di Irak, dan akan terus berlanjut di wilayah tersebut. Lain ceritanya dengan keberhasilan demokrasi di Irak, Brit.

HUME: Namun apakah Anda percaya bahwa pemilu ini bisa dan akan terjadi?

FAKTA: Ada beberapa elemen yang harus kita persiapkan dengan lebih baik. Dan sekarang kita membicarakan detailnya. Akan menjadi pendekatan yang jauh lebih baik jika kita membantu masyarakat Irak menyelenggarakan pemilu lokal dengan latar belakang etnis yang berbeda-beda. Misalnya, saya akan melihat suku Kurdi mengadakan pemilihan umum mereka sendiri, Sunni, Syiah serta mengembangkan dewan legislatif lokal mereka. Hal ini akan sangat membesarkan hati bagi komunitas-komunitas ini, dan kemudian kita bisa mengikuti pemilu nasional.

Dan pemilihan nasional tanpa pengujian di lapangan haruskah dilakukan di kotamadya? Akan sedikit berisiko. Namun pada akhirnya, seperti saya katakan, itulah satu-satunya cara di awal. Dan satu hal lagi, masyarakat Irak sendiri, jika kita mengesampingkan para pendukung al-Qaeda, mantan Baath, dan tentu saja para pengikut milisi al-Sadr, semua pihak memahami bahwa mereka hanya punya jalan ini dan mereka bisa menciptakan konsensus jika dibiarkan saja, jika diberi pemerintahan, bahkan pemerintahan transisi.

HUME: Apakah menurut Anda pemerintahan seperti ini adalah pemerintahan yang pada akhirnya dapat diterima oleh seluruh rakyat Irak?

FAKTA: Pertama-tama, pemerintah harus dinegosiasikan. Saya pikir Tuan. Tugas pertama Brahimi adalah memastikan bahwa dia akan memberikan konsensus kepada pemerintah ini. Sebuah konsensus yang berarti mayoritas Syiah di bawah Sistani, tentu saja, mayoritas besar di kalangan Kurdi, dan sebagian besar populasi Sunni akan memberikan 75 hingga 80 persen rakyat Irak kepada pemerintahan ini.

Hal ini hanya dapat berhasil jika kita dapat membekali pemerintah dengan pasukan keamanan yang minimal. Saat akan ada tentara Irak di lapangan, segera setelah Anda pasukan keamanan Irak mengambil inisiatif, bukan hanya, Anda tahu, menjaga sebuah institusi. Tapi dengan mengambil inisiatif di bawah bendera Irak dan operasi militer, saya jamin rakyat Irak akan mulai mendukung pemerintahan baru itu, Brit.

HUME: Menurut Anda, apakah pasukan Irak dalam jumlah yang diperlukan untuk apa yang Anda bicarakan dapat dilatih dan diturunkan ke jalan dengan cukup cepat untuk membuka jalan tidak hanya bagi berfungsinya pemerintahan sementara ini, tetapi juga bagi pemilu secepatnya? seperti bulan Desember dan Januari?

FAKTA: Itu akan proporsional. Saya pikir pasukan koalisi AS akan tetap di sana dan sedikit demi sedikit, pada dasarnya, menyerahkan wilayah satu per satu kepada pasukan Irak. Misalnya, akan ada tempat uji coba yang mengambil alih wilayah internal di dalam kota.

Masalah Fallujah, masalah beberapa pusat Syiah di Najaf dan Karbala, akan menjadi ujian bertahap bagi pasukan Irak untuk terlibat. Mereka tidak akan mampu mempertahankan perbatasan sejak awal. Mereka tidak akan bisa terlibat dalam operasi militer skala besar dengan kekuatan musuh dari luar, namun secara lokal.

HUME: Mengerti Dr. Phares, keahlian Anda sangat berharga bagi kami. Terima kasih banyak telah datang di acara itu.

FAKTA: Terima kasih.

Salinan: Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.