Pidato Netanyahu di Iran: Alasan Sebenarnya Gedung Putih Obama Tidak Menginginkannya

Gedung Putih menentang Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu berbicara di hadapan Kongres, namun bukan karena pidato tersebut memiliki implikasi politik, seperti yang terjadi dua minggu sebelum pemilu Israel pada 17 Maret. Jika pemerintah benar-benar mempunyai kepentingan politik, hal tersebut tidak akan a tim loyalis Obama kepada Israel untuk membantu mengalahkan Netanyahu.

Iran tidak dapat dipercaya untuk menghormati perjanjian apa pun. Iran ingin menjadi pemain global. Mereka ingin Israel pergi. Tidak ada perjanjian yang dimaksudkan untuk menghalangi salah satu tujuan yang akan mempunyai dampak jangka panjang.

Tidak, banyak yang percaya bahwa alasan sebenarnya pemerintah menentang pidato Netanyahu adalah karena ia akan mengatakan kebenaran tentang ancaman nuklir Iran dan pemerintah ingin menutupi apa yang bisa menjadi kesepakatan yang sangat buruk. Iran menginginkan senjata nuklir. Namun AS mempromosikan fiksi bahwa Iran, meskipun memiliki perilaku di masa lalu dan pernyataan apokaliptik dari para pemimpinnya, akan setuju untuk menghentikan program nuklirnya. Itu tidak akan terjadi.

Iran tidak dapat dipercaya untuk menghormati perjanjian apa pun. Iran ingin menjadi pemain global. Mereka ingin Israel pergi. Tidak ada perjanjian yang dimaksudkan untuk menghalangi salah satu tujuan yang akan mempunyai dampak jangka panjang.

“Enam negara besar – Amerika Serikat, Rusia, Cina, Inggris, Prancis, dan Jerman – sedang merundingkan perjanjian dengan Iran untuk mengekang program nuklir Teheran dengan imbalan pelonggaran sanksi ekonomi,” tulis Reuters. “Netanyahu bungkam mengenai kemungkinan kesepakatan, dengan mengatakan Iran yang memiliki senjata nuklir akan menimbulkan ancaman nyata terhadap negara Yahudi.” Netanyahu benar.

Iran tidak dapat dipercaya untuk menghormati perjanjian apa pun. Iran ingin menjadi pemain global. Mereka ingin Israel pergi. Tidak ada perjanjian yang dimaksudkan untuk menghalangi salah satu tujuan yang akan mempunyai dampak jangka panjang.

Penentangan Netanyahu terhadap perintah Amerika harus diutamakan. Pada 7 Juni 1981Perdana Menteri Menachem Begin memerintahkan penghancuran reaktor Osirak Irak sebelum reaktor tersebut dioperasikan. Serangan itu terjadi tiga minggu sebelum pemilu Israel pada 30 Juni. Terdapat kecaman dari semua pihak mengenai bagaimana serangan itu akan merugikan “proses perdamaian,” yang sebelumnya tidak pernah ada, namun secara pribadi para pejabat pemerintahan Reagan mengatakan mereka memuji tindakan Israel.

Presiden Obama dan Departemen Luar Negeri berada pada pihak yang salah dalam sejarah dan opini publik ketika menyangkut Iran dan ancaman yang ditimbulkannya terhadap stabilitas global. BloombergView.com mengutip jajak pendapat Paragon Insights yang dilakukan untuk Proyek Israelsebuah kelompok pro-Israel, yang menemukan bahwa 51 persen tidak menyetujui kebijakan luar negeri Obama, 41 persen menyetujuinya. Margin yang lebih besar – 43 persen berbanding 25 persen – menyetujui Netanyahu berbicara di depan Kongres dan 47 persen menentang cara presiden menangani pidato Netanyahu, hanya 32 persen yang mendukung.

Jajak pendapat lainnya, termasuk satu pintu CNN/ORCyang menurut para pendukung Israel memiliki kelemahan, ditemukan bahwa 63 persen warga Amerika yang disurvei menentang kunjungan Netanyahu.

Bukan hanya opini publik Amerika yang paling menentang presiden terhadap Netanyahu dan Iran. Rezim-rezim pro-Amerika di sebagian besar negara-negara Arab memahami ancaman nyata yang mereka hadapi terhadap nuklir Iran. Negara-negara ini – Arab Saudi, Kuwait, Bahrain, Abu Dhabi, Dubai, Oman, Qatar, Yordania dan Mesir – dianggap murtad oleh para penguasa teokratis Iran, yang melihat mereka sebagai target, bukan tetangga Muslim mereka, mungkin karena Iran adalah negara tetangga Muslim dunia. pengekspor terorisme nomor satu, juga ke negara-negara ini.

Negara-negara ini tidak yakin dengan klaim menggelikan dari presiden bahwa “kekerasan di dunia sudah berkurang dibandingkan sebelumnya.” Dibandingkan dengan apa? Tidak ada orang yang lebih buta daripada mereka yang tidak mau melihat. Pemerintahan Obama harus membuka matanya terhadap dunia yang sedang terbakar.

Para pembela Presiden Obama mengatakan bahwa dia, bukan Kongres, yang harus menentukan kebijakan luar negeri, namun Konstitusi tidak menyatakan hal tersebut. Departemen Luar Negeri mengakui: “Konstitusi Amerika Serikat membagi kekuasaan kebijakan luar negeri antara Presiden dan Kongres sehingga keduanya sama-sama mengambil bagian dalam pembuatan kebijakan luar negeri. Badan eksekutif dan legislatif masing-masing memainkan peran penting yang berbeda namun sering kali tumpang tindih. Kedua cabang tersebut mempunyai peluang berkelanjutan untuk memulai dan mengubah kebijakan luar negeri, dan interaksi di antara keduanya berlanjut tanpa batas waktu sepanjang masa kebijakan.”

Mantan wartawan ABC Ted Koppel pernah berkata, “Masyarakat kita menganggap kebenaran sebagai obat yang terlalu kuat untuk dikonsumsi tanpa dilarutkan. Dalam bentuknya yang paling murni, kebenaran bukanlah sebuah tepukan sopan di punggung. Ini adalah penghinaan yang melolong.”

Perdana Menteri Israel harus memberikan teguran keras terhadap kebijakan Amerika yang membawa bencana terhadap Iran dan kegagalan pemerintah untuk mengatakan kebenaran tentang ancaman jika Iran menggunakan senjata nuklir.