Grrrs Anda: 24 Okt 2006
Berikut adalah beberapa tanggapan Anda terhadap kolom terakhir Mike.
Erin C. di Hollywood, Florida, menulis: Anda lupa kecerobohan verbal terbesar yang pernah ada: Wakil Presiden Cheney menyuruh seorang senator untuk “+#&*-off” di aula suci Kongres. Saya sangat berharap Barbra Streisand tidak menyesal menceritakan bajingan itu. Ratusan orang membayar ratusan dolar untuk mendengarnya bernyanyi dan lelaki itu mencelanya selama beberapa waktu sebelum dia membungkamnya. Itu bukan sekedar momen mendadak setelah komentar kecil dari si pencemooh, seperti yang disindir oleh kontributor FOX. Adapun selebritas lain yang membela keyakinannya, mengapa tidak? Jika Ronald Reagan, seorang aktor yang sangat buruk, bisa menjadi presiden (tidak jauh lebih baik), mengapa George Clooney tidak bisa menyampaikan pendapatnya kepada kita?
Chris T. di Fayetteville, NC menulis: Mike – Saya melihat ke cermin dan melihat “Obliviot” dan saya membutuhkan bantuan Anda (dan pembaca Anda) untuk membuat saya mengerti. Mungkin saya seorang yang “Saya tidak tahu” – atau “Saya tidak mengerti”. Lagi pula, kenapa semua orang begitu kesal karena Barbs atau VP menggunakan kata F atau menjatuhkan bom F? Saya tidak mengerti mengapa kata ini membuat orang begitu ketakutan – kata ini tidak ada artinya dan SEMUA ORANG menggunakannya sepanjang waktu, dalam satu atau lain bentuk. Tonton “Battlestar Gallactica” baru di Sci Fi – mereka mengatakan “FRAK.” Dan saya tahu artinya F%$# karena mereka mengucapkannya sebagai “Frak you”, “mother Fraker”, “Frak me” dan “you Fraked up.” Dan sebelum semua orang berkata, “mereka lolos karena ditayangkan di kabel” – serial asli yang ditayangkan di TV biasa memulainya. Saya ingat saat masih kecil yang tumbuh di New Jersey (tempat di mana kata F tidak pernah terdengar) “ucapkan fudge saja”???? Maksud saya F&^$, dan Anda tahu maksud saya F&^%, dengan mengatakan fudge saja, tidak apa-apa. Dan mengapa kita tidak bisa menulis F&^$ di artikel dan menggunakan simbol sebenarnya (huruf u, c & k)? Membaca seseorang F$%& dan tidak tahu apa yang dikatakan penulisnya. Saya sedang membaca artikel olahraga beberapa minggu yang lalu dan reporternya berkata “WTF?” – kenapa tidak apa-apa? Kita semua tahu apa arti huruf F, bukankah kita berbicara tentang presiden, militer, dan lain-lain, yang setiap hari saya anggap vulgar, dan tidak ada yang marah?? Jadi saya membutuhkan seseorang untuk membantu saya memahami mengapa kata ini menjadi masalah. Dan sebelum ada yang mengatakan saya tidak berpendidikan atau memiliki kosakata yang terbatas, saya memiliki dua gelar Master – jadi diamlah!
Amie di Washington, DC, Kamar Mandi Grrr: Kenapa Mike? Mengapa, mengapa, mengapa, mengapa, mengapa pria harus bersikeras membawa koran ke kamar mandi ketika mereka sedang bekerja?! Saya bertanya-tanya mengapa mereka tidak bisa mempertahankannya seperti kami para wanita, dan saya benar-benar tidak mengerti mengapa mereka harus mengumumkan bisnis mereka kepada semua orang di kantor dengan tanda seperti ini. Pria tidak bisa duduk di sana selama 10 menit atau lebih tanpa melakukan apa pun? Tidak bisakah mereka merenungkan hari mereka, menyusun daftar tugas yang harus dilakukan, atau bermeditasi seperti yang dilakukan wanita? Mereka harus membawa koran?! Ugh. Bruto.
Leslie T. dari pinggiran kota Philly Grrrs: Sekarang bagi para paparazzi grr – ketika orang memilih karier di industri hiburan, mereka harus sadar bahwa mereka akan dikejar-kejar secara obsesif. Jika mereka benar-benar khawatir dan/atau marah karenanya, mungkin sebaiknya mereka tidak memilih karier seperti itu. Selebriti biasanya tetap menginginkan perhatian, jadi mereka tidak keberatan dengan beberapa kamera lagi, bukan? Mereka melakukan banyak hal untuk mendapatkan lebih banyak perhatian bagi diri mereka sendiri (adopsi anak-anak asing – jelas lebih eksotik dan layak diberitakan daripada mengadopsi anak-anak Amerika biasa, pidato-pidato yang “mendidik” tentang politik, bayi haram pertama dengan pasangan, berjanji untuk tidak menikah sampai semua orang bisa, dll) agar mereka tidak merengek dan melanggar peraturan (ngebut, tabrak lari, penyerangan fotografer, dll) untuk menghindari hal yang membuat mereka semakin kaya dan terkenal bukan. Tumbuh saja dan hadapi itu!
Kelly K. dari Akron, Ohio menulis: Hai Mike, suka kolomnya! Saya hanya perlu memberi tahu para pembaca Grring tentang selebriti dan pandangan politik mereka. Orang-orang sepertinya hanya mengeluh ketika mereka tidak setuju dengan pendapat yang mereka dengar. Misalnya, jika Toby Keith (atau siapa pun) mulai mengkritik cara Bill Clinton menangani Usamah, saya rasa hal itu tidak akan menimbulkan kegaduhan sebesar itu. Jadi tolong, jika Anda ingin mengeluh tentang selebriti yang berbagi pandangan politiknya, maka keluhan tersebut harus disampaikan secara menyeluruh – termasuk selebriti yang mengutarakan pendapat Anda. Dan GRRR yang besar bagi Rita di Omaha – sejak kapan orang membutuhkan pendidikan perguruan tinggi untuk menyatakan pandangan politik? Memiliki gelar sarjana tidak menjamin bahwa seseorang memiliki informasi yang baik, dan kurangnya pendidikan pasca-sekolah menengah tidak berarti bahwa ia tidak dapat memahami atau berpikir tentang politik. Rush Limbaugh keluar dari perguruan tinggi; kenapa dia tidak masuk dalam kategori selebriti (tidak berpendidikan) yang menyuarakan pandangan politiknya? Dia bukan seorang jurnalis — dia adalah seorang selebritis yang memiliki acara radio! Namun meski dia a) seorang seleb, dan b) tidak memiliki gelar sarjana, bukan berarti dia tidak berpengetahuan. Sayangnya, terlalu banyak orang, baik selebriti maupun orang biasa, yang melampiaskannya tanpa memiliki pemahaman minimal mengenai suatu isu, atau yang secara membabi buta mengulangi apa yang diberikan oleh keluarga, teman, dan media tanpa berpikir sejenak tentang apa yang mereka bicarakan. katakan.
JP menanggapi Matt S. (Grrrs Anda: 19 Okt 2006): apakah kamu serius MIKE adalah “ada apa dengan negara ini”? Sulit dipercaya. Pertama, menurut saya Mike memperjelas apa yang dipikirkan banyak orang Amerika – jika selebritis ingin mengadopsi, mengapa tidak melakukannya di HOME? Apa yang salah dengan anak-anak Amerika? Mengapa anak yatim piatu di Amerika diabaikan oleh selebriti? Karena asumsi di sini tidak terlalu keren atau layak diberitakan. Ini adalah berita besar jika Anda meninggalkan negara ini untuk melakukan hal ini. Ya, semua anak yatim piatu membutuhkan rumah, dan saya senang Madonna dan Angelina memberikan rumah kepada anak-anak yang membutuhkan, TETAPI saya sangat yakin untuk mengadopsi anak di Amerika terlebih dahulu. Kedua, apakah Anda benar-benar membutuhkan selebriti untuk menarik perhatian Anda? Jika Anda benar-benar ingin menyumbang ke badan amal, mengapa tidak memberi ke badan amal di kota atau negara bagian Anda? Saya sangat penasaran.
John L. menanggapi Eric di Wis. komentar di Grrrs Anda: 19 Oktober 2006: Eric menyampaikan pendapatnya kepada mereka yang bukan perokok yang mengira mereka akan mati jika mencium bau asap di tempat umum. Putri saya menderita asma parah dan hampir mengalami serangan yang cukup parah hingga meninggal jika kami tidak segera merespons dengan keluar dari situasi tersebut dan memberikan pengobatan. Sekarang Anda mungkin mengatakan kita harus tinggal di rumah, tapi apakah adil baginya jika dia harus menghindari restoran karena Anda memilih untuk mencemari udara? Bukankah itu yang dimaksud dengan Undang-Undang Penyandang Disabilitas Amerika (agar penyandang disabilitas dapat menikmati kehidupan di luar rumah)? Saya setuju bahwa Anda mempunyai hak untuk melakukan apa pun yang Anda inginkan terhadap kesehatan Anda, namun haruskah Anda membahayakan orang lain, terutama dengan meningkatnya biaya kesehatan? Asuransi kami bisa menghindari pembayaran pengobatan jika Anda merokok di luar. Hanya sesuatu untuk dipikirkan. Itu sebabnya Tuhan berkata, pikirkan orang lain terlebih dahulu.
Rich O. di Long Valley, NJ menulis: Grrr saya adalah untuk semua pengkritik Bush yang pertama kali menyatakan bahwa kenaikan harga minyak akan menguntungkan semua orang yang bodoh dalam industri minyak, namun sekarang mengklaim bahwa dia entah bagaimana memanipulasi penurunan harga untuk mempertahankan mayoritas Partai Republik di Kongres. Ayolah, ada apa? Para ahli teori konspirasi yang brilian ini akan menyatakan bahwa Partai Republik yang jahat telah mencurangi hasil pemilu jika mereka berhasil tetap berkuasa, atau Partai Demokrat tidak mendapatkan mayoritas karena konspirasi sayap kanan yang luas. Apa pun hasilnya, hasilnya akan suram atau mengecewakan.
Pawel dari Kanada mengenai kegagalan Foley: Saya bosan mendengar pendapat Mark Foley, dan saya kesal dengan tuduhan dia melakukan pelecehan anak. Bagaimana tersangka pelaku kekerasan menjelaskan atau meringankan perbuatannya terhadap anak remaja tersebut? Mari kita luruskan satu hal: Yang dia lakukan hanyalah mencoba membangun korelasi yang salah dan tidak adil antara seseorang yang menjadi korban dan kemudian menjadi pelaku kekerasan. Dia mencoba meminimalkan tanggung jawabnya. Kenyataannya adalah sangat sedikit korban pelecehan anak yang kemudian menjadi predator anak dan mereka yang telah mengalami kesulitan hidup berhak mendapatkan yang lebih baik daripada omong kosong ini. Mark Foley perlu mengakui apa yang dia lakukan, baik sebagai korban masa lalu atau bukan.
Matt E. dari Los Angeles menulis: Sebagai seorang anak yang tumbuh di tahun 70an, Christopher Glenn menjadi pusat berita bagi saya karena serial “In the News” yang dibawakannya pada Sabtu pagi. Dia bertanggung jawab atas minat seumur hidup saya pada peristiwa terkini. Dia akan dirindukan.
Jill H. menulis: Saya tidak tahu apakah ini hanya terjadi di negara bagian saya di Pennsylvania atau tidak, tapi apa yang membuat saya kesal ketika pengemudi di depan saya sampai di tanda berhenti dan berhenti di sana dengan ban depannya tetapi garis yang dicat dengan ban belakangnya. Tentu saja, karena saya berada tepat di belakangnya, ban depan saya berhenti beberapa inci dari garis tanda berhenti. Apa yang harus saya lakukan? Angkat satu kaki dan berhenti lagi? Saya rasa itulah yang harus saya lakukan, karena saya menolak mempertaruhkan ban belakang saya — itu tidak benar! Saya dapat memahami bahwa ada kalanya perlu untuk berhenti sedikit melewati tanda berhenti untuk melihat keluar dengan aman ke persimpangan atau semacamnya, tetapi hal ini tidak terjadi ketika saya merasa terganggu oleh pengemudi yang mempertaruhkan roda belakangnya. Apakah hal ini juga terjadi di wilayah lain di negara ini? Grrrr!
Balas Mike | Pesan di muka Grrr! Buku | Halaman Mike | Grr! Arsip
