Kekurangan vaksin flu kini menjadi isu kampanye

Ini adalah sebagian transkrip dari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume”, 19 Oktober 2004, diedit untuk kejelasan.

Tonton acara malam hari “Laporan Khusus Bersama Brit Hume” pada pukul 6 sore ET!

(MULAI KLIP VIDEO)

JOHN KERRY, CALON PRESIDEN DEMOKRATIS: Pemerintahan ini telah diperingatkan tiga tahun lalu tentang kekurangan vaksin flu, dan mereka tidak bertindak.

PRESIDEN BUSH: Kami memiliki jutaan dosis vaksin untuk masyarakat Amerika yang paling rentan, dan jutaan lagi akan dikirimkan dalam beberapa minggu mendatang.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

BRIT HUME, pembawa acara: Kekurangan vaksin flu tahun ini tidak diragukan lagi kini menjadi isu kampanye, yang menimbulkan pertanyaan, bagaimana negara ini bisa mengalami kesulitan ini?

Untuk jawabannya kita beralih ke Dr. Anthony Fauci (mencari) dari Institut Nasional Alergi dan Penyakit Menular (mencari).

Dokter, selamat datang.

dr. ANTHONY FAUCI, NAT’L. LEMBAGA KESEHATAN: Senang berada di sini.

Amerika Serikat berakhir dalam situasi di mana pada dasarnya terdapat dua perusahaan yang menjadi pemasok vaksin ini setiap tahunnya.

Benar.

HUME: Pertama, bagaimana hal ini bisa terjadi?

FAUCI: Tahukah Anda, meskipun kelihatannya aneh, kita beruntung memiliki dua vaksin karena industri vaksin berada dalam situasi yang sangat genting selama bertahun-tahun…

HUME: Mengapa demikian?

FAUCI: … menjadi semakin buruk.

Hampir tidak ada insentif bagi perusahaan untuk memutuskan, haruskah saya membuat obat yang laris, sehingga saya bisa menghasilkan miliaran dan orang-orang menggunakannya setiap hari sepanjang tahun? Atau haruskah saya terjun ke industri vaksin yang margin keuntungannya sangat rendah?

HUME: Mengapa demikian?

FAUCI: Alasannya adalah karena orang-orang berharap vaksin merupakan solusi yang tepat, dan mereka akan membayar $1.600 per tahun untuk obat penurun lipid seperti Lipitor (mencari). Namun untuk vaksin, mereka berharap, mungkin tepat, bahwa harganya murah, paling mahal tujuh, 10, 15, $20. Masalah lainnya adalah…

HUME: Jadi dengan kata lain, margin keuntungannya rendah karena Anda tidak bisa—orang tidak mau membayar sebanyak itu?

FAUCI: Ya, karena diberikan kepada orang-orang yang normal, hal itu dianggap sebagai sesuatu yang tidak perlu. Jadi itu hampir merupakan sesuatu yang tidak sesuai dengan apa yang Anda butuhkan, seperti obat untuk sakit. Hal lain yang sangat penting adalah pasar sangat tidak dapat diprediksi. Anda memiliki musim yang sangat terbatas untuk menjualnya jika Anda adalah perusahaan vaksin.

HUME: Tapi barangnya tidak bisa disimpan, kan?

FAUCI: Itu tidak menyelamatkan, apalagi flu…

HUME: Vaksin tahun lalu kurang bagus tahun ini?

FAUCI: … hanya berubah sedikit setiap tahun saat Anda mencoba membuat yang baru. Dan sebagai contoh, ada banyak contoh di tahun-tahun sebelumnya di mana sebuah perusahaan akan memproduksi sejumlah X jutaan dosis dan hanya menjual 60 persen atau 70 persennya, yang berarti mereka harus menanggung biaya bagi mereka yang tidak menggunakannya.

HUME: Dan kemungkinan besar akan mengalami kerugian karenanya.

FAUCI: Tepat sekali – oh, tidak diragukan lagi. Faktanya, salah satu perusahaan yang mencoba memasuki bisnis ini selama beberapa tahun menghasilkan empat hingga lima juta dosis pada tahun pertama, dan hanya menghasilkan 300.000 dan mengalami kerugian besar. Hal penting lainnya adalah proses pembuatan vaksin yang merupakan agen hayati jauh lebih rumit dan berisiko tinggi. Anda mendapatkan obat. Anda memasukkannya ke dalam pabrik. Setelah Anda melakukannya, Anda berada dalam kondisi sangat baik.

HUME: Anda berbicara tentang obat seperti Vioxx.dll (mencari) atau selebritis (mencari).

FAUCI: Vioxx, keseluruhan – semua yang digunakan orang sepanjang waktu, obat tekanan darah, obat penurun lipid. Ketika Anda berurusan dengan vaksin, itu adalah agen biologis dan sangat, sangat sulit…

HUME: Dan karena itu mudah rusak.

FAUCI: Mudah rusak, namun prosesnya juga merupakan proses panjang yang bersifat musiman. Jadi jika Anda memulainya pada bulan Januari agar tersedia untuk musim gugur, jika Anda mendapatkan bug di sepanjang jalan, Anda kehilangan musim tersebut. Sedangkan jika Anda memiliki obat yang digunakan sepanjang tahun, Anda mungkin mengalami penundaan selama satu bulan atau lebih. Dan kemudian Anda bisa terus menjual.

HUME: Jadi Anda – jadi beri tahu saya mengapa bisnis ini bukan bisnis yang bagus untuk dijalani.

FAUCI: Ini bukan bisnis yang baik untuk dilakukan.

HUME: Dengan baik. Namun mengapa negara ini mengalami defisit yang sangat besar pada tahun ini dan negara lain tidak mengeluhkan defisit serupa?

FAUCI: Karena pertama-tama, kita memesan dan membutuhkan jutaan dosis lebih banyak daripada kebanyakan perusahaan.

HUME: Mengapa kita melakukan ini?

FAUCI: Nah, alasannya adalah selama beberapa tahun terakhir kami telah mencoba…

HUME: Ketika Anda mengatakan kami, apakah Anda berbicara tentang Amerika atau pemerintah?

FAUCI: Amerika Serikat, yang kini bersama pemerintah, berupaya agar semakin banyak orang yang mendapatkan vaksinasi, memesan vaksin tahun ini dalam jumlah terbanyak yang pernah kami berikan. Tahun lalu merupakan yang terbanyak dibandingkan tahun-tahun sebelumnya. Jadi selama tiga atau empat tahun terakhir telah ada upaya untuk memvaksinasi lebih banyak orang.

HUME: Mengapa kita melakukan ini?

FAUCI: Kami melakukan ini karena influenza adalah penyakit yang serius.

HUME: Benar, aku tahu. Namun penyakit ini merupakan penyakit serius bagi orang-orang yang tertular di Jerman, Inggris, dan belahan dunia lainnya. bukan?

FAUCI: Tepat. Dan saya harus mengatakan…

HUME: Dan mengapa peminatnya lebih sedikit?

FAUCI: Ya, mereka memiliki lebih sedikit orang karena kami menanganinya dengan lebih serius dibandingkan banyak negara lain, dalam hal rasio orang yang divaksinasi dan apa yang kami rekomendasikan.

HUME: Apa peran FDA dalam hal ini?

FAUCI: Ya, FDA adalah badan pengaturnya.

HUME: Saya mengerti itu.

FAUCI: Oleh karena itu, mereka diharapkan dapat memastikan bahwa suatu vaksin aman dan efektif.

HUME: Benar. Apakah standar peraturan kita lebih tinggi dibandingkan negara-negara seperti Eropa?

FAUCI: Ini dianggap sebagai standar emas di seluruh dunia. Maksudku jika…

HUME: Milik kita?

FAUCI: Milik kita. Jika FDA dikritik, itu karena terlalu ketat.

HUME: Tapi itu menambah kerumitan lain bagi produsennya, bukan?

FAUCI: Tepat. Mereka menyerukan keringanan peraturan. Dan kita harus menyeimbangkan keselamatan bagi rakyat Amerika dengan tidak terlalu ketat.

HUME: Jadi apakah saya benar jika berpikir bahwa di Amerika Serikat lebih banyak orang yang menerima vaksin flu…

FAUCI: Seperti di negara lain.

HUME: Dan harus murni atau memenuhi standar yang lebih tinggi dibandingkan di negara lain?

FAUCI: Setidaknya setinggi itu, mungkin lebih tinggi.

HUME: Dan itu semacam produk komoditas. Setelah diproduksi, Anda tidak bisa meminta banyak untuk memulai.

FAUCI: Benar.

HUME: Jadi sepertinya…

FAUCI: Hal ini merupakan insentif yang sangat lemah bagi perusahaan untuk terlibat. Beberapa tahun lalu ada lima perusahaan obat yang mendapat izin membuat vaksin di negara ini. Tahun ini ada dua. Jadi Anda menanyakan pertanyaan yang sangat tepat kepada saya. Kenapa hanya dua? Dan menurut saya kita beruntung memiliki dua hal, karena perusahaan-perusahaan ini tidak memiliki insentif untuk terlibat.

HUME: Nah, jika Anda mengatakan bahwa harganya terlalu rendah, bukankah mungkin jika Anda membiarkan pasar yang menanganinya, sehingga harga bisa naik dalam situasi yang akan terjadi di pasar tersebut?

FAUCI: Ya. Namun hal itu tidak terjadi seperti itu.

HUME: Hal ini tidak terjadi karena semua orang berpikir mereka seharusnya mendapatkan vaksin flu dengan harga murah. Benar?

FAUCI: Tepat.

HUME: Pemerintah berupaya menyediakannya?

FAUCI: Nah, lihatlah pemerintah mencoba menyediakan hanya sekitar 10 persen dari seluruh vaksin yang diberikan kepada sektor publik. Ini benar-benar didorong oleh pasar; sekitar 90 persen vaksin yang didistribusikan sebenarnya dibeli di sektor swasta.

HUME: Dengan baik. Kini, kata Presiden, lihatlah, jika Anda tidak benar-benar memerlukan vaksinasi flu tahun ini, jangan mendapatkannya. Itu berarti saya. Saya dalam kondisi kesehatan yang cukup baik, baru berusia 61 tahun; Saya tidak akan menjadi prioritas untuk mendapatkannya.

FAUCI: TIDAK. Tepat. CDC mengeluarkan apa yang kami sebut sebagai orang-orang dalam kategori berisiko tinggi, berusia di atas 65…

HUME: Anak-anak.

FAUCI: … anak-anak berusia enam bulan hingga 23 bulan, serta anak-anak dan orang dewasa yang memiliki penyakit kronis.

HUME: Jadi seberapa besar kemungkinan saya sakit karena saya tidak mendapat vaksin ini?

FAUCI: Nah, sebagai orang yang sehat dan relatif muda, kemungkinan Anda terkena flu di Amerika Serikat, 10 hingga 20 persen orang terkena flu dengan 36.000 kematian, sebagian besar, lebih dari 90 persen di antaranya, adalah di antara orang-orang yang menderita flu. lansia di atas 65 tahun. Jadi kemungkinan terkena flu jika tidak divaksin adalah wajar. Kemungkinan Anda terkena penyakit serius sangat-sangat kecil.

HUME: Jadi saya mungkin sakit, tapi mungkin saya tidak akan mati. Ini melegakan.

(TERTAWA)

HUME: Terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2004 Fox News Network, LLC SEMUA HAK DILINDUNGI. Transkrip Hak Cipta 2004 eMediaMillWorks, Inc. (f/k/a Federal Document Clearing House, Inc.), yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkrip. SEMUA HAK DILINDUNGI. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar Fox Berita. Jaringan, LLC dan eMediaMillWorks, Inc. hak cipta atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya atas materi tersebut. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.