Karl Rove tentang dampak politik dari komentar kontroversial pendeta Mormon
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 10 Oktober 2011. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!
LAURA INGRAHAM, PEMBAWA ACARA TAMU: Pada segmen “Impact” malam ini: Robert Jeffress, seorang pendeta Baptis di Dallas dan pendukung Rick Perry, baru-baru ini mengatakan bahwa Mormonisme adalah sebuah aliran sesat, dan dia menyatakan bahwa Mitt Romney bukanlah seorang Kristen. Pendeta berbicara dengan Bill Hemmer hari ini dan mendukung komentarnya.
(MULAI KLIP VIDEO)
PASTOR ROBERT JEFFRESS, GEREJA BAPTIS PERTAMA, DALLAS: Mormonisme bukanlah agama Kristen yang bersejarah. Ini adalah aliran sesat teologis, dan saya mendukung komentar itu. Omong-omong…
BILL HEMMER, PEMBAWA ACARA BERITA FOX: Anda tidak menariknya kembali — Anda tidak menarik kembali komentarnya. Saya hanya ingin memperjelas hal itu.
JEFRESS: Saya tidak mengambilnya kembali sama sekali.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
INGRAHAM: Mitt Romney secara tidak langsung membahas badai api kecil pada hari Sabtu.
(MULAI KLIP VIDEO)
MITT ROMNEY, CALON PRESIDEN GOP: Bahasa beracun tidak memajukan tujuan kita. Itu tidak pernah melunakkan satu hati pun atau mengubah satu pikiran pun. Berkat-berkat iman memikul tanggung jawab perdebatan yang sopan dan penuh hormat.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
INGRAHAM: Dan calon presiden Herman Cain berhati-hati untuk tidak menendang sarang lebah ini.
(MULAI KLIP VIDEO)
PERMEN CROWLEY, pembawa acara CNN: Bukankah Mitt Romney seorang Kristen?
HERMAN CAIN, CALON PRESIDEN Partai Republik: Dia adalah seorang Mormon. Sejauh itu yang saya tahu. Saya tidak akan melakukan analisis terhadap Mormonisme vs. Kekristenan tidak melakukannya demi menjawabnya.
(AKHIR VIDEO CEPAT)
INGRAHAM: Apa konsekuensi politik dari semua ini? Bergabung dengan kami sekarang dari Austin, Texas, adalah analis politik Fox News Karl Rove, mantan penasihat senior Presiden George W. Bush. Baiklah, Karl, menurutku kita seharusnya tahu bahwa hanya masalah waktu saja sebelum masalah ini diangkat. Saya tidak tahu apa-apa tentang pendeta ini, tapi beritahu kami bagaimana hasilnya.
KARL ROVE, FOX NEWS, ANALIS POLITIK: Begini, itu tidak membantu Rick Perry yang lebih suka membicarakan hal lain. Namun saya ingin mengambil langkah mundur dan menyarankan — Pete Wehner menulis artikel yang bagus di Commentary akhir pekan ini di mana dia menunjukkan kesulitan serius dari seorang pendeta Kristen seperti pendeta yang baik yang mengatakan bahwa orang Kristen harus memeluk orang Kristen daripada orang Kristen yang calon pejabat.
Pertama, ini bertentangan dengan apa yang telah dia katakan sendiri. Dia mengatakan bahwa dalam pemilihan pendahuluan dia akan mendukung seorang Kristen sejati yang dia panggil, seperti Rick Perry, daripada anggota aliran sesat, seperti Mitt Romney. Namun di sisi lain, dia mengatakan dalam pemilihan umum, dia akan mendukung anggota aliran sesat, seperti yang dia gambarkan. Mitt Romney tentang seorang Kristen, meskipun liberal, Barack Obama. Jadi, maksud saya, seorang pendeta atau pendeta tidak seharusnya pergi ke sana.
Begini, kita punya — bukankah orang Kristen harus memilih orang Yahudi? Bagaimana dengan Baptis dan Katolik? Mereka mempunyai pandangan berbeda mengenai kepausan, misalnya, dan api penyucian. Maksud saya, bagaimana dengan baptisan bayi, yang mana hal ini sangat penting bagi umat Baptis? Haruskah ini menjadi standar yang kita gunakan untuk menilai apakah seseorang adalah seorang Kristen sejati atau tidak?
Itu adalah kesalahan besar yang dilakukan pendeta. Ini adalah hal yang tidak pantas dilakukan dalam politik. Kita ingin calon-calon kita, kita ingin pemimpin-pemimpin kita adalah orang-orang yang beriman, tapi, tahukah Anda, kita tidak masuk dan kita belum melakukannya sejak pemilu presiden tahun 1960 dalam ketentuan apakah pengakuan iman seseorang tidak termasuk dalam ketentuan tersebut. . dapat diterima oleh sebagian besar orang Amerika.
INGRAHAM: Dan Karl, jika Anda memikirkan Perry di sini. Maksud saya, Perry mempunyai beberapa masalah nyata dalam beberapa perdebatan terakhir. Tentu saja kami membicarakannya. Namun tuduhan terhadapnya atas pernyataan menteri ini tampaknya sangat tidak adil bagi saya. Dan saya pikir mungkin orang-orangnya seharusnya melakukan pekerjaan yang lebih baik sebelumnya dan mereka seharusnya memilih orang yang jelas yang akan memperkenalkannya dan memeriksa komentarnya. Tapi sekarang jika Anda harus meneliti dengan cermat orang yang memperkenalkan Anda ke forum yang bukan milik Anda, saya pikir kita sudah sampai pada titik dalam politik Amerika di mana orang-orang menjadi bingung.
SAMBUTAN HANGAT: Dengar, kamu harus melakukannya. Ini adalah salah satu pelajaran yang saya pelajari pada tahun 2000. Anda mungkin ingat bahwa ada seorang pria di Bush di Carolina Selatan yang membawa kendaraan 2×4 ke John McCain. Kami bahkan memeriksa apa yang seharusnya menjadi komentarnya dan dia keluar dari naskah dan menyerang John McCain dengan cara yang menyakiti hati Bush.
Hal yang sama terjadi pada Perry. Masalah saya — saya berharap Perry sedikit lebih kuat dalam menyatakan hal ini — tetapi masalah saya bukan pada Perry. Dia menderita dampak buruk dari hal ini. Masalah saya adalah dengan pendeta. Pendeta seharusnya tidak mengatakan hal itu. Dan lihat, ini sangat mengkhawatirkan.
Begini, jika diberi pilihan, kita memiliki seorang Kristen yang tidak ortodoks dalam diri Abraham Lincoln versus seorang Kristen sejati dalam diri Douglas. Haruskah orang memilih Douglas daripada Abraham Lincoln? Thomas Jefferson, penulis Deklarasi Kemerdekaan seperti yang ditunjukkan Pete dan seorang pendukung kebebasan beragama bukanlah seorang Kristen Ortodoks. Haruskah orang-orang menolaknya karena alasan itu? Haruskah kita memboikot dunia usaha, seperti yang dikatakan Pete?
INGRAHAM: Benar.
SAMBUTAN HANGAT: Haruskah orang Kristen memboikot bisnis yang bukan milik orang Kristen? Maksudku, kita tidak harus pergi ke sana. Sekarang, inilah pelakunya. Ada pelakunya di sini, dan bukan hanya pendetanya saja. Ini adalah pers.
INGRAHAM: Media.
SAMBUTAN HANGAT: Saya kembali ke tahun 2007 dan melihat seberapa banyak liputan yang diberikan mengenai fakta bahwa George Romney, ayah Mitt, adalah seorang Mormon ketika dia menjadi kandidat terdepan untuk nominasi Partai Republik pada tahun 1967 dan ternyata tidak ada. Namun ada majalah TIME dan beberapa publikasi besar lainnya yang pada dasarnya membedah kepercayaan Mormon dan pada dasarnya mencoba mengejeknya dengan cara yang canggih. Saya pikir banyak dari hal ini yang perlu diungkapkan kepada pers. Kita tidak seharusnya begitu – kita harus peduli apakah seseorang beriman atau tidak dan berhenti di situ saja. Dan bagi pendeta yang baik atau majalah TIME yang terlibat dalam penghinaan terhadap Mormon tidak sesuai dengan masyarakat kita.
INGRAHAM: Tapi Karl, Anda mengakui, benar, bahwa ada segmen Partai Republik yang masih memiliki keraguan besar terhadap Mitt Romney dan mereka mengaitkannya dengan Mormonismenya. Itu benar, dan menurut saya itu sangat tidak adil.
SAMBUTAN HANGAT: Saya akui ada orang-orang Protestan evangelis yang berpikir bahwa orang-orang Katolik menganut iman yang salah. Maksud saya begitu — semua ini salah. Keberadaannya tidak menjadikannya benar.
INGRAHAM: Tentu. Karl, kami menghargainya. Terima kasih banyak.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.
