Huntsman: Kode pajak perlu dirombak

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA, “DUNIA ANDA”: Sementara itu, untuk mencari suara, calon presiden dari Partai Republik Jon Huntsman mengumumkan tim yang menghasilkan banyak uang di Carolina Selatan.

Mantan gubernur bersama saya saat ini.

Gubernur, senang menerima Anda.

JON HUNTSMAN (kanan), CALON PRESIDEN: Neil, senang bisa bersama Anda.

CAVUTO: Apakah Anda merencanakan penggalangan dana di Manhattan dalam beberapa hari ke depan? Anda mungkin ingin menyingkirkan mereka.

HUNTSMAN: Lucu sekali Anda harus bertanya. Lucu jika Anda bertanya. Sebaiknya bukan Sabtu malam, yang merupakan malam kita, jadi…

CAVUTO: Benarkah?

HUNTSMAN: … kami berharap semua orang masih muncul.

CAVUTO: Dimana tepatnya?

HUNTSMAN: Oh, itu ada di suatu tempat di Long Island.

CAVUTO: Oh, tidak ada yang perlu dikhawatirkan.

(TERTAWA) CAVUTO: Oke.

Kita berbicara sedikit di segmen terakhir, Gubernur, tentang jajak pendapat Gallup ini. Kamu tidak melakukannya dengan baik dalam hal itu. Ini survei nasional, tapi kau adalah orang terakhir yang ikut survei itu.

PEMBURU: Ya.

CAvuto: Apakah kamu merasa gugup?

PEMBURU: Bolehkah aku berkata, Neil, aku menyukai peluangku? Jika ini adalah kenyataan terakhir pada tahun 2008, Fred Thompson akan menjadi presiden jika Anda membaca jajak pendapat pada saat itu. Howard Dean akan menjadi presiden pada tahun 2004. Berapa banyak kandidat terdepan yang kita miliki dalam perlombaan ini dalam beberapa bulan? Mungkin empat atau lima.

Tidak ada yang memperhatikan; tidak ada yang mendengarkan, kecuali lingkaran dalam. Saya menyukai peluang kami karena pesan kami lugas, jujur, berdasarkan catatan saya, dan didasarkan pada percakapan yang masuk akal dengan orang-orang yang menghadapi badai ekonomi Kategori 5 di negara ini.

Dan sepertinya orang-orang tidak mau menghadapi kenyataan. Artinya, kita menabrak tembok. Kita membuat generasi berikutnya bangkrut karena hutang yang kita bawa. Dan kami mencoba untuk berpura-pura bahwa kami akan bersaing dengan para pemain abad ke-21 di seluruh Pasifik.

Saya tinggal di negara-negara itu. Saya melihat bagaimana mereka siap menghadapi abad ke-21. Dan, Neil, masih banyak pekerjaan yang harus kita lakukan jika kita ingin mempertahankan posisi kita yang unggul di dunia ini.

CAVUTO: Saat itu Anda mengangkat alis, Gubernur, seperti yang Anda lakukan tadi malam di PBS, ketika Anda berbicara tentang masalah pengorbanan saham ini. Anda berkata, “Sebagai presiden, saya tidak akan ragu untuk menyerukan pengorbanan seluruh rakyat kita, bahkan mereka yang berada pada spektrum pendapatan tertinggi.”

Banyak Tea Party yang membaca itu, Pak, mengatakan, mungkin mereka harus membayar pajak lebih banyak.

HUNTSMAN: Saya tidak percaya akan adanya pajak yang lebih banyak saat ini dalam sejarah negara kita. Ini adalah hal terburuk yang dapat kita lakukan jika kita harus bangkit kembali.

Namun apakah kita semua harus mengambil tindakan dan mengakui kenyataan di mana kita berada? Artinya, klaim tidak dapat berlanjut seperti saat ini. Ini akan membuat generasi penerus kita bangkrut. Kita perlu mengubah Medicare. Kita perlu mengubah Jaminan Sosial. Kita perlu merombak pertahanan.

CAVUTO: Lalu mengapa disebutkan bahwa pendapatan yang lebih tinggi harus ikut berperan? Apakah Anda mengatakan bahwa mereka tidak begitu…?

HUNTSMAN: Itu sebagai jawaban atas sebuah pertanyaan. Anda harus berhati-hati tentang hal itu.

CAVUTO: Benar.

HUNTSMAN: Yang ingin saya katakan adalah, semua orang di negara ini harus menerima kenyataan baru. Oleh karena itu, kita perlu mengubah cara kita berbisnis secara mendasar.

(LINTAS TUMPUKAN) CAVUTO: Apakah itu termasuk membayar lebih banyak kepada pemerintah, jika hanya ada begitu banyak pemotongan yang bisa Anda dapatkan?

HUNTSMAN: Itu berarti mereformasi peraturan perpajakan kita. Kita mempunyai peraturan perpajakan yang sudah rusak dan ketinggalan jaman sehingga perlu dirombak total untuk abad ke-21.

Haruskah kita menghilangkan celah dan pengurangan secara bertahap serta menghilangkan kesejahteraan perusahaan? Tentu saja kami melakukannya. Dan Anda meningkatkannya dan menginvestasikannya kembali ke dalam kode pajak. Itulah yang akan saya lakukan. Kami melakukan ini di negara bagian Utah, yang secara efektif menciptakan pajak tetap. Dan Anda membeli dari harga tersebut. Anda memperluas basis, membeli dengan harga turun.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Bagaimana dengan para penggiat pesta teh, gubernur, atau anggota Kongres yang lebih konservatif yang mengatakan, tidak, Anda tidak melakukan hal tersebut, atau bahkan membahas subsidi atau tunjangan khusus saat ini karena hal tersebut bertujuan untuk menaikkan pajak — jumlah untuk kenaikan pajak, jadi, mau tidak mau, mereka tidak menikmatinya, bahkan tidak mempublikasikannya, bahkan tidak menerbitkannya?

HUNTSMAN: Bolehkah saya mengatakan bahwa saya hidup di dunia nyata? Di dunia nyata, Anda harus menyelesaikan sesuatu.

CAVUTO: Maksudmu pesta teh tidak boleh dilakukan?

HUNTSMAN: Saya hanya mengatakan, mari kita hadapi kenyataan yang ada.

Kita sekarang berada pada kondisi politik yang ekstrem. Presiden berada pada satu titik ekstrim. Ada orang-orang yang berada pada ekstrem yang lain, dan mereka saling berteriak-teriak. Pada akhirnya, kita harus membuat negara ini berhasil. Kita perlu mendapatkan kode perpajakan yang benar-benar kompetitif di abad ke-21. Anda tidak bisa saling menggonggong dan berharap mendapatkan hasil. Anda harus menghadapi secara realistis bagaimana kerusakannya. Dan itu rusak karena kita mempunyai kesejahteraan perusahaan. Kita punya subsidi sebesar $90 miliar di negara ini. Kita mempunyai celah dan penyimpangan yang telah menciptakan ketimpangan besar dalam bidang ekonomi. Mereka harus dihapuskan secara bertahap. Anda perlu menurunkan tarifnya. Anda harus membuat abad ke-21…

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Jadi, menurut Anda apakah beberapa anggota partai yang lebih konservatif – kita selalu cenderung menyebut mereka Tea Partiers, mungkin hanya seorang jenderal – bagian partai yang sangat konservatif, gubernur, tidak melihat hal itu karena ini “bukan di dunia nyata” menggemakan komentar yang Anda buat tentang Michele Bachmann dan gagasannya bahwa mungkin dia bisa memaksa $2 – atau kurang dari $2 bensin.

Pada saat itu, Anda menjawab, “Saya hanya tidak tahu dari dunia mana komentar itu berasal.”

HUNTSMAN: Semua orang terlibat dalam politik kepribadian.

Yang ingin kukatakan padamu, Neil, adalah negara ini hancur dan hatiku hancur. Kami tidak menciptakan lapangan kerja. Kita mempunyai utang sebesar $14,5 triliun, dan jumlah utang yang terus bertambah sebesar $51 triliun, $52 triliun, gabungan swasta dan publik. Kita perlu membuat negara ini bergerak kembali. Segala sesuatu yang lain hanyalah tontonan, politik kepribadian, apa yang dikatakan seseorang tentang orang lain. Itu semua hanyalah tontonan.

CAVUTO: Tapi Pak Gubernur, Anda orang yang sangat cerdas dan cerdik. Anda adalah seorang duta besar. Anda adalah seorang gubernur, berbicara berbagai bahasa.

Anda — jadi Anda tahu kekuatan komentar Anda. Jadi ketika Anda melontarkan komentar seperti itu tentang Michele Bachmann, atau Anda berbicara tentang beberapa anggota partai yang bahkan tidak percaya pada pemanasan global, dan Anda menyerukan hal tersebut kepada mereka, Anda harus tahu bagaimana reaksi orang-orang. untuk itu. Dan Anda harus tahu bahwa hal ini mungkin tidak membuat Anda disenangi oleh elemen konservatif dalam partai, tapi mungkin, secara sengaja, Anda tidak peduli.

PEMBURU: Neil, aku tidak peduli. Saya hidup di dunia nyata, dan saya akan mengatakan apa kebenarannya, bagaimana saya melihat kebenaran. Aku akan menjalankan catatanku. Ini adalah apa adanya. Aku tidak akan menutup-nutupi dan mengada-ada…

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Jadi, ketika Gubernur Perry meragukan pemanasan global, bukankah dia hidup di dunia nyata?

HUNTSMAN: Bagaimana – Saya bilang saya percaya pada sains. Dan saya percaya, ketika orang mulai menjauhkan diri dari prinsip-prinsip ilmiah yang sudah mapan; kita kemudian menjadi pihak yang anti sains.

Dan Anda memperkirakannya lebih jauh; Anda tidak bisa menang sebagai partai anti-sains. Anda tidak bisa memenangkan pemilu. Kami ingin menang di tahun 2012. Kami ingin memastikan kami mengalahkan Presiden Obama. Kita perlu mengembalikan negara ini ke jalur yang benar karena alasan ekonomi yang mendasar.

Hal ini memerlukan pembicaraan yang serius, masuk akal, dan pragmatis dengan masyarakat di negara ini. Dan itu berarti kita harus menghadapinya. Kita tidak bisa — kita tidak bisa menjauhkan diri dari ilmu pengetahuan yang sudah mapan. Kita tidak bisa berpura-pura tidak berada di dunia nyata. Kita tidak bisa lepas dari pembahasan plafon utang yang menyatakan bahwa negara ini hanya membiarkan 25 persen PDB dunia mengalami gagal bayar (default).

Itu tidak masuk akal. Kita perlu melangkah maju dan mengakui bahwa kita berada di dunia nyata. Anda harus membuat negara ini berhasil. Kita perlu menemukan solusi untuk mengatasi kanker yang disebut utang dan menciptakan lapangan kerja. Dan hal ini hanya akan terjadi jika kita memberikan kepastian dan prediktabilitas terhadap perekonomian.

Kami tidak memilikinya hari ini. Selama dua setengah tahun terakhir, presiden gagal melakukan apa yang diharapkan rakyat Amerika. Kita mendapatkan Obamacare, yaitu satu triliun dolar yang diberikan kepada negara ini, ketika kita tidak mampu membiayainya, tidak ada kepastian, tidak ada kepastian, sehingga tidak ada belanja modal…

(LINTAS TUMPUKAN) CAVUTO: Kalau begitu, izinkan saya menanyakan hal ini kepada Anda. Apakah menurut Anda seorang konservatif sejati dengan pandangan yang mungkin tidak Anda dukung dapat terpilih sebagai presiden?

HUNTSMAN: Anda tahu, ini adalah diskusi tentang lapangan kerja dan ekspansi ekonomi.

CAVUTO: Tapi Anda tidak menyukai beberapa pandangan itu. Tampaknya Anda mengatakan bahwa mereka tidak dapat dipilih.

(LINTAS TUMPUKAN) HUNTSMAN: Menurut saya, sebagian besar hal yang kita bicarakan di sini adalah bagian dari tontonan politik.

Saya akan menjawab pertanyaan yang diajukan berdasarkan kenyataan. Namun saya di sini untuk memberi tahu Anda bahwa rakyat Amerika menginginkan lapangan kerja dan menginginkan ekspansi ekonomi.

CAVUTO: Kalau tipenya dicalonkan, Gubernur – paham. Namun jika mereka dicalonkan, apakah Anda mengatakan sebagai peringatan kepada Partai Republik, jika kita menempuh jalur tersebut, kita akan kalah?

PEMBURU: Tentu saja.

Kita harus memiliki angka-angka di pihak kita untuk memenangkan pemilu. Anda harus realistis terhadap dunia tempat Anda tinggal untuk memenangkan pemilu. Kita harus realistis mengenai apa yang diperlukan untuk menciptakan lapangan kerja dan memulihkan negara ini.

Saya menyukai gagasan seseorang yang berasal dari sektor swasta, mereka memahami kerapuhan dan keajaiban sistem pasar bebas. Saya suka dengan gagasan bahwa saya berasal dari seorang gubernur, pencipta lapangan kerja nomor satu di negeri ini. Dan saya menyukai gagasan bahwa saya telah ke luar negeri empat kali, menjadi duta besar tiga kali, memahami dunia ini.

CAVUTO: Oke.

Gubernur, terima kasih banyak.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta CQ-2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.