Charles Krauthammer tentang Debat Partai Republik dan Memulihkan Warisan Amerika

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 23 September 2011. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 20.00 dan 23.00 ET!

BILL O’REILLY: Sekarang ke cerita utama kita: kemunduran Amerika dalam konteks perdebatan Partai Republik. Bergabung dengan kami sekarang dari Washington, analis Fox News Charles Krauthammer. Apakah salah satu kandidat yang tampil di panggung tadi malam memberi Anda, Charles Krauthammer, keyakinan bahwa mereka dapat mulai memulihkan warisan Amerika?

CHARLES KRAUTHAMMER, KONTRIBUTOR BERITA FOX: Saya rasa ada dua cara untuk menjawabnya. Di satu sisi, Anda bisa mengatakan mayoritas dari mereka, karena apa yang kita hancurkan adalah pemerintahan yang selama tiga tahun terakhir telah melihat masa depannya dan melihat ke mana arah Amerika sebagai model demokrasi sosial Eropa.

Ironisnya, model Eropa sedang runtuh di depan mata kita. Namun tiga tahun yang lalu kita memilih seorang presiden yang menganggap hal ini sebagai hal yang ideal dan dengan Obamacare, belanja stimulus yang besar, dll., inilah tujuan yang ingin ia capai. Dan ini adalah cara yang salah.

Oleh karena itu, siapapun yang mendukung ideologi yang berlawanan, yang berarti pemerintahan yang lebih kecil, pajak yang lebih sedikit, hutang yang lebih sedikit, pengeluaran yang lebih sedikit, peraturan yang lebih sedikit untuk melepaskan kekuatan ekonomi kapitalisme, adalah orang yang akan memulihkan kapitalisme. Namun, jika Anda ingin melakukan itu, Anda harus meraih kursi kepresidenan.

Jadi bukan sekedar ide dan kebijakan atau bahkan kepemimpinan. Inilah yang bisa dipilih. Jika Anda tidak terpilih, Anda tidak akan mengubah apa pun. Obama akan terpilih kembali dan jalan menuju demokrasi sosial Eropa tidak dapat dihindari. Ini akan menjadi delapan tahun dan tidak dapat dibatalkan.

Itu sebabnya Anda harus bertanya pada diri sendiri Aturan Buckley, setelah Bill Buckley. Dia bilang saya akan memilih — saya selalu memilih kandidat paling konservatif yang bisa menang. Dan menurut saya, hal itu akan menjadi kunci untuk menjawab pertanyaan Anda: Siapakah yang konservatif di atas panggung? Mungkin bukan yang paling ideologis, autentik, atau berkomitmen tetapi masih bisa diterima dan bisa menang? Dan menurut saya dengan kinerja Gubernur Perry, menurut saya jawaban atas pertanyaan itu sekarang cukup dipertanyakan. Karena menurut saya dia mengalami debat yang buruk, tiga kali berturut-turut dan pertanyaannya adalah bisakah dia menang di bulan November? Ini benar-benar mengudara.

O’REILLY: Tapi kenapa dia bisa berdebat buruk? Mengapa dia — khususnya, memberi saya satu — memberi saya pilihan terbaik untuk menunjukkan bahwa Gubernur Perry melakukan debat yang buruk.

KRUTHAMMER: Aku akan memberimu beberapa. Momen terbaiknya, momen paling mencolok, momen paling mengharukan adalah ketika dia membalas serangan Bachmann terhadap dirinya terhadap vaksin kanker serviks yang dia pesan dan mengatakan Anda menanggapi para pelobi. Dan dia memberikan jawaban baru. Dan dia menjawab tidak, saya dilobi oleh seorang wanita berusia 31 tahun yang sedang sekarat karena kanker. Ini adalah respons yang kuat. Namun ada dua hal yang terjadi. A, dalam debat tersebut, setelah anekdot mengharukan itu, dia tidak punya tujuan dan dia mengulangi kalimat lama yang dia gunakan pada debat lainnya, yaitu “Saya memilih hidup”. Dia tidak menguraikan, menjelaskan atau memanfaatkan momen tersebut. Maaf — dan sekarang kita mengetahui bahwa anekdot tersebut salah. Bahwa dia bertemu dengan wanita itu setelah dia membuat perintah eksekutif. Jadi inilah momen besarnya dan ternyata tidak sepenuhnya benar.

O’REILLY: Dengan baik. Begitu banyak orang Amerika yang tidak mengetahui hal ini karena mereka tidak mengetahui cerita lanjutannya.

KRUTHAMMER: Benar. Dan aku akan memberimu…

O’REILLY: Itu akan menyakitkan — itu akan menyakitinya. Teruskan.

KRUTHAMMER: Dan contoh lainnya adalah ketika dia menyodok Romney, ketika dia memberikan serangkaian hal di mana dia menuduh Romney berubah pikiran dalam berbagai isu, seorang politisi berpengalaman, seorang yang bukan pemula, seorang yang pernah ikut dalam persaingan. sebelum. , seseorang yang mungkin menghabiskan sebulan terakhir dengan terburu-buru untuk menyempurnakan pidatonya yang buntung dan jawabannya akan mendapat tanggapan yang mengalir. Sebaliknya, dia tersandung, dia tidak bisa mengingat tiga poin yang dia buat melawan Romney. Dan itu adalah pemberian saya, yang menurut saya dia gagal.

O’REILLY: OKE.

KRUTHAMMER: Dia adalah kontestan baru yang mencapai puncak perlombaan, yang merupakan hal yang sangat sulit.

O’REILLY: Oh tentu saja. Anda masuk, ekspektasinya sangat tinggi. Dan jika Anda tidak memenuhinya, orang-orang akan kecewa.

Sekarang Michele Bachmann, banyak pakar percaya bahwa tadi malam adalah pendirian terakhirnya karena Rick Perry mengambil banyak dukungan darinya. Tapi dia benar-benar tidak keluar tadi malam, kan?

KRUTHAMMER: Namun saya tidak — saya pikir dia sedang menginjak air. Tapi saya tidak yakin dia harus melakukan breakout. Lihat, siapa yang mengambil oksigen dari kampanyenya? Perry. Kalau bisa, saya tidak bilang akan terjadi, tapi mungkin saja, performa buruk Perry dalam debat mulai menjatuhkannya ke bumi…

O’REILLY: Mereka akan kembali padanya. Benar.

KRUTHAMMER: …dan dia tidak lagi memimpin — entah dia atau mungkin Santorum, yang mengalami malam yang baik. Tapi akan ada satu jenis anti-Romney lagi untuk kandidat yang tepat, kandidat ideologis yang lebih mapan dan bisa jadi itu adalah Bachmann. Dia sedang mengalami bulan yang berat, namun jika ada penurunan pada Perry, dialah yang akan mendapatkan keuntungan.

O’REILLY: Dengan baik. Namun Anda telah mengatakan sebelumnya di acara ini bahwa Anda yakin Mitt Romney memiliki daya tarik terbesar dan peluang terbaik untuk mengalahkan Barack Obama seperti yang terjadi saat ini.

KRUTHAMMER: Dan menurut saya yang harus Anda lakukan hanyalah bertanya kepada Demokrat. Siapa yang paling Anda khawatirkan ketika lawan yang dihadapi, diperdebatkan, dan dikalahkan Obama tahun depan? Dan saya pikir mereka akan mengatakan Romney.

O’REILLY: Baiklah, Charles. Terima kasih banyak. Kami menghargainya seperti biasa.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.