Brat: Amandemen memungkinkan negara mempunyai pilihan untuk dipilih

Ini adalah transkrip singkat dari “Dunia Anda”, 27 April 2017. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan mungkin diperbarui.

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA: Oke, ini masih terlalu dini, tapi kita mendapat indikasi bahwa Kaukus Kebebasan di DPR telah menargetkan lebih dari 30 anggota Kongres dan perempuan konservatif moderat dari Partai Republik karena menggagalkan upaya terakhir ObamaCare untuk mencabut dan menggantinya. namun pembalikan ini memberikan setiap sinyal bahwa mereka secara umum setuju dengan sejumlah perubahan awal yang dilakukan untuk memberikan lebih banyak kekuasaan ke tangan negara-negara, dan dapat entah bagaimana selamatkan upaya Partai Republik yang kedua dalam hal ini.

Dan hal ini, tentu saja, akan membuka jalan bagi pemotongan pajak yang juga diinginkan oleh Partai Republik.

Anggota House Freedom Caucus, Anggota Kongres Virginia, Dave Brat bersama kami sekarang.

Anggota Kongres, selalu senang menerima Anda.

Apakah itu penilaian yang adil, Anggota Kongres, bahwa orang-orang jauh lebih bersatu dalam upaya ini dibandingkan Anda pada upaya sebelumnya?

REPUTASI. DAVE ANAK, R-VIRGINIA: Ya. Tidak, tentu saja.

Suntingan terakhir yang ditambahkan melakukan apa yang Anda katakan. Tujuan utama kami sejak awal adalah menurunkan harga. ObamaCare fokus hampir secara eksklusif — secara eksklusif pada cakupan. Dan harga naik 30 persen. Dan itulah spiral kematian.

Jadi, amandemen yang saya bicarakan ini memungkinkan negara untuk tidak ikut serta dalam beberapa peraturan. Kondisi yang sudah ada sebelumnya masih sepenuhnya tercakup di tiga tempat. Yang pertama, undang-undang Obama tidak keluar dari undang-undang kita. Kedua, kita mempunyai dana sebesar $120 miliar untuk cakupan yang sudah ada di tingkat negara bagian.

CAVUTO: Tapi apakah preminya akan lebih tinggi bagi mereka yang sudah ada?

ANAK: Tidak, tidak, tidak. Ya, jadi kami — dan amandemen ini juga memperjelas hal itu.

CAVUTO: Oke.

BRAT: Setiap negara bagian yang menarik diri harus membuktikan bahwa mereka mempunyai alternatif yang lebih baik bagi rakyatnya. Jadi itu — itu — dan itu adalah sebuah pilihan, bukan?

CAVUTO: Ya.

BRAT: Jadi, itulah bagusnya ilmu ekonomi. Anda dapat memilih yang terbaik untuk Anda.

Jadi, jika negara bagian berkata, hei, ini tidak baik untuk saya, mereka tidak perlu melakukannya. Jadi ini adalah win-win solution atas dasar federalisme, amandemen ke-10, hak-hak negara bagian, dan prinsip-prinsip standar Partai Republik yang konservatif.

Dan kami ingin melihat lebih banyak hal seperti itu dalam RUU tersebut. Jadi ini merupakan tambahan yang bagus. Jelas bahwa kami ingin terus bergerak untuk menurunkan harga lebih lanjut. Batasan terbesar bagi orang untuk keluar rumah dan mendapatkan cakupan yang baik adalah harganya yang terlalu tinggi saat ini.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Maafkan saya, Anggota Kongres.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Jadi berapa banyak anggota Anda yang menyukai ini? Jika Anda harus mengukur dukungan terhadap hal ini, apa yang akan Anda katakan?

ANAK: Ya. Ya, kami memiliki lebih dari 40 anggota. Dan kami menjalani tes 80 persen. Jadi, Anda memiliki minimal 32 dari 40. Dan saya tidak mau menyebutkan nama, tapi lebih dari itu.

CAVUTO: Itu bagus.

BRAT: Jadi, menurut saya, sekarang sudah ada cukup suara untuk meloloskan RUU tersebut di DPR.

CAVUTO: Sekarang kekhawatirannya – dan ini terjadi di luar wilayah Anda, wilayah kaukus – atau sejumlah kelompok yang disebut kelompok Selasa Partai Republik, Partai Republik moderat yang khawatir tentang apa yang dapat Anda lakukan untuk menunjukkan dukungan Anda terhadap hal ini, memberikan lebih banyak kekuatan jatuh ke tangan negara, dapat membahayakan kondisi yang sudah ada sebelumnya.

Apa yang Anda lakukan untuk meredakan kekhawatiran mereka? Dan tahukah Anda siapa, setelah mendengar persetujuan Anda, berkata: Saya tidak setuju dengan ini?

BRAT: Ya, tidak, tidak juga.

Dan kalau dilihat dari komentar mereka, hanya ada 19 — ada artikel baru yang baru muncul di “The Hill” hari ini. Anda dapat melihat ke-19 nama tersebut.

CAVUTO: Saya melihatnya.

BRAT: Dan sebagian besar komentar tidak ada hubungannya dengan amandemen, karena amandemen memberikan pilihan.

Jadi, hal itu tidak akan membuat keadaan Anda menjadi lebih buruk. Jadi, menurut saya mereka punya keberatan lain. Dan kami menghormati mereka.

(LINTAS TUMPUKAN)

CAVUTO: Itu yang ingin saya perjelas, karena kekhawatiran mereka adalah hal yang sudah ada sebelumnya.

ANAK: Ya.

CAvuto: Saya pikir Anda sudah menjawabnya, semoga saja mereka tidak perlu takut akan hal itu.

ANAK: Ya. Benar.

CAVUTO: Alasan lainnya adalah, orang-orang yang sekarang memiliki perlindungan yang mungkin kehilangan perlindungan, atau ketakutan bahwa mereka akan kehilangan perlindungan dalam transisi ke apa yang Anda miliki. apa yang kamu katakan

ANAK: Benar.

Ya, begitulah — tapi itulah perdebatan standar yang kita lakukan tentang ObamaCare, bukan? Jadi, jika Anda ingin mempertahankan semua peraturan ObamaCare, masyarakat tidak punya pilihan saat ini. Jadi itu semacam pilihan yang salah.

Di bawah ObamaCare, Anda memiliki produk berlapis emas yang mewah ini. Benar? Ini adalah premi dan cakupan yang sangat kaya, tetapi Anda tidak dapat menggunakannya karena pengurangannya adalah $10.000.

CAVUTO: Oke.

BRAT: Jadi, ini perdebatan.

Dan jika Anda kembali ke 20 tahun yang lalu, saya pikir orang-orang akan menyadari, dengar, saya memiliki cakupan yang jauh lebih baik dengan harga yang jauh lebih murah. Dan saya mampu menambah biaya keluarga dan pada dasarnya memenuhi apa yang saya inginkan karena harganya rendah.

Dan itulah mengapa kami ingin kembali ke sana. Dan kami tidak membuat kemajuan yang cukup dalam hal itu. Benar? Kami ingin orang berbelanja dengan uang mereka sendiri. Itu yang ideal.

CAVUTO: Anggota Kongres Bocah, terima kasih banyak. Kita akan melihat apa maksudnya.

ANAK: Tentu saja. Terima kasih, Neil.

CAVUTO: Oke.

AKHIR

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2017 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2017 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.