Jeb Bush memecah kesunyian Obama di bagian 2 ‘Hannity’ Exclusive

Ini adalah transkrip terburu-buru dari “Hannity,” 10 April 2009. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui..

SEAN HANNITY, pembawa acara: Warga Amerika bersuara keras untuk membicarakan apa yang terjadi di negara ini, termasuk tamu kita berikutnya yang belum pernah melakukan wawancara televisi sejak dia meninggalkan rumah gubernur di Florida lebih dari dua tahun lalu. Berikut ini adalah wawancara eksklusif saya dengan mantan Gubernur Florida Jeb Bush.

(MULAI KLIP VIDEO)

HANNITAS: Gubernur, Anda jarang melakukan wawancara, saya akan lalai menjalankan tugas jika saya tidak menanyakan beberapa pertanyaan politik kepada Anda. Saya harap Anda tidak keberatan.

JEB BUSH (kanan), GUBERNUR FMR FLORIDA: Saya tidak peduli.

HANNITAS: Anda memang mempertimbangkan untuk mencalonkan diri sebagai Senat, dan kemudian Anda, Anda tahu, memutuskan untuk tidak melakukannya. Ceritakan sedikit tentang proses pemikiran yang terjadi di dalamnya.

• Video: Lihatlah wawancara Sean

Semak-semak: Ya, awalnya saya ragu apakah DNA saya akan cocok di Senat, tapi sejujurnya saya menjadi yakin bahwa entah bagaimana saya bisa memainkan peran positif di Washington, jadi saya mempertimbangkannya, tapi masalahnya adalah sekarang dalam hidup saya, saya kebutuhan untuk mendapatkan keamanan finansial untuk keluarga saya dan mengejar ambisi dalam politik bukanlah hal yang tepat untuk saya saat ini. Saya akan terus terlibat dalam membantu orang lain, dan saya pasti akan tetap terlibat dalam reformasi pendidikan.

HANNITAS: Sekarang, ayahmu pernah mengatakan bahwa menurutnya kamu akan menjadi presiden yang cukup baik, dan aku tidak berharap dia mengatakan hal lain. Nantinya, mungkin ketika Anda mencapai tingkat kesuksesan finansial yang Anda inginkan dan mencapai tujuan-tujuan lain yang Anda sebutkan, apakah itu sesuatu yang mungkin Anda pertimbangkan untuk mencalonkan diri sebagai presiden suatu hari nanti?

Semak-semak: Anda tahu, Anda tidak pernah mengatakan tidak pernah, tetapi saya tidak bangun setiap hari, karena saya tahu beberapa orang lain bangun, bagaimana saya bisa maju, semakin dekat dengan impian saya untuk mencalonkan diri sebagai presiden. Saya mencintai negara saya, saya mencintai negara saya, dan saya terlibat aktif dalam kehidupan sipil dan politik, namun bukan sebagai kandidat, dan harapan saya adalah bahwa hal ini tidak akan berubah. Tapi terima kasih sudah bertanya, Sean.

(TERTAWA)

HANNITAS: Anda tidak mengharapkan saya untuk tidak bertanya. Saya akan lalai dalam tugas saya.

Tapi dengar, saya tidak akan terkejut melihat Anda muncul kembali di kancah politik suatu hari nanti, terutama dengan catatan bagus yang Anda miliki di Florida, yaitu nilai-nilai konservatif. Anda telah memimpin negara bagian, banyak orang ingin hal itu terjadi, Anda muncul dalam semua jajak pendapat ini.

Tapi, saya bertanya-tanya sejauh mana, karena saya adalah pendukung saudara-saudara Anda yang baru saja meninggalkan jabatannya, dan dia diserang tanpa henti hampir setiap hari, namun dia tetap menjaga negara ini tetap aman setelah serangan terburuk dalam sejarah, dia telah terbebas dari resesi yang dia alami. warisan, dampak negatif terhadap perekonomian dan 9/11, dan dia masih diserang setiap hari, dan saya yakin Anda sudah mendengar dan membaca banyak hal seperti ini.

Sebagai saudaranya, apakah itu mengganggumu? Apakah menurut Anda dia diperlakukan tidak adil, seperti yang saya yakini dia diperlakukan tidak adil?

Semak-semak: Sangat. Saya pikir dengan berlalunya masa jabatan presiden, fitnah di Washington semakin memburuk, dan hal ini meningkat ke tingkat yang lebih tinggi dengan saudara laki-laki saya yang telah menjabat selama delapan tahun sebagai presiden dengan kebencian yang semakin meningkat, dan saya sangat mengaguminya karena tidak mundur dan tidak makan makanan. terlibat. bertarung.

Dan saya mengagumi dia sekarang karena tidak bersikap kritis terhadap Presiden Obama, karena dia pernah berada di posisi tersebut, dan dia menyadari fakta bahwa ini adalah pekerjaan yang sulit, dan dia ingin presiden kita berhasil.

Saya akan, jika saya memiliki satu kritik sederhana terhadap Presiden Obama, adalah menghentikan gagasan untuk membingkai segala sesuatu dalam konteks segalanya sebelum saya sampai di sini dan fokus pada tugasnya, yang kita semua ingin dia berhasil. Tapi terus menerus merendahkan presiden sebelumnya agar terlihat baik, menurut saya adalah hal yang buruk.

HANNITAS: Anda tahu, ini menarik karena ayah Anda, ketika dia meninggalkan jabatannya, mungkin mempunyai kesempatan yang sama banyaknya dengan orang lain untuk mengkritik orang yang menggantikannya, yaitu Bill Clinton, dan ayah Anda, pada umumnya, sangat pendiam selama dia memerintah. , artinya Presiden Clinton. Sekarang, mereka telah menjadi teman baik.

Semak-semak: Mereka adalah teman.

HANNITAS: Menurut Anda, apakah hal tersebut seharusnya menjadi standar bagi orang-orang yang meninggalkan kantornya?

Semak-semak: Saya rasa hal tersebut seharusnya menjadi standar, dan menurut saya para pejabat Gedung Putih saat ini tidak boleh berpaling dan mencoba merujuk pada konteks dalam segala hal yang mereka lakukan. Ada banyak orang yang menginginkan Barack Obama, Presiden Obama sukses, dan saya salah satu dari mereka, dan gagasan bahwa entah bagaimana Anda selalu mencoba membingkainya dalam konteks politik, apa pun yang Anda coba lakukan daripada sekadar presentasi secara transparan apa yang ingin Anda lakukan dan perjuangkan demi keyakinan Anda adalah sesuatu yang menurut saya tidak akan membantunya menjadi sukses, dan sebagai anak laki-laki, dan sebagai saudara laki-laki, putra seorang presiden dan saudara laki-laki dari seorang presiden, saya tidak menyukainya. Anda tahu, saya mencintai saudara laki-laki saya, dan sejarah akan menilai dia, dan sejarah akan menilai dia dengan sangat adil, menurut saya, dan mereka akan menilai dia dengan baik.

HANNITAS: Dan saya juga setuju dengan hal itu, berdasarkan prisma sejarah, menurut saya, kepresidenan Bush akan dilihat dari sudut pandang yang sangat berbeda. Kita tahu apa yang terjadi dalam kasus Harry Truman. Kita akhirnya akan membaca penilaian ancaman yang dia baca setiap pagi ketika dia bangun, dan orang-orang mungkin memiliki gambaran yang sangat berbeda, dan mengetahui realitas dari apa yang dia hadapi.

Tapi lihat, saya mengerti, dan ada kontroversi besar ketika Rush mengatakan jika dia ingin menjadi seorang sosialis, saya ingin sosialisme gagal. Kita akan memiliki lebih banyak utang yang dia usulkan daripada seluruh utang yang telah terakumulasi sejak George Washington hingga saudara Anda, itu akan meningkatkan utang ke tingkat tersebut.

Kami memiliki rekor pengeluaran. Dia tidak ingin menggunakan istilah “pejuang musuh”, “perang melawan teror”, dia menutup Gitmo, tidak ada lagi interogasi yang ditingkatkan. Ada perbedaan yang sangat dramatis antara cara saudara Anda memerintah dan cara Barack Obama memerintah. Saya khawatir kita menuju ke arah yang salah.

Apakah Anda setuju, meskipun keinginan Anda adalah agar dia berhasil, apakah Anda yakin kebijakan-kebijakan ini dapat berhasil berdasarkan kebijakan-kebijakan yang dia nyatakan?

Semak-semak: Saya rasa negara kita tidak akan menjadi lebih baik jika kita mempunyai utang besar yang sekarang kita tanggung untuk generasi mendatang – diri kita sendiri dan generasi mendatang. Saya pikir negara kita tidak akan lebih baik jika tidak fokus pada fakta bahwa ada teroris di seluruh dunia, dan mereka perlu dikonfrontasi secara langsung.

Jadi walaupun saya bilang saya ingin presiden kita berhasil, saya melakukannya, dan itu dalam arti yang seluas-luasnya, dan menurut saya intinya adalah jika kita berbeda pandangan, maka hal tersebut harus didiskusikan dengan sopan, harus ada keterbukaan dan transparansi. , itulah mengapa saya menyukai acara Anda, Anda mengundang orang-orang yang tidak setuju dengan Anda, dan Anda mengungkapkan pendapat Anda. Saya lebih menyukai pandangan Anda daripada pandangan orang yang tidak sependapat dengan Anda.

HANNITAS: Saya senang mendengarnya, Gubernur.

Semak-semak: Kita perlu melakukan perdebatan yang hangat mengenai masa depan negara ini dan tidak mempersonalisasikan segalanya dan tidak terlibat dalam hal ini – pertarungan pangan politik yang merupakan standar dimana kita memanipulasi ide-ide dibandingkan melakukan diskusi terbuka tentang ide-ide tersebut. Namun yang pasti, saya tidak percaya bahwa pemerintah adalah akhir dari segalanya, bahwa kita harus memberikan insentif bagi dunia usaha untuk berinvestasi, dan bahwa masyarakat harus mengejar impian mereka sesuai keinginan mereka, dan dampak kumulatif dari hal ini akan memberikan dampak yang besar. lebih banyak kemakmuran daripada jalan yang kita jalani saat ini.

HANNITAS: Oke Gubernur, saya janji, pertanyaan terakhir. Baru-baru ini Anda berbicara tentang Partai Republik yang perlu lebih inklusif, dan jika saya ingat dengan benar, Anda berbicara secara khusus tentang masalah imigrasi.

Apakah itu berarti Partai Republik yang tidak mendukung amnesti atau kemampuan imigran ilegal untuk tinggal di negara ini karena mereka tidak menghormati hukum dan kedaulatan kita – apakah Anda mengatakan itu adalah kesalahannya atau apa yang sebenarnya Anda maksud dengan partai tersebut lebih inklusif haruskah?

Semak-semak: Misalnya — Saya pikir saya sedang berbicara tentang warga Hispanik, dan untuk pertama kalinya kita melihat penurunan yang signifikan setelah perolehan yang cukup signifikan di antara kandidat Partai Republik yang mendapat suara Hispanik, kita telah melihat perubahan besar dalam dua pemilu terakhir ini. siklus, dan bagi saya ini masalah nada.

Ini masalah kapan Anda mulai mengirimkan sinyal, itu adalah mereka versus kita, bukan kita semua bersama-sama, inilah pandangan kami, kami ingin Anda menerima pandangan kami, tapi jangan mengirimkan sinyal bahwa kita sedang terpisah bukanlah hal yang baik. dari minoritas terbesar di negara ini, dan blok pemungutan suara dengan pertumbuhan tercepat di negara ini. Saya pikir hal ini bodoh dari sudut pandang politik praktis dan hasilnya dapat dilihat oleh masyarakat.

(AKHIR VIDEO CEPAT)

Tonton acara malam hari “Hannity” pada jam 9 malam ET!

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2009 FOX News Network, LLC. SELURUH HAK CIPTA. Transkripsi Hak Cipta 2009 CQ Transcriptions, LLC, yang bertanggung jawab penuh atas keakuratan transkripsi. SELURUH HAK CIPTA. Tidak ada lisensi yang diberikan kepada pengguna materi ini kecuali untuk penggunaan pribadi atau internal pengguna dan, dalam hal ini, hanya satu salinan yang boleh dicetak, begitu pula materi apa pun untuk tujuan komersial atau digunakan dengan cara yang dapat melanggar FOX Berita. Jaringan, Transkripsi LLC dan CQ, hak cipta LLC atau hak kepemilikan atau kepentingan lainnya dalam Materi. Ini bukan transkrip hukum untuk tujuan litigasi.