Charles Krauthammer menjelaskan bagaimana Obama mencoba mengubah Amerika

Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 30 Agustus 2011. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.

Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 8 malam dan 11 malam ET!

BILL O’REILLY, pembawa acara: Dalam segmen “Back of the Book” malam ini: Seperti yang mungkin Anda ketahui, pemerintahan Obama dituduh oleh Partai Republik mencekik perekonomian dengan mengatur pasar bebas secara berlebihan. Analis politik Fox News Charles Krauthammer melihat gambaran yang lebih besar di sini, dan dia bergabung dengan kami sekarang dari Washington. Jadi, koreksi saya jika saya salah, tetapi menurut Anda presiden dan orang-orangnya sedang mencoba mengubah Amerika menggunakan peraturan bisnis, bukan?

CHARLES KRAUTHAMMER, ANALIS POLITIK BERITA FOX: Ya, itu benar. Presiden tidak pernah merahasiakan keinginannya untuk mengubah Amerika. Itulah yang dia kampanyekan, dan itulah yang dia lakukan pada awal masa kepresidenannya. Dia telah mengubahnya secara radikal melalui jalur hukum melalui Obamacare. Namun ketika dia gagal di Kongres, dia tidak terdeteksi, dan ada beberapa contoh yang cukup mengerikan.

Ingatlah bahwa tahun lalu dia mencoba untuk mengesahkan DREAM Act, yang merupakan perubahan yang cukup signifikan dalam imigrasi, di mana jika Anda dibawa ke sini sebagai seorang anak oleh orang tua yang tidak sah dan Anda memenuhi kriteria tertentu, Anda masih kuliah atau militer, Anda mendapatkan , pada dasarnya, amnesti. Yang menarik saat ini adalah Kongres, yang seluruhnya berada di tangan Partai Demokrat tahun lalu, menolak UU DREAM. Lalu apa yang Obama lakukan? Departemen Keamanan Dalam Negerinya mengeluarkan peraturan dengan alasan kebijaksanaan penuntutan, yang pada dasarnya memberlakukan UU IMPIAN dengan peraturan, artinya 300.000 kasus di luar sana orang yang menunggu untuk dideportasi, peraturannya sekarang, instruksinya sekarang adalah siapa saja yang pada dasarnya memenuhi kriteria UU IMPIAN bisa di PHK bahkan mendapat ijin kerja. Itu adalah tindakan yang cukup radikal “di hadapan Anda” terhadap sistem konstitusional.

O’REILLY: Sekarang, apakah ada yang menandatangani surat pemesanan ini? Apakah ada dokumen yang ditandatangani?

KRUTHAMMER: Ya, ada dokumen dari Departemen Imigrasi kepada masyarakat di lapangan tentang cara menangani tumpukan kasus.

O’REILLY: Ini Keamanan Dalam Negeri, bukan?

KRUTHAMMER: Benar. Itu berada di bawah Keamanan Dalam Negeri.

O’REILLY: Aku ingin tahu siapa yang menggambarnya. Apakah itu Napolitano? Apakah itu jaksa agung? Siapa yang menandatanganinya?

KRUTHAMMER: Siapa pun orangnya, itu bukan rahasia. Semua orang di pemerintahan tahu tentang hal itu.

O’REILLY: Tidak, saya tahu itu kebijakannya, tapi akan menarik untuk mencoba menggalinya.

KRUTHAMMER: Ya, pada dasarnya itu tergantung pada Obama.

O’REILLY: Tentu.

KRUTHAMMER: Maksudku, bukan berarti semua itu tersembunyi dari pandangannya. Jadi – tapi idenya adalah mereka mengatakan hal itu terjadi karena kurangnya sumber daya. Pemerintahan ini mengeluarkan dana sebesar $3,7 triliun per tahun dan tidak dapat menentukan sumber daya untuk menangani kasus-kasus ini satu per satu. Dan itu adalah tipuan. Misalnya, Anda menyia-nyiakan $6 miliar untuk subsidi etanol. Ambillah sebagian kecil dari hal tersebut dan lihatlah semua kasus ini satu per satu, daripada melakukan apa yang ditolak Kongres melalui pemerintahan.

O’REILLY: Benar, oke. Kini, tantangan lainnya adalah pembatasan dan perdagangan (cap-and-trade), yang tidak disahkan oleh presiden di Kongres.

KRUTHAMMER: Tepat.

O’REILLY: Sekarang, apa yang dia lakukan tanpa terdeteksi radar?

KRUTHAMMER: Seperti yang Anda ketahui, pembatasan dan perdagangan pada dasarnya adalah cara untuk mengatur emisi karbon, dan pada akhirnya merupakan cara untuk menutup industri batubara. Jadi di Kongres – ingat Kongres terakhir yang dikendalikan oleh Demokrat dan ditolak sepenuhnya. Dan ingatlah bahkan ketika pemerintah AS memperingatkan Kongres, “Jika Anda tidak memberlakukannya, kami akan melakukannya sesuai peraturan.” Dan faktanya, itulah yang terjadi. Saat ini, mereka mengeluarkan peraturan yang, seperti disebutkan oleh The Wall Street Journal, pada dasarnya akan mematikan sekitar 10 persen pembangkit listrik tenaga batu bara di Amerika Serikat dalam beberapa tahun.

O’REILLY: Karena mereka — karena terlalu banyak mengeluarkan benda kotor ke udara?

KRUTHAMMER: Tepat. Hal ini menjadi hal baru – bukan, itu karena emisi karbon dan emisi lain yang pada dasarnya akan terjadi – yang tidak dapat dipenuhi oleh industri batu bara. Sangat tidak praktis bagi bisnis-bisnis ini untuk benar-benar beroperasi.

O’REILLY: Jadi EPA, mereka harus memimpin di sini. EPA mengatakan, “Begini, kita harus menghasilkan emisi karbon dalam jumlah tertentu, dan jika kita melampauinya, kita tidak bisa – kita tidak bisa membakar lebih banyak bahan bakar. Itu saja.”

KRUTHAMMER: Tepat. Dan yang Anda lakukan adalah mematikan tanaman yang lebih tua, yang biaya pembersihannya terlalu mahal. Dan itu akan mematikan sepersepuluh dari kapasitas kita. Dan seperti yang diungkapkan oleh The Journal, jika seorang teroris menutup sepersepuluh dari kapasitas produksi batu bara kita, hal itu merupakan tindakan perang.

O’REILLY: Namun argumen tandingannya adalah, apakah layak membiarkan kotoran tersebut beterbangan karena tanaman tersebut sudah tua dan perlu direnovasi? Apakah itu layak?

KRUTHAMMER: Anda dapat membuat semua argumen yang Anda inginkan. Anda bahkan dapat memperdebatkan satu atau sisi lain dari isi ini. Masalah yang saya hadapi adalah prosedurnya. Di bawah sistem konstitusional kita, cabang eksekutif menjalankan undang-undang yang disahkan oleh Kongres. Mereka tidak boleh membuat undang-undang yang ditolak Kongres.

O’REILLY: Dengan baik.

KRUTHAMMER: Itu arogansi konstitusional semacam itu…

O’REILLY: Jadi mereka hanya mencari celah. Mereka berusaha mencari jalan keluarnya. Benar. Ini sangat menarik. Baiklah, Charles. Kami menghargainya, seperti biasa.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.