Mike Huckabee tentang Mengatasi Krisis Utang

NEIL CAVUTO, PEMBAWA ACARA “DUNIA ANDA”: Baiklah, kami sudah bilang bahwa presiden ingin menghidupkan kembali perundingan utang ini, tapi sepertinya tidak bagus. Dia berencana bertemu dengan para pemimpin Senat dari kedua partai pada hari Senin.

Sekarang kita sedang mempelajari mengapa Partai Republik menolak keras hal tersebut – sumber mengatakan kepada Fox bahwa Partai Demokrat ingin menghilangkan keringanan pajak bagi siapa pun yang berada di atas kelompok 28 persen. Hal ini akan berdampak pada pasangan yang berpenghasilan sekitar $200.000 dan terkadang individu berpenghasilan jauh lebih sedikit dari itu.

Bersama kita sekarang, mantan calon presiden Mike Huckabee, yang sejujurnya mengatakan bahwa itu adalah strateginya, bukan?

MIKE HUCKABEE (kanan), MANTAN GUBERNUR ARKANSAS: Menurut saya, hal itu bisa memaksa Partai Republik menaikkan pajak.

Banyak orang akan mengatakan bahwa semua ini hanya bersifat politis. Dan ini bersifat politis, tidak diragukan lagi. Tapi, Neil, ada hal lain yang terjadi. Ada perbedaan filosofis dan perbedaan mendasar antara posisi Partai Demokrat dan posisi Partai Republik.

Partai Demokrat sejujurnya percaya bahwa kita harus mengenakan pajak lebih banyak kepada masyarakat, karena kita tidak membayar cukup. Mereka mengabaikan fakta bahwa separuh penduduk negara tersebut tidak membayar pajak di tingkat federal, nol.

CAVUTO: Benar. Benar.

HUCKABEE: Mereka tidak memiliki skin dalam permainan. Apakah mereka ingin orang kaya dikenai pajak? Tentu saja mereka melakukannya.

Yang tidak mereka pahami adalah, ketika mereka dikenai pajak, bukan berarti kelas menengahnya menjadi lebih baik. Artinya, orang kaya hanya melakukan hal-hal yang akan menyebabkan kelas menengah kehilangan pendapatan dan tanah, seperti pekerjaan, dan hal-hal tambahan.

Ingat ketika Bill Clinton berkata, mari kita kenakan pajak barang mewah; apakah kita akan memukul pemilik kapal pesiar dan pemilik pesawat?

CAVUTO: Tentu.

HUCKABEE: Anda tahu sakitnya? Bukan orang-orang yang berada di kapal pesiar itu.

CAVUTO: Orang yang membuat kapal pesiar.

HUCKABEE: Orang yang membangun kapal pesiar, membersihkan kapal pesiar, dan melayani kapal pesiar. Beginilah cara kerjanya.

CAVUTO: Saya bahkan tidak membahas argumen kelas mengenai hal itu, Gubernur. Satu hal yang saya katakan adalah, sebelum kita berbicara tentang membebankan biaya lebih untuk suatu produk, saya pikir adalah tugas kita untuk melihat produk yang mendasarinya, dan kemudian, jika Anda memperbaikinya, membuatnya lebih baik, dan tiba-tiba orang berkata, hei, baiklah, ada baiknya membayar lebih, pertahankan.

Namun menurut saya disiplin akan hilang jika Anda secara otomatis memberikan lebih banyak pendapatan. Itu ketakutan saya.

HUCKABEE: Ya, ini seperti memberi tahu orang yang kelebihan berat badan bahwa Anda perlu menurunkan berat badan, tapi apa yang akan kami lakukan…

CAVUTO: Hati-hati di sini.

(LINTAS TUMPUKAN)

HUCKABEE: Baiklah, lihat aku.

Tapi apa yang akan kami lakukan adalah membawa Anda ke prasmanan makan sepuasnya dan memberi Anda tiket dan Anda bisa langsung makan apa pun yang Anda inginkan. Ini jelas bukan solusinya. Kami memiliki pemerintahan yang…

CAVUTO: Kenapa tidak? Mengapa tidak?

(TERTAWA)

HUCKABEE: Itu tidak berhasil.

CAVUTO: Oke.

(LINTAS TUMPUKAN)

(TERTAWA)

CAVUTO: Oke.

HUCKABEE: Dan hal ini juga tidak akan berhasil jika pemerintah terus mengeluarkan uang tanpa disiplin.

CAVUTO: Jadi, mengapa hal ini selalu diangkat – Anda tahu, Gubernur, saya selalu berpikir pasti ada metode untuk melakukan apa yang tampak seperti kegilaan. Dan tentu saja, ini adalah strategi yang terus digunakan oleh Partai Demokrat.

HUCKABEE: Tentu.

CAVUTO: Kami tidak akan menghapusnya. Kami tidak akan mengabaikan hal ini, meskipun hal ini sudah pasti ditolak dalam pemilu dan survei, dalam jajak pendapat yang tak terhitung jumlahnya. Jadi kenapa?

HUCKABEE: Saya pikir Partai Demokrat yakin mereka bisa mengatasi masalah ini. Saya pikir itulah yang mereka harapkan dalam pemilu.

CAVUTO: Tapi jika berhasil, menurut saya, tetap benar, bukan? Tapi sepertinya itu tidak berhasil.

HUCKABEE: Ya, setidaknya untuk saat ini tidak demikian.

CAVUTO: Jadi, ini menyatukan basisnya.

HUCKABEE: Namun jika mereka dapat terus menggambarkan Partai Republik sebagai pihak yang ingin menyakiti nenek, mencabut Medicare dan Jaminan Sosialnya, dan membuat anak-anak junior tidak dapat melanjutkan ke perguruan tinggi, itulah skenario kiamat.

Namun faktanya adalah hari penghakiman sudah dekat karena kita telah melupakan diri kita sendiri. Dan pada titik tertentu kita harus menerima disiplin yang mengatakan bahwa kita tidak bisa terus mengeluarkan uang.

Dan tidak masalah ke mana pengeluarannya. Ketika Anda bangkrut pada suatu saat, seperti kami, Anda harus mengatasinya dan berhenti mengeluarkan uang. Sebenarnya tidak terlalu rumit.

CAVUTO: Tapi tahukah Anda? Anda berbicara tentang tidak menjadi rumit, tetapi banyak orang berkata, Neil, Anda terdengar tidak berperasaan karena Anda tidak menyukai investasi strategis dan sebagainya. Dan saya selalu memberitahu masyarakat, Gubernur, saya mendukung investasi strategis. Namun hal ini menimbulkan asumsi bahwa Anda mempunyai uang untuk diinvestasikan secara strategis. Dan kami tidak melakukannya.

HUCKABEE: Entah uang, atau Anda memiliki situasi kredit yang nyaman untuk Anda layani.

Tidaklah salah untuk bisa meminjam uang. Kebanyakan orang melakukannya untuk membeli rumah dan mungkin menyekolahkan anak mereka ke perguruan tinggi. Tapi Anda harus melihatnya dalam konteks, berapa tingkat pengembaliannya?

Jika apa yang Anda pinjam dapat dilunasi dengan nyaman, dan hal itu menghasilkan pendapatan bersih atau tingkat kenyamanan bersih yang mampu Anda beli, lakukanlah. Namun ketika Anda meminjam uang dengan uang pinjaman, itulah yang kami lakukan, dan Anda tidak dapat membayarnya kembali, saat itulah Anda telah melewati batas. Dan Amerika telah melewati batas itu.

Dan saya tidak yakin Partai Demokrat mau menerima bahwa kita tidak bisa menaikkan plafon utang tanpa pemotongan yang serius dan serius dalam cara kita membelanjakan uang.

CAVUTO: Atau lihat tumpukannya sendiri.

Tapi, tahukah Anda, saya ingin bertanya tentang Partai Republik dan apa yang berani mereka lakukan saat ini. Saya melihat mereka tersandung pada diri mereka sendiri yang menawarkan pemotongan pajak terbesar, penghapusan pajak terbesar. Dan semua orang mendukung pemotongan pajak dan sebagainya, tapi menurut Anda apakah mereka berisiko menjadi gegabah? Saya bertanya kepada Gubernur Pawlenty ketika dia ada di sini dan yang lainnya. Dan mereka — sepertinya mereka tidak berpikir bahwa pendapatan akan datang. Mungkin begitu. Namun, sebagai seorang gubernur yang harus menyeimbangkan anggaran setiap tahun, Anda tahu bahwa mungkin ada — ada kesenjangan sementara di antara hal tersebut.

HUCKABEE: Ya.

CAVUTO: Jadi, apakah Anda lebih berisiko melakukan hal yang merugikan daripada kebaikan?

HUCKABEE: Saya pikir Partai Republik harus berhati-hati. Mantra pemotongan pajak, saya memahaminya, namun kenyataannya menurut saya pesan mereka seharusnya adalah tidak ada kenaikan pajak. Mereka tidak dapat berjanji akan memotong lebih banyak karena saat ini hal tersebut merupakan posisi yang tidak realistis.

Sekarang, saya tahu ini adalah ajaran sesat di kalangan Partai Republik. Namun faktanya, mengapa harus meminta sesuatu yang tidak bisa Anda dapatkan dari Kongres dan presiden ini, yaitu pemotongan pajak tambahan? Apa yang harus Anda dorong adalah janji tidak ada kenaikan pajak, namun pemotongan belanja.

Ini adalah tujuan yang realistis. Dan hal ini menurut saya layak secara politik bagi kebanyakan orang di negara ini.

CAVUTO: Oke, gagasan lain yang muncul adalah bahwa semua orang menandatangani janji mengenai amandemen anggaran berimbang, setuju untuk mempertahankan pemotongan, dan seterusnya. Hanya sedikit calon presiden yang mendaftar.

Apa pendapat Anda tentang itu?

HUCKABEE: Saya pikir kita harus melakukan amandemen anggaran berimbang. Setiap negara bagian memilikinya, kecuali Vermont. Dan mereka mempraktikkannya dengan sukarela, meskipun menurut hukum, mereka tidak mempunyai hak untuk melakukannya. Tapi setiap negara bagian lain melakukannya. Dan hal ini berhasil, terutama di negara-negara di mana Anda memiliki mekanisme yang mengontrol pengeluaran Anda. Di Arkansas kami mempunyai metode yang disebut Undang-Undang Stabilisasi Pendapatan. Anda tidak dapat membelanjakan lebih dari 95 persen setiap bulannya. Dan setiap bulannya dievaluasi.

Dan yang terjadi adalah Anda secara otomatis — ini bukan soal kembali ke badan legislatif — Anda secara otomatis memotong pengeluaran dari bulan ke bulan ketika pendapatan Anda tidak memenuhi ekspektasi perkiraan.

Inilah yang seharusnya dilakukan oleh pemerintah federal.

CAvuto: Itu terlalu masuk akal. Itu terlalu masuk akal. Jadi itu tidak akan kemana-mana.

HUCKABEE: Tapi itu harus dilakukan.

CAVUTO: Baik Pak Gubernur, terima kasih banyak.

HUCKABEE: Terima kasih.

Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta CQ-2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.