Hakim federal di DC menunda keputusan dalam kasus larangan perjalanan Trump

WASHINGTON – Seorang hakim federal di ibu kota Amerika mengatakan pada hari Kamis bahwa dia tidak akan menanggapi permintaan untuk memblokir revisi larangan perjalanan Presiden Donald Trump karena dua hakim lainnya telah memblokir berlakunya perintah eksekutif tersebut.

Hakim Distrik AS Tanya Chutkan mengatakan dalam perintahnya bahwa dia “cenderung setuju” bahwa upaya Trump untuk sementara waktu melarang visa baru bagi warga negara dari enam negara mayoritas Muslim adalah tindakan ilegal. Namun dia mengatakan tindakan terbaik adalah menunda proses hukum sampai banding terhadap keputusan di Maryland dan Hawaii diselesaikan.

Chutkan mendengar kesaksian bulan lalu dari kelompok Iran-Amerika dan Muslim yang mengatakan warga Iran menghadapi penundaan dan gangguan dalam memperoleh visa bahkan setelah larangan tersebut diblokir. Mereka meminta peraturan yang lebih komprehensif yang akan memulihkan proses permohonan visa seperti semula.

Organisasi-organisasi yang menentang larangan tersebut di Washington, DC termasuk Pars Equality Center, Asosiasi Pengacara Iran-Amerika, Dewan Nasional Iran-Amerika, dan Aliansi Hubungan Masyarakat Amerika-Iran. Gugatan tersebut mengklaim larangan tersebut didorong oleh sentimen anti-Muslim dan merugikan pelajar, pelancong bisnis, dan keluarga.

Para pejabat Departemen Kehakiman bersikeras bahwa larangan tersebut ditujukan pada negara-negara yang memiliki risiko terorisme dan mengatakan bahwa pengadilan tidak boleh menebak-nebak keputusan kebijakan luar negeri presiden.

Chutkan adalah hakim pertama yang mengizinkan saksi untuk bersaksi di pengadilan tentang dampak larangan perjalanan. Dia tampak bersimpati kepada kelompok tersebut bulan lalu dan mengatakan pada hari Kamis bahwa dia siap mengeluarkan keputusan “tanpa penundaan” jika perintah dari pengadilan di Maryland dan Hawaii dibatalkan. Para hakim tersebut menolak sebagian besar larangan tersebut, yang akan membatasi imigrasi orang-orang dari Iran, Libya, Somalia, Sudan, Suriah dan Yaman.

Pemerintahan Trump mengajukan banding atas kedua keputusan tersebut. Pengadilan banding federal di Richmond, Virginia, mendengarkan argumen dalam kasus Maryland pada hari Senin, sementara pengadilan banding federal di San Francisco akan mempertimbangkan keputusan Hawaii minggu depan.

Sementara itu, Chutkan mengatakan litigasi mengenai kasus ini akan terus berlanjut dan dia memerintahkan para pihak untuk menyerahkan laporan hukum pada akhir Juni.

Cyrus Mehri, seorang pengacara yang mewakili para penggugat, mengatakan bahwa kelompok tersebut akan mempunyai keputusan yang lebih disukai namun puas dengan komentar hakim bahwa larangan tersebut kemungkinan besar ilegal. Dia mengatakan kliennya akan terus “menuntut dengan penuh semangat” kasus ini.

Larangan perjalanan yang direvisi yang dikeluarkan pada bulan Maret lebih sempit dibandingkan larangan sebelumnya pada bulan Januari yang diblokir oleh hakim federal di negara bagian Washington. Versi baru ini menghapus bahasa yang mengutamakan agama minoritas dan menghapus Irak dari daftar negara yang dilarang. Hal ini juga memperjelas bahwa larangan tersebut tidak berlaku bagi mereka yang sudah memiliki visa yang sah.