Beberapa media menentang ‘normalisasi’ Donald Trump

Ini tidak normal.

Banyak media, sebagian besar dari pihak liberal, mengemukakan kata kerja yang menggambarkan rasa jijik mereka terhadap pria yang akan menjadi presiden Amerika ke-45 itu.

Ini adalah kata yang jelas menunjukkan bahwa mereka akan tetap menjadi oposisi, dalam keadaan marah terus-menerus, bahwa pada kenyataannya mereka tidak sepenuhnya menerima hasil pemilu.

Donald Trump, kata mereka, tidak boleh dinormalisasi.

Menjadi “normal” berarti diperlakukan seperti presiden terpilih yang sedang menyusun kabinet dan staf Gedung Putih. Proses yang dinormalisasi akan melibatkan pemberitaan yang skeptis, pemberitaan yang agresif, namun akan sesuai dengan pola transisi sebelumnya.

Apa yang sebenarnya dikatakan oleh mereka yang mengecam normalisasi penerus Barack Obama adalah bahwa Trump bukanlah presiden yang sah, dan tidak pantas diperlakukan seperti itu.

Dan alasan saya menganggap hal ini meresahkan adalah karena ada kesamaan dengan apa yang telah dilakukan beberapa penentang terhadap presiden kulit hitam pertama di Amerika. Dia cacat, dia tidak sah, dia seorang Muslim, dia tidak dilahirkan di sini, dan kami perlu “merebut kembali negara kami” – itu menjadi seruan yang sangat umum.

Tapi entah kenapa sekarang benar kalau dikatakan Trump tidak normal?

Saya memahami bahwa Trump adalah bagian dari kampanye yang memecah belah dan mempolarisasi, dan bahwa sebagian warga Hispanik, kulit hitam, Muslim, perempuan, dan lainnya merasa tersinggung dengan pencalonannya. Tidak ada yang mengatakan mereka harus tiba-tiba mencintai pria itu.

Namun Trump memenangkan pemilu dengan adil, meski terkadang nadanya menghasut. Enam puluh juta orang Amerika memilih dia. Bagi mereka yang marah ketika Mitch McConnell mengatakan prioritas utamanya adalah mengalahkan Obama, bukankah Trump layak mendapatkan kesempatan untuk menjadi presiden secara normal? Bukankah kita semua punya andil dalam kesuksesannya?

Itu tidak berarti Anda menahan diri untuk tidak mengkritik kebijakan atau pilihan personelnya. Namun apakah pemberitaan agresif terhadap seorang presiden dengan cara yang sama seperti presiden-presiden sebelumnya benar-benar merupakan normalisasi?

Batu tulis adalah seorang pemimpin di kamp non-normalisasi:

“Ketika Donald Trump memenangkan kursi kepresidenan, perbendaharaan kata kita tidak berkembang untuk mengakomodasi kenyataan bahwa sumber kebencian yang bodoh ini telah naik ke posisi kepemimpinan terbaik di dunia. Kita dibiarkan menggunakan kata-kata usang yang sama, yang secara paradoks mengingatkan satu sama lain: Ini tidak normal.

“Dalam sebuah esai untuk New York Times Magazine, Teju Cole menulis, tentang hari-hari setelah kemenangan Trump, ‘Secara keseluruhan, tanda-tanda normalisasi sedang berlangsung. Begitu banyak orang yang sejalan tanpa dipaksa. Hal ini terjadi dengan kecepatan yang luar biasa, seperti sebuah penularan.’ David Remnick mengatakan kepada CNN: “Kita sudah melakukan normalisasi. Kurang dari seminggu setelah pemilu selesai, tiba-tiba Washington akan mendapatkan pekerjaan apa. Anda akan mengira Mitt Romney menang. Itu hanya halusinasi.” … ‘Dia tidak normal,’ John Oliver menegaskan pada akhir pekan Seruan ‘normalisasi’ telah menjadi normal.

“Kerangka yang kami tempatkan pada presiden terpilih menyoroti betapa anehnya pandangan dan perilakunya di luar arus utama. Ini berguna, sampai titik tertentu. Namun dengan mengacu pada hal-hal yang lazim dibandingkan hal-hal yang benar atau benar, kita kehilangan kesempatan untuk membuat pernyataan yang lebih kuat. Trump sendiri bermaksud menjadikan orang kulit putih sebagai orang yang ‘normal’ dan mendorong orang lain ke pinggiran.”

Ah, sekarang kita masuk ke agenda sebenarnya: perlombaan. Ini tentang mengembalikan orang kulit putih ke dalam kendali dan persetan dengan orang lain.

Salon ada di halaman yang sama: “Dalam sebuah wawancara dengan Entertainment Tonight, Oprah Winfrey mengatakan kunjungan Trump baru-baru ini ke Gedung Putih memberinya ‘harapan’ dan menunjukkan bahwa dia ‘merasa rendah hati’ dengan pengalaman tersebut. Simon Jenkins dari The Guardian mengatakan kepada pembacanya untuk ‘tenang’ dan bahwa Trump bukanlah ‘yang terburuk’. Rekannya, Nouriel Roubini, bersikeras bahwa Ruang Oval akan “menjinakkan” Trump. Majalah People memuat profil menarik tentang Trump dan istrinya Melania (walaupun mantan penulis People menuduh Trump melakukan pelecehan seksual).

Nick Kristof dari The New York Times dengan ragu menambahkan bahwa kita harus ‘berkerut gigi dan memberi Trump kesempatan.’ Perusahaan-perusahaan terkemuka—Washington Post, New York Times, dan CNN—walaupun sering kali kritis, mereka mengikuti transisi Trump sama seperti perusahaan-perusahaan lainnya. Presiden Obama, Hillary Clinton dan Bernie Sanders semuanya telah mengeluarkan pernyataan yang mengakui legitimasi Trump dan memohon agar kita memberinya kesempatan.

“Secara umum, ada perasaan bahwa kita terjebak dengan Trump dan kita harus membuatnya ‘berhasil’ dalam bentuk seruan liberal untuk patriotisme.

“Tapi itu salah, baik secara taktik maupun etika. Trump tidak normal dan dia tidak boleh diperlakukan seperti itu, terlepas dari apa yang dikatakan Presiden Obama, Clinton, dan Sanders.”

Wow. Bahkan mengatakan memberi kesempatan pada pria itu dianggap gagal. Siapa yang menunjuk Salon sebagai penentu normalitas?

Itu Renee Graham dari Boston Globe memandang Trump lebih sebagai wadah:

“Sejak pemilu yang mengguncang dunia, ada satu kalimat yang terus diulang-ulang di kolom, komentar, dan postingan media sosial: ‘Sekarang Donald Trump adalah presiden terpilih, kita tidak bisa membiarkan dia dinormalisasi.’ Ini merupakan sikap yang menantang dan mulia, namun mengabaikan poin yang sangat penting: Jika rasisme, kefanatikan, dan seksisme tidak dinormalisasi selama berabad-abad, Trump tidak akan lama lagi menjadi presiden Amerika Serikat yang ke-45.

“Jangan salah: terpilihnya Trump sama buruknya dengan wabah penyakit di Perjanjian Lama. Terpilihnya dia memicu kemarahan dan kecemasan serta mendorong ribuan orang turun ke jalan untuk melakukan protes di seluruh negeri. Antara pukul 01.00 dan 02.00 Rabu lalu, ketika kemenangan Trump tampaknya tak terhindarkan, National Suicide Prevention Lifeline mencatat peningkatan panggilan telepon sebesar 250 persen. Southern Poverty Law Center, yang melacak kejahatan rasial, telah mencatat lebih dari 200 laporan pelecehan dan intimidasi sejak Hari Pemilu.”

Dan itu salah Trump? Ini adalah alasan melingkar yang sama yang coba ditudingkan Ferguson kepada Obama.

dari kanan, kata Jonah Goldberg dari National Review ini adalah media arus utama yang dinormalisasi Trump selama pemilihan pendahuluan:

“Trump bagus dalam hal pemeringkatan… Media arus utama dan banyak pakar liberal menyukai dampak Trump terhadap Partai Republik dengan alasan yang sama seperti remaja yang bosan suka membuang korek api ke tempat sampah: Kebakaran tempat sampah menyenangkan untuk ditonton. Alasan ketiga sangat berkaitan dengan yang kedua: Media berpendapat bahwa Trump kemungkinan besar akan kalah dari Hillary Clinton.”

Bagaimana hasilnya bagi mereka?

Jika Donald Trump, tanpa pengalaman politik, berhasil mencapai puncak jabatannya dan dapat berkompromi dengan faksi-faksi yang bersaing, ia akan menjadi presiden yang sukses. Jika Trump tidak melakukan hal tersebut, pemerintahannya tidak akan menepati janjinya. Menurut pendapat saya, ini adalah pandangan yang lebih normal daripada bersikeras bahwa negara hanya memilih pengusaha yang tidak normal.