Gubernur Partai Republik Yang Akan Menjadi Duri di Sisi Trump (Bukan Kasich)
Presiden Trump tampaknya telah memperbaiki hubungan dengan sebagian besar gubernur Partai Republik, bahkan menjadi tuan rumah pertemuan ramah dengan John Kasich dari Ohio yang ‘tidak pernah menjadi Trumper’ bulan lalu. Tapi satu gubernur Partai Republik dari negara bagian Bernie Sanders muncul sebagai pengecualian – mengancam akan menyebabkan kekacauan bagi presiden dari pihak yang sama.
Gubernur Vermont dari Partai Republik Phil Scott, yang terpilih dengan nyaman di salah satu negara bagian terkecil dan paling liberal pada malam yang sama ketika Trump mengejutkan Amerika dengan mengalahkan Hillary Clinton, mengadopsi perintah eksekutif Trump untuk meningkatkan penegakan imigrasi. Dia telah melakukan hal ini dalam dua hal: membentuk “kabinet” khusus untuk melawan dan memajukan undang-undang untuk menantang apa yang dia sebut sebagai penjangkauan federal.
“(Saya) semakin jelas bahwa banyak elemen dalam perintah tersebut berpotensi melanggar hak konstitusional warga negara Amerika, dan melanggar hak negara bagian yang diberikan oleh Amandemen Kesepuluh,” kata Scott bulan lalu, bersama dengan kelompok bipartisan. pejabat negara yang mendukung RUU tersebut. “Undang-undang ini berfungsi untuk melindungi Vermont… dari beberapa potensi pelanggaran ini, dan untuk memastikan keselamatan dan keamanan komunitas dan warga negara kita di sini.”
Perintah Trump berjanji untuk “memberdayakan” penegakan hukum di tingkat negara bagian dan lokal untuk “menjalankan fungsi” pejabat imigrasi sejauh mungkin secara hukum. Untuk mencapai tujuan ini, mereka menyerukan kebangkitan kembali program kemitraan yang dikenal sebagai 287(g).
Scott adalah gubernur negara bagian perbatasan, meskipun di perbatasan Kanada di mana imigrasi ilegal tidak begitu merajalela. Tetap saja, itu kantor gubernur berpendapat bahwa bagian dari perintah ini dapat membuat pemerintah federal “memiliki kendali atas aset penegakan hukum negara bagian dan lokal.”
Bentrokan ini tidak terlalu mengejutkan mengingat kondisi Vermont yang cenderung suram, yang mana Senator. Sanders, seorang sosialis demokratis yang independen dan diakui, terus terpilih kembali menjadi anggota Kongres. Clinton memenangkan negara bagian itu dengan perolehan suara 57 persen dan Trump yang memperoleh 30 persen suara.
Namun, Scott mengajukan argumennya terhadap presiden tersebut dengan menggunakan istilah yang agak konservatif-libertarian, dengan alasan menentang tindakan federal yang berlebihan, mirip dengan klaim yang dibuat oleh gubernur Partai Republik yang menantang Presiden Barack Obama atas Undang-Undang Perawatan Terjangkau dan tindakan penegakan imigrasinya.
“Kita adalah bangsa Amerika Serikat – sebuah republik konstitusional yang terdiri dari negara-negara bagian yang diperintah secara individual yang memberdayakan tiga cabang pemerintahan yang setara untuk bertindak atas nama kita – bukan satu negara-bangsa yang diperintah hanya oleh seorang presiden,” kata Scott pada bulan Januari. .30. ia mengumumkan kabinet hak-hak sipil dan peradilan pidana untuk meninjau perintah Trump, yang terdiri dari penasihat hukumnya, jaksa agung negara bagian, sekretaris kabinet, pemimpin legislatif negara bagian, dan satu walikota.
Itu bisa menjadi politik yang bagus, kata seorang pakar pemilu di Vermont.
“Anehnya, ini adalah argumen hak asasi suatu negara, tetapi Vermont adalah negara bagian yang dikenal mampu membalikkan keadaan,” kata Garrison Nelson, profesor ilmu politik di Universitas Vermont, kepada Fox News. “Ini adalah salah satu negara paling liberal di negara ini. Jadi tidak ada hukuman yang akan dia terima jika menantang presiden. Tidak ada keuntungan apa pun jika mengikuti agenda Trump.”
Scott menerima 53 persen suara, Trump berkinerja lebih baik lebih dari 20 poin di negara bagian. Kemenangannya bukanlah tugas yang mudah karena Obama memasang iklan untuk penantangnya dari Partai Demokrat, Sue Minter, dan Senator Massachusetts. Elizabeth Warren dan Sanders tercengang olehnya. Dia won pada platform konservatif fiskal untuk bersumpah untuk memveto anggaran negara yang tumbuh lebih cepat dari perekonomian dan sangat kritis terhadap sistem layanan kesehatan negara. Scott sebelumnya adalah letnan gubernur negara bagian tersebut.
RUU Vermont yang diusulkan menyatakan bahwa keputusan penegakan hukum lokal untuk mengambil tugas penegakan imigrasi federal akan sepenuhnya berada di tangan gubernur, bukan pemerintah federal atau pejabat lokal. RUU tersebut selanjutnya melarang pengumpulan informasi penduduk berdasarkan ras dan agama untuk keperluan pendaftaran federal.
“RUU ini dibuat dengan hati-hati… untuk memastikan bahwa Vermont mematuhi undang-undang federal, bahwa kami tidak akan ditetapkan sebagai negara suaka, dan untuk memenuhi kebutuhan dan rekomendasi mitra penegakan hukum kami,” kata Scott dalam pidatonya. konferensi pers pada bulan Februari. .
Juru bicara Scott, Rebecca Kelly, tidak membalas banyak panggilan dan email dari Fox News.
Bentrokan pemerintah federal dengan negara bagian terkait imigrasi bukanlah hal baru. Texas memimpin tantangan terhadap tindakan eksekutif Obama yang melindungi sekitar 5 juta imigran gelap dari deportasi. Sebelumnya, pemerintahan Obama menentang undang-undang penegakan imigrasi Arizona.
Kini peran tersebut terbalik karena beberapa negara bagian dan kota menolak penegakan hukum federal yang lebih agresif.
Secara hukum, perintah eksekutif Trump mengenai imigrasi tampaknya belum mengangkat masalah Amandemen Kesepuluh, kata Anthony Casso, seorang profesor hukum di Universitas Chapman.
“Perintah eksekutif tampaknya tidak bersifat kooperatif bagi negara bagian dan sumber daya lokal,” kata Casso kepada Fox News. “Departemen Keamanan Dalam Negeri meminta gubernur negara bagian untuk membuat perjanjian, tapi negara bagian bisa menolaknya.”
Casso mengutip keputusan Mahkamah Agung tahun 1997 dalam Printz v. Amerika Serikat mengutip larangan pemerintah federal membeli aset penegakan hukum negara bagian dan lokal. Namun, katanya, pemaksaan finansial tidak jauh berbeda dengan menahan dana jalan raya dari negara bagian untuk menegakkan batas kecepatan federal sebesar 55 mil per jam, dan praktik lain yang dilakukan pemerintah federal di masa lalu.