Pengacara pelaku bom Boston Marathon menghadapi tugas berat: meyakinkan juri bahwa dia bukan ‘monster’

BOSTON – Pengacara Dzhokhar Tsarnaev dikenal karena menjaga klien-kliennya yang terkenal dari hukuman mati, namun Judy Clarke mungkin menghadapi tantangan paling berat dalam menyelamatkan pelaku bom Boston Marathon dari eksekusi.

Sebagian besar keberhasilan Clarke di masa lalu ditujukan untuk membujuk jaksa penuntut agar membatalkan hukuman mati sebelum kasus mereka sampai ke pengadilan juri. Dia melakukan ini atas nama para pembunuh seperti Unabomber Ted Kaczynski, pembom Olimpiade Atlanta Eric Rudolph dan penembak massal Arizona Jared Loughner.

Dengan Tsarnaev, Clarke tidak punya pilihan itu.

Juri federal pada hari Rabu memutuskan Tsarnaev bersalah atas seluruh 30 dakwaan terhadapnya, menyatakan bahwa dia bertanggung jawab atas kematian tiga orang yang tewas dalam serangan tahun 2013 dan pembunuhan seorang petugas polisi MIT tiga hari kemudian. Para juri yang sama akan mulai mendengarkan kesaksian minggu depan tentang hukuman yang seharusnya dijatuhkan. Mereka hanya punya dua pilihan: penjara seumur hidup atau eksekusi.

Clarke cukup berhasil meyakinkan juri bahwa seseorang yang telah melakukan kejahatan keji harus dibiarkan hidup. Pada tahun 1995, juri di Carolina Selatan menyelamatkan nyawa Susan Smith, yang menenggelamkan kedua putranya yang masih kecil dengan mengendarai mobilnya ke danau dengan anak-anak lelaki itu terikat di kursi mobil mereka.

Jaksa mengatakan Smith membunuh anak-anaknya karena dia melihat mereka sebagai penghalang untuk bersama pria yang memutuskan hubungan mereka. Namun Clarke menceritakan kepada juri tentang sejarah trauma dalam hidupnya: Ayahnya bunuh diri ketika dia berusia 6 tahun, dia dianiaya oleh ayah tirinya, dan dia melakukan dua upaya bunuh diri saat remaja. Clarke menyebut Smith “salah satu yang terluka berjalan” dan meminta juri untuk melihatnya sebagai manusia yang cacat.

Itu berhasil. Juri menolak menjatuhkan hukuman mati kepada Smith.

Clarke juga membantu membela Zacarias Moussaoui, yang sering disebut “pembajak ke-20” karena perannya dalam merencanakan serangan teroris pada 11 September 2001. Nyawa Moussaoui terselamatkan ketika salah satu juri bertahan dan menolak untuk bersuara.

“Tujuannya adalah untuk memanusiakan Tsarnaev,” kata David Hoose, seorang pengacara hukuman mati yang memenangkan hukuman seumur hidup bagi perawat Kristen Gilbert di Massachusetts setelah dia dinyatakan bersalah membunuh empat pasien.

“Tentu saja ini merupakan tantangan yang sulit baginya ketika terdakwa – menurut pengakuan tim pembela sendiri – melakukan tindakan yang begitu mengerikan. Namun hal ini tentu bukan tidak mungkin.”

Hoose mengatakan dia mengenal Clarke dan anggota tim pembela lainnya untuk fokus pada masa muda Tsarnaev – dia berusia 19 tahun pada saat pemboman – dan menyajikan penelitian ilmiah yang menunjukkan bahwa otak remaja terus berkembang di masa remajanya dan bahwa penilaian tidak dilakukan. berkembang sepenuhnya. sampai usia 20an.

“Ini adalah isu yang sangat hangat di kalangan peradilan pidana akhir-akhir ini… bahwa para pemuda belum sepenuhnya matang dalam hal ilmu saraf sampai mereka berusia pertengahan 20-an,” kata Hoose. “Ini adalah seorang anak yang berbicara dengan rekan-rekannya pada satu menit dan menonton film jihad pada menit berikutnya.”

Pada tahap pertama persidangan, pengacara Tsarnaev mengakui bahwa ia ikut serta dalam pemboman tersebut, namun mengatakan bahwa ia melakukannya setelah berada di bawah pengaruh kakak laki-lakinya yang radikal, Tamerlan, 26 tahun.

Robert Blecker, seorang profesor di Sekolah Hukum New York dan pakar hukuman mati, mengatakan dia memperkirakan Clarke akan memanggil anggota keluarga dan teman-temannya sebagai saksi untuk menunjukkan kepada juri bahwa Tsarnaev memiliki masa kecil yang penuh gejolak tetapi berprestasi di sekolah dan banyak orang menyukainya. Keluarga Tsarnaev tinggal di bekas republik Soviet, Kyrgyzstan, dan wilayah Dagestan yang bermasalah di Rusia sebelum pindah ke AS sekitar satu dekade sebelum pemboman.

“Dia membutuhkan mereka untuk memandangnya bukan sebagai monster satu dimensi, tetapi sebagai manusia multidimensi yang memiliki masa kecil yang sulit dengan orang tua yang bercerai dari negara lain yang saudara laki-lakinya menjadi ayah pengganti,” kata Blecker.

Hoose berkata untuk memanusiakan Gilbert, dia menelepon kedua neneknya untuk bersaksi tentang hubungan dekat dan penuh kasih yang mereka miliki dengannya. Juri juga mendengar bukti bahwa dia adalah ibu dua anak yang penuh kasih.

Kesaksian semacam itu, yang dikenal sebagai “bukti yang baik”, sangat menonjol dalam banyak persidangan hukuman mati.

“Apa yang selalu ingin kami lakukan adalah menunjukkan sisi lain dari orang ini – ya, mereka telah melakukan hal-hal buruk, namun mereka juga melakukan beberapa hal baik,” kata Hoose.

Apa pun yang disebut sebagai faktor-faktor yang meringankan yang diajukan oleh pihak pembela, para jaksa mempunyai banyak bukti mengenai faktor-faktor yang memberatkan yang menurut mereka menjadikan hukuman mati sebagai satu-satunya hukuman yang pantas. Faktor-faktor tersebut antara lain kematian seorang anak berusia 8 tahun dalam pengeboman dan pemilihan Boston Marathon sebagai target karena banyaknya penonton yang memberikan peluang terjadinya pertumpahan darah secara maksimal.

Lebih dari 260 orang terluka dalam pemboman tersebut, termasuk 17 orang kehilangan anggota tubuh. Pada persidangan tahap pertama, beberapa orang memberikan kesaksian yang memilukan tentang hilangnya salah satu atau kedua kakinya.

Korban tambahan diharapkan memberikan kesaksian selama fase hukuman. Dalam persidangan pelaku bom Oklahoma City Timothy McVeigh, hakim mengizinkan 38 orang membuat pernyataan dampak korban.

“Jika beberapa korban yang kehilangan anggota tubuh memberikan pernyataan yang berdampak pada korban,” kata Blecker, “hanya dengan melihatnya saja sudah pasti akan membuat mereka sadar.”