Hollywood benci fracking karena berhasil
Ini adalah transkrip tergesa-gesa dari “The Five”, 9 April 2012. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
GREG GUTFELD, CO-HOST: Jadi Matt Damon membuat film anti-fracking. Hore! John Krasinski pasti juga akan memulai menjadi ahli dalam praktik kejam yang mengekstraksi gas alam ini. Tapi kuharap dia membuat wajah gila seperti yang dia lakukan di “The Office”.
Menggemaskan.
Tapi seperti film lainnya saat ini, ini hanyalah remake. Karena takut menghancurkan suatu industri, hal ini mengingatkan kembali pada “Sindrom Tiongkok” – sebuah naskah anti-nuklir yang melengking dari tahun 70an. Jika Anda berpikir budaya tidak mengubah politik, ingatlah bahwa tenaga nuklir sedang pulih dari fitnah yang disebarkan oleh selebriti, yang berarti Anda kini dapat menyalahkan Hollywood atas ketergantungan kita pada minyak.
Jadi mengapa benci fracking? Bukankah hanya kincir angin horizontal yang menghancurkan batu, bukan burung?
Ya, para pemula membencinya karena berhasil. Ya, hal lucu terjadi dalam perjalanan menuju Solyndra. Fracking telah membuka jalan menuju kemandirian energi, membuat upaya ramah lingkungan terlihat sangat konyol. Dan Matt tahu kita tidak bisa mendapatkan hal itu, maka Amerika tidak akan menjadi pihak yang jahat lagi. Fakta yang satu ini saja akan menghilangkan satu-satunya penjahat utama dalam film masa kini.
Memang benar, dengan adanya pengeboran dapat menimbulkan efek samping terhadap lingkungan. Namun segala sesuatunya mempunyai efek samping terhadap lingkungan, termasuk pembuatan film.
Penelitian telah menunjukkan bahwa industri film menimbulkan polusi yang luar biasa, berkat truk popok, efek khusus, dan konstruksi lokasi. Tapi inilah Hollywood. Jadi tidak masalah.
Bagaimanapun, menurutku seseorang pasti telah memompa pasir dan air ke kepala Damon karena dia mungkin mengeluarkan cukup gas alam untuk memberi daya pada kota kecil.
Ya?
BOB BECKEL, Pembawa Acara Bersama: Baiklah —
GUTFELD: Haruskah Amerika, Kimberly, pergi ke Hollywood untuk mendapatkan informasi tentang fracking?
KIMBERLY GUILFOYLE, pembawa acara bersama: Tentu saja. Segalanya, termasuk siapa yang harus dipilih, siapa yang Anda suka, apa yang masuk, apa yang keluar.
Tidak, saya kecewa pada Matt Damon karena menurut saya dia cukup cerdas. Tapi sekarang —
GUTFELD: Kamu pikir dia manis, jadi kamu tidak peduli apa yang dia katakan.
GUILFOYLE: Salah. Saya sebenarnya peduli. Dan sekarang menurut saya dia terlalu PC, suka mencalonkan diri secara politik dan hal-hal semacam itu. Anda menyukai film seperti “Goodwill Hunting” —
(LINTAS TUMPUKAN)
DANA PERINO, CO-HOST: – salah, bukankah menurutmu dia lucu?
GUILFOYLE: Oh, menurutku dia manis. Tapi itu tidak bagus –
BECKEL: Menurutmu dia lucu, pria botak di sana itu?
GUILFOYLE: Saya tidak terlalu menyukai rambutnya.
BECKEL: Dia mungkin seorang REB.
Bisakah saya mengatakan sesuatu tentang ini?
GUILFOYLE: Tentu.
BECKEL: Anda tahu, teman saya, Denny Horton (ph), yang Anda temui di sini, dia cukup sukses dalam bisnis fracking dan sukses di West Virginia, Pennsylvania. Saya memintanya untuk menjelaskannya kepada saya karena reaksi saya sama dengan reaksi Damon ketika saya pertama kali mendengarnya. Saat dia menjelaskannya kepadaku, aku sadar itu bukanlah hal yang buruk.
Maksud saya, memang demikian – mereka melakukan banyak tindakan pencegahan. Banyak uang telah diinvestasikan di dalamnya. Itu memang menuju jalur transmisi. Dan mereka melakukannya sekarang ketika harga gas alam berapa?
ERIC BOLLING, CO-HOST: Sekitar 2 dolar.
BECKEL: Jadi, dalam beberapa kasus, mereka menutup sumur karena tidak bisa melakukannya – sehingga tidak layak secara ekonomi.
Tapi kalau Anda bilang, maksud saya minggu depan kita akan melakukannya, atau minggu ini, saya harap, karena saya punya beberapa fakta. Saya tidak ingin bertaruh dengan Anda saat ini, namun energi, rencana energi alternatif Barack Obama telah menciptakan ratusan ribu lapangan kerja dan Anda dan saya akan mewujudkannya.
GUTFELD: Saya tidak sabar untuk melihatnya.
BOLLING: Itu bagus sekali.
(LINTAS TUMPUKAN)
BOLLING: Itu komedi, kan?
PERINO: Dimana? Di Tiongkok?
BOLLING: Bisakah kami menunjukkan sesuatu —
BECKEL: Tidak.
GUILFOYLE: Seseorang mengirimi kami senjata besar untuk Bob. Saya merasakannya.
BOLLING: Lihat apa yang terjadi. Terakhir, ada sumber energi yang kita tidak bergantung pada orang lain. Kami bahkan tidak bergantung pada Kanada dan Meksiko. Kita hampir sepenuhnya swasembada gas alam berkat teknologi seperti fracking. Dan apa yang terjadi?
Kelompok kiri mengatakan kita harus berhenti melakukan fracking. apakah kamu bercanda Ini adalah teknologi yang berhasil. Ia menawarkan —
BECKEL: Kita mengimpor lebih sedikit energi dan minyak ke negara ini di bawah pemerintahan Obama dibandingkan pada masa pemerintahan presiden lainnya.
GUILFOYLE: Karena fracking.
BOLLING: Karena fracking. Dan itulah intinya. Sekarang, tiba-tiba, kelompok sayap kiri, termasuk Hollywood, berkata, itu bagus sekali.
BECKEL: Kami menggali minyak dari fracking.
BOLLING: Itu jelas mengapa kita mengurangi impor, Bob, karena ketersediaan gas alam kita yang melimpah.
BECKEL: Jadi bagus? Obama, maksud saya, dia tidak menentang fracking, sejauh yang saya tahu.
BOLLING: Oh, ya, benar.
PERINO: Dia jelas tidak membantu dan teman-temannya di sebelah kiri tidak membantunya.
Hanya dalam beberapa bulan terakhir, EPA – dalam tiga kesempatan, di Wyoming, Texas dan Pennsylvania – mengakui bahwa klaim pencemaran air tidak didasarkan pada ilmu pengetahuan yang baik. Industri ini telah menciptakan 1 juta lapangan kerja yang direncanakan untuk periode berikutnya — maaf, 1 juta lapangan kerja dalam 15 tahun ke depan. Ditambah lagi, jumlah penerimaan pajak yang dihasilkannya.
Matt Damon berada di jalur yang salah. Sudah ada film tentang ini. Itu disebut “Gasland”. Hollywood telah memberikan dukungan dan memberikan penghargaan atas hal tersebut, namun teknologi tetaplah yang menang. Dan kota-kota — walikota dan gubernur, serta orang-orang yang berwirausaha, menyadari bahwa hal ini sebenarnya dapat membantu kita mengurangi ketergantungan kita pada industri asing.
BECKEL: Dan jika kita bisa menghindari pergi ke puncak gunung untuk mendapatkan batu bara. Itu akan lebih baik.
GUTFELD: Pegunungan dilebih-lebihkan, Bob.
GUILFOYLE: Itu berarti kurang fokus pada alga lho, dan panel surya. Itulah masalahnya.
GUTFELD: Bolehkah saya mengatakan — silakan saja.
PERINO: Penambangan di puncak gunung berbeda dengan penambangan serpih.
(LINTAS TUMPUKAN)
BECKEL: Semakin sedikit batubara yang akan kami gunakan.
PERINO: Saya pikir kita memiliki semua kebijakan energi di atas.
BECKEL: Bukan batu bara.
GUTFELD: Bisakah saya mengejar Matt Damon untuk hal yang jauh lebih penting? Saya menikmati film “Borne Identity” ini, tetapi pengeditan mengubahnya menjadi — palsu. Setiap kali mereka berkelahi, Anda tidak akan pernah melihat siapa yang mereka pukul. Apakah Anda memperhatikannya? Tidak ada pertarungan apa pun di “Bourne Identity” kecuali untuk pengeditan cepat.
BECKEL: Greg, kamu harus istirahat karena tidak ada yang mengerti apa yang kamu katakan.
PERINO: Ya. Dan saya kembali dan melihat. Lagipula aku mengalihkan pandanganku saat melakukan kekerasan.
GUTFELD: Ketika mereka berkelahi, mereka tidak benar-benar berkelahi. Ini hanyalah pengeditan cepat. Dan mereka menghilangkan semua kekerasan yang saya suka.
GUILFOYLE: Kalian sekarang terlibat dalam perang Twitter. Anda kembali. Anda melengkapi saya.
GUTFELD: Tidak, saya ingin berbicara lebih banyak tentang film, Bob.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2012 Fox News Network, LLC. SEMUA HAK DILINDUNGI. Hak Cipta 2012 CQ-Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, ditransmisikan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari CQ-Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.
