Putaran 2: O’Reilly vs. Geraldo dalam uji coba Casey Anthony
Ini adalah transkrip RUSH dari “The O’Reilly Factor,” 8 Juli 2011. Salinan ini mungkin belum dalam bentuk final dan dapat diperbarui.
Tonton acara malam hari “The O’Reilly Factor” pada pukul 8 malam dan 11 malam ET!
BILL O’REILLY, pembawa acara: Pada segmen “Jumat bersama Geraldo” malam ini: Anda mungkin ingat bahwa teman kita Geraldo mendukung pembebasan Casey Anthony dari tuduhan pembunuhan oleh juri pada hari Selasa. Namun setelah mendengar salah satu juri memberikan alasan konyol atas pembebasan tersebut, kami bertanya-tanya apakah Mr. Rivera mempertimbangkan kembali. Dia bergabung dengan kami sekarang dari Orlando, Florida.
Saya berbicara tentang penilaian saya terhadap juri no. 3, saya pikir itu tentang empat, yang mengatakan bahwa dia pada dasarnya berpikir mungkin saja ada, bisa saja terjadi kecelakaan dan semua hal ini dan ketika saya bertanya kepada jaksa apakah pernah ada bukti di ruang sidang tentang ‘ kecelakaan dan jawabannya adalah sama sekali tidak ada. Jadi itu menggangguku. Apakah itu mengganggumu?
GERALDO RIVERA, pembawa acara, “GERALDO DALAM BESAR”: Baiklah, izinkan saya menjawab pertanyaan pertama Anda, apakah saya telah mempertimbangkan kembali posisi saya atau tidak. Dan jawabannya adalah ya, saya telah mempertimbangkan kembali posisi saya. Ada tiga poin singkat yang perlu saya sampaikan.
TIDAK. 1, saya seorang reporter veteran, tapi saya juga seorang pengacara yang baik dan, yang lebih penting, saya adalah ayah lima anak yang penuh kasih sayang, tiga anak terakhir adalah perempuan, dan yang terakhir baru berusia enam tahun. Dan anggapan dari banyak orang yang merasa bahwa ibu ini lolos dari pembunuhan, bahwa kita seperti saya yang merasa kasus penuntutannya lemah, menyayangi anak-anak kita atau kurang peduli tentang hal ini — balita cantik ini, dibandingkan mereka adalah salah, Bill, dan itu menjijikkan.
Poin kedua: Bernie Goldberg yang sombong itu datang ke acara Anda dan menyarankan bahwa pandangan saya tentang kasus penuntutan akan berbeda jika korbannya adalah seorang imigran Meksiko yang berbohong, pukulan rendah dengan nuansa rasial yang berat dan saya menyalahkan hidungnya yang berdarah. aku serius. Itu adalah hal yang sangat punk untuk dikatakan dan dilakukan.
Poin ketiga saya: Saya masih menganggap kasus penuntutan sangat tipis. Tidak ada penyebab kematian. Tidak ada tempat kematian. Tidak ada jalan kematian. Tidak ada sidik jari. Tidak ada bukti DNA. Tidak ada saksi mata. Mereka mengadili hukuman mati. Mereka mencoba mengambil nyawa wanita ini karena mereka diduga membunuh anak tersebut dan mereka melakukannya dengan kasus yang sangat tipis. Dan orang-orang yang membandingkan pembebasan Casey Anthony dengan pembebasan OJ Simpson, melihat fakta bahwa dalam kasus OJ Simpson ada DNA, ada jejak kaki pelaku dalam kekacauan berdarah yang dia tinggalkan ketika dia — sang ibu mengambil beberapa kepala anak-anaknya . jatuh dan kepala Ron Goldman terpenggal. Ada jejak darah di rumahnya. Dan menyatakan bahwa kedua kasus ini serupa benar-benar menyangkal kenyataan.
O’REILLY: Baiklah, saya tidak setuju dengan Anda dalam dua hal.
SUNGAI: Sekarang tentang — Oke.
O’REILLY: TIDAK. 1, Saya akan membela Bernie karena saya sudah mengenal Bernie selama 25 tahun. Dia bukan seorang rasis; dia tidak memiliki nuansa rasial. Itu lebih merupakan ideologi…
SUNGAI: Ya, kenapa — kenapa orang Meksiko — kenapa imigran Meksiko? Dia melakukan ini untuk membangkitkan semangat audiens Anda.
O’REILLY: Karena Geraldo, izinkan saya menjelaskannya — izinkan saya menjelaskannya kepada Anda. Tenang. Anda bersemangat tentang masalah itu. Anda bersemangat tentang hal itu. Anda mengetahuinya dan saya mengetahuinya dan dunia mengetahuinya. Anda bersemangat tentang…
SUNGAI: Saya juga bergairah tentang para korban Holocaust. Saya sangat tertarik dengan korban kekejaman di mana pun. Mengapa orang Meksiko? Dia tahu apa yang dia lakukan.
O’REILLY: Oke, jadi kapan Anda terlibat dalam isu yang Anda geluti — karena Anda dikenal karena ketertarikan Anda pada isu imigrasi perbatasan.
SUNGAI: Nah — jadi — lalu apa hubungannya masalah imigrasi perbatasan dengan kasus pembunuhan anak-anak?
O’REILLY: Saya tidak mengatakan bahwa Anda harus setuju dengan poin tersebut. Saya katakan itu bukan masalah rasial. Itu adalah hal yang bersifat ideologis.
SUNGAI: Itu adalah pukulan telak dan kebohongan…
O’REILLY: Menurut Anda, itu adalah; menurutnya dia membuat analisis yang jujur. Penonton bisa mengevaluasi kembali.
Hal kedua yang ingin saya sampaikan kepada Anda, Geraldo, bahwa Anda mengabaikan sesuatu yang sangat, sangat penting dalam keseluruhan kasus pembunuhan ini. Dan ketika seorang anak berusia dua tahun menghilang dari tanggung jawab orang tuanya dan orang tuanya berbohong tentang hilangnya tersebut, hal itu sama menariknya dengan jejak kaki. Itu sama menawannya dengan jejak kaki. Ini sama menariknya dengan hal lain yang baru saja Anda kutip di OJ Simpson. Dan jika Anda menggabungkan hal tersebut dengan apa yang ditemukan di dalam mobil, seperti yang disaksikan oleh para ahli FBI, maka hal tersebut menjadi lebih dari sekadar kasus tidak langsung.
Dengan segala hormat — dan Anda tahu, Geraldo, Anda dan saya saling menghormati — dengan segala hormat, saya yakin Casey Anthony membunuh gadis itu atau setidaknya berpartisipasi di dalamnya. Dan saya tidak akan membebaskan Casey Anthony berdasarkan beberapa teori bodoh yang tidak memiliki validitas dan tidak ada cadangan. Dan di situlah saya berada dan menurut saya itu adalah kesalahan yang Anda buat. Anda terlalu banyak mengurangi kelonggarannya. Teruskan.
SUNGAI: Saya tidak memotongnya — saya pikir mereka akan dihukum karena pembunuhan. Saya akan puas dengan hukuman pembunuhan. Mereka seharusnya tidak melakukan hukuman mati. Hanya dua wanita dalam 150 tahun lebih sejarah negara bagian Florida yang pernah dijatuhi hukuman mati, keduanya adalah pembunuh berantai. Jaksa Wilayah terpilih yang menentang hukum dan ketertiban Partai Republik dalam pemilihan pendahuluan atau pemilu telah mencoba menunjukkan kepada komunitas ini bahwa dia lebih tangguh daripada siapa pun. Dia bertindak terlalu jauh untuk hukuman mati.
O’REILLY: Yah, mungkin dia membelot. Aku punya jaksa di…
SUNGAI: Dan sekarang dengarkan, tunggu, tunggu sebentar. Izinkan saya — izinkan saya menyampaikan saran Anda.
O’REILLY: Aku menemuinya tadi malam. Teruskan.
SUNGAI: Izinkan saya mengatakan apa yang Anda katakan. Saya tidak berbicara tentang Jeff Ashton. Saya sedang berbicara tentang bosnya, Lawson Lamar. Sekarang, Anda mengatakan tentang — Anda berpikir bahwa Anda yakin tanpa keraguan bahwa Casey Anthony membunuh anak ini sendirian atau bersama rekannya. Itu berbeda. Apakah dia mendapat bantuan? Bukankah dia mendapat bantuan? Memiliki…
O’REILLY: Baiklah, saya tidak akan membahas teorinya.
SUNGAI: Apakah — dimana bukti bagaimana anak tersebut meninggal?
O’REILLY: Dengar, aku setuju denganmu.
SUNGAI: Maksud saya, bagaimana Anda tahu anak itu tidak tenggelam lalu panik dan kemudian melakukan hal-hal mengerikan?
O’REILLY: Bagaimana saya mengetahui hal itu? Karena…
SUNGAI: Dia – perilakunya sangat buruk – perilakunya sangat tidak pantas pada minggu-minggu setelah kematian anak ini, kita tahu itu.
O’REILLY: Anda tidak dapat membenarkan — Anda tidak dapat membenarkan berdasarkan teori yang tidak memiliki dasar fakta.
SUNGAI: Mengapa mereka tidak menuduhnya menghalangi keadilan? Mereka bisa…
O’REILLY: Begini, saya akan — saya akan menyampaikan hal ini kepada Anda. Mereka mungkin melanggar tuntutan dan seharusnya melakukan kesepakatan pembunuhan berat. Kalau dipikir-pikir, mungkin akan baik-baik saja. Sekarang mari kita lanjutkan ceritanya. Hari ini, ibu Casey Anthony ingin berbicara dengannya.
SUNGAI: OKE.
O’REILLY: Dia bilang tidak. Dia akan dibebaskan pada hari Selasa. Apa yang akan terjadi pada Casey Anthony?
SUNGAI: Oke, dia akan dibebaskan sekarang pada tanggal 17. Saya tidak yakin hari apa dalam seminggu ini; Saya tidak memiliki kalender di depan saya. Namun saya berbicara untuk mengantisipasi pertemuan kita dan saya menghormati Anda sebagaimana Anda menghormati saya. Maksud saya, Anda benar-benar seorang petarung dan saya bertarung dengan adil dan Anda bertarung dengan adil dan itu — begitulah adanya. Anda memberi saya kesempatan untuk merespons dan saya menghargainya.
Tapi inilah yang Jose Baez katakan padaku kurang dari satu jam lima menit yang lalu. Setelah mengunjungi Casey Anthony di Rumah Penahanan Wanita Orange County: “Tim pembela akan membawanya ke tempat yang aman. Kami berencana untuk memberinya konseling dan terapi kesehatan mental. Ingat, dia kehilangan anaknya. Dia berada di pengasingan Dan untuk tiga tahun terakhir dia menghadapi hukuman mati.
Ini dari Jose Baez. Jadi saya berasumsi mereka akan membawanya ke suatu fasilitas di suatu tempat. Saya ragu mereka akan menahannya di Orange County. Mungkin bahkan tidak di sini, di Florida tengah, karena — kebencian yang dirasakan pemirsa kita secara nasional dan global terhadap wanita ini jauh lebih kuat di sini. Tapi yang jelas mereka percaya dia terluka, sangat trauma dan saya pikir seperti yang dikatakan Jose Baez, pria lain yang telah difitnah secara tidak adil oleh pengacara ini, tujuannya adalah untuk menyembuhkannya.
O’REILLY: OKE. Sekarang, mengapa dia tidak mau berbicara dengan ibunya? tahukah kamu
SUNGAI: Saya, Anda tahu, saya tidak tahu dinamikanya. Saya tidak menanyakan hal itu pada Jose Baez. Saya pikir hal itu mengharuskan dia untuk mengungkapkan beberapa informasi istimewa pengacara-klien. Namun yang jelas kesaksian ibu dan ayah bertentangan dan sebagian besar kesaksian mereka sangat merugikan pembelaannya.
O’REILLY: Ya. Tidak ada keraguan bahwa dia tinggal bersama mereka, bersama Caylee. Dia tidak bisa kembali dan tinggal bersama mereka lagi, itu sudah pasti. Dan dia tidak punya prospek pekerjaan, putus sekolah, dan tidak punya tingkat keterampilan yang kita ketahui. Mungkin akan mencoba menandatangani kesepakatan. Apakah menurut Anda ada orang yang akan membuat kesepakatan dengannya? Beberapa perusahaan hiburan?
SUNGAI: Aku meragukannya, dan jika aku jadi pengacaranya sekarang, menurutku diam saja, pergi ke biara, pergi ke gereja, temukan kebenaranmu sendiri. Aku ragu dia bisa memilah fakta dari fiksi, kamu tahu, karena dia sudah banyak berbohong. Anda tahu, menurut saya itulah hal pertama yang harus mereka lakukan. Dan kemudian, dari sudut pandang praktis, saya akan membiarkan waktu berlalu, berbulan-bulan, bahkan bertahun-tahun, sebelum menandatangani perjanjian apa pun. Saya akan menyatakan kebangkrutan untuk menghilangkan sebagian hutang yang memberatkan yang datang dari Zanny sang pengasuh, dari negara yang menuntut restitusi. Dan kemudian, Anda tahu, setelah dia sehat secara fisik dan mental, emosional; begitu masalah ini sudah berlalu…
O’REILLY: Menurutku itu tidak akan pernah terjadi, Geraldo.
SUNGAI: …lalu dia bisa menandatangani perjanjian. Ya, Anda mungkin benar. Anda mungkin benar.
O’REILLY: Anda tahu, wanita seperti itu, berusia 22 tahun, mengalami kerusakan yang tidak dapat diperbaiki. Geraldo, kami menghargainya.
Konten dan Pemrograman Hak Cipta 2011 Fox News Network, Inc. Hak Cipta 2011 Roll Call, Inc. Semua materi di sini dilindungi oleh undang-undang hak cipta Amerika Serikat dan tidak boleh direproduksi, didistribusikan, dikirimkan, ditampilkan, diterbitkan, atau disiarkan tanpa izin tertulis sebelumnya dari Roll Call. Anda tidak boleh mengubah atau menghapus merek dagang, hak cipta, atau pemberitahuan lain apa pun dari salinan Konten.