Saat Partai Republik mengecam Garland atas penyelidikan Hunter Biden, dia terus mengulangi bahwa dia tidak memiliki peran

Anggota DPR dari Partai Republik menghabiskan sebagian besar hari kemarin dengan menggunakan Merrick Garland sebagai samsak tinju.

Jaksa Agung tidak melawan.

Dalam jawaban monoton yang sepertinya hanya membuat jengkel para inkuisitor Partai Republik, Garland berulang kali mengatakan bahwa dia tidak berperan dalam penyelidikan Hunter Biden selain menunjuk David Weiss, pengacara AS yang ditunjuk Trump di Delaware, sebagai penasihat khusus.

MENGAPA MEDIUM TRUMP TENTANG Aborsi CEPAT, TAPI TIDAK BISA MEMENUHI SEMUA ORANG

Posisi dasar Garland—yang berulang-ulang membuat mual—adalah bahwa dia menunjukkan independensi Departemen Kehakiman dengan memberikan wewenang penuh kepada Weiss dan tidak terlibat dalam penyelidikan.

Hal ini hampir tidak memuaskan para anggota komite pengawas dari Partai Republik. Kenapa dia tidak membuat janji lebih awal? Bukankah Weiss adalah pilihan yang buruk? Mengapa penyelidikan Hunter berlarut-larut selama bertahun-tahun?

Perwakilan Partai Republik. Thomas Massie menyarankan agar Garland dianggap menghina Kongres.

Sementara Garland mengulangi jawaban dasarnya dengan presisi seperti robot – dia tidak ikut campur, Weiss adalah orang yang ditunjuk Trump, dia punya wewenang, saya mempromosikannya atas permintaannya, saya tidak bisa membahas investigasi kriminal yang sedang berlangsung – dia tidak punya tanah yang tidak diberikan. Biasanya, anggota Kabinet yang menghadapi panel yang bermusuhan akan mundur beberapa kali, tetapi Garland tidak pernah meninggalkan sikapnya yang seperti Sphinx. Mungkin beberapa anggota Partai Republik berharap mereka menempatkannya di Mahkamah Agung.

DARI SEKSISME KE PENYERANGAN SEKSUAL, TERGUGAT MASYARAKAT BERTOBAT, PENOLAKAN ATAU TANDATANGANI

Sementara mayoritas terus melakukan penyelidikan – jika Weiss memiliki semua wewenang yang dia butuhkan, mengapa dia meminta untuk menjadi penasihat khusus – orang-orang yang tidak mengikuti kasus Hunter dengan cermat mungkin akan terkejut dengan pencarian rincian tersebut. Bukankah David Weiss yang sama baru saja mendakwa putra presiden atas tuduhan kepemilikan senjata?

Pada awal sesi kemarin, yang disiarkan di televisi oleh ketiga jaringan berita kabel, ketua komite Jim Jordan melontarkan serangkaian tuduhan, dengan menyatakan: “Solusinya sudah ada.” Jerry Nadler, pejabat Partai Demokrat, meramalkan “banjir teori konspirasi dan tuduhan tak berdasar.”

Kejaksaan Agung mengatakan dalam pernyataan pembukaannya bahwa “tugas kita bukanlah menerima perintah dari presiden, dari Kongres atau dari siapa pun tentang siapa atau apa yang harus diselidiki secara kriminal. Seperti yang dikatakan oleh presiden sendiri, dan saya tegaskan di sini hari ini: Saya tidak pengacara presiden, saya juga akan menambahkan bahwa saya bukan jaksa Kongres.

Garland juga menyesalkan ancaman terhadap masing-masing pejabat pemerintah, dengan mengatakan DOJ “tidak akan terintimidasi.”

AMERIKA SERIKAT – 20 SEPTEMBER: Rep. Matt Gaetz, R-Fla., kiri, dan Ketua Jim Jordan, R-Ohio, terlihat saat jeda kesaksian Jaksa Agung Merrick Garland di sidang Komite Kehakiman DPR bertajuk “Tinjauan Departemen Kehakiman AS, ” di Rayburn Gedung pada Rabu, 20 September 2023. (Tom Williams/CQ-Roll Call, Inc melalui Getty Images)

Banyak pertanyaan, yang juga berkisar pada penuntutan tanggal 6 Januari, bersifat politis. Matt Gaetz dari Partai Republik berkata, “Anda melihat presiden membawa Hunter Biden ke jamuan makan malam kenegaraan. Jadi ada yang menyuruhnya untuk menghentikannya?”

Tanggapan Garland: “Tidak seorang pun yang saya kenal pernah berbicara dengan Gedung Putih tentang kasus Hunter Biden.”

Gaetz juga menanyakan apakah putra presiden itu menghasilkan banyak uang dengan menjual lukisannya. Garland menolak berkomentar.

Beberapa anggota parlemen Partai Republik terus mengemukakan tuduhan dari dua pelapor IRS bahwa Weiss awalnya diblokir oleh orang lain. Garland melanjutkan dengan merujuk pada tiga surat kepada Kongres dari Weiss yang membantah tuduhan tersebut.

Jordan menyentuh inti dari apa yang dilihat Partai Republik sebagai sistem peradilan “dua tingkat” dengan mengatakan, “Ada satu penyelidikan yang melindungi Presiden Biden, ada penyelidikan lain yang menyerang Presiden Trump.” Dua dakwaan federal terhadap Trump diajukan oleh penasihat khusus lainnya, Jack Smith, yang ditunjuk oleh Garland.

BERLANGGANAN PODCAST BUZZMETER MEDIA HOWIE, RIFF CERITA TERPANAS HARI INI

Kelompok minoritas juga melakukan perlawanan. Perwakilan Demokrat. Madeleine Dean menyebut persidangan tersebut sebagai “sirkus tercela” yang dimaksudkan untuk “menyebarkan kebohongan dan disinformasi”.

KLIK DI SINI UNTUK MENDAPATKAN APLIKASI FOX NEWS

Anggota DPR dari Partai Republik merencanakan sidang pertama minggu depan sebagai bagian dari penyelidikan pemakzulan mereka terhadap Joe Biden. Mereka jelas berharap mendapatkan informasi dari Merrick Garland untuk membantu mendukung kasus mereka. Jika demikian, mereka kecewa.