Saksi: Peterson tidak dalam kesulitan keuangan
REDWOOD CITY, California – Scott Peterson (Mencari) tidak mengalami masalah uang dan lebih diuntungkan secara finansial jika istrinya yang sedang hamil tetap hidup, saksi pembela bersaksi selama persidangan pembunuhannya pada hari Selasa.
Martin Laffer, seorang akuntan publik bersertifikat dan mantan penyelidik Internal Revenue Service, bersaksi pada hari Selasa bahwa keluarga Peterson tampaknya berada dalam kondisi keuangan yang baik.
Laffer mengatakan Peterson membayar $1.300 sebulan untuk hipotek di rumah pasangan itu, $50 lebih banyak dari pembayaran minimum yang diwajibkan.
“Apakah menurut Anda pasangan muda yang sudah menikah dengan seorang bayi dalam perjalanan baik-baik saja di usia mereka?” pengacara pembela Tandai Geragos (Mencari) diminta.
“Ya, mereka bagus,” jawab Laffer.
“Apakah ada yang Anda lihat dari laporan kredit yang menunjukkan bahwa Tuan Peterson tidak memiliki kredit yang bagus?” desak Geragos.
“Tidak sama sekali, justru sebaliknya,” kata Laffer.
Jaksa menyarankan bahwa, selain kasus Peterson sebagai motif pembunuhan, dia berharap mendapatkan keuntungan dari polis asuransi jiwa senilai $250.000 yang diambil pada Laci Peterson (Mencari) lebih dari setahun sebelum dia menghilang.
Jaksa mencoba menggambarkan pasangan itu dalam kesulitan keuangan. Seorang auditor yang sebelumnya bersaksi untuk penuntutan mengatakan pasangan itu memiliki utang sekitar $210.000, termasuk hipotek rumah mereka.
Selama pemeriksaan silang Laffer Tuesday, jaksa Dave Harris mencatat bahwa Petersons telah menjual perhiasan di pegadaian pada minggu-minggu sebelum Laci menghilang.
“Hanya karena seseorang menjual sesuatu bukan berarti mereka butuh uang,” kata Laffer.
Laffer bersaksi hari Senin bahwa sementara startup pupuk Peterson sedang berjuang, perusahaan induk mengambil semua hutang dan benar-benar berencana kehilangan uang selama empat tahun pertama.
Dia juga mengatakan bahwa Laci Peterson akan mewarisi bagian sebesar $2,4 juta dari tanah milik kakek neneknya, termasuk bagian sebesar $480.000 dari penjualan rumah mereka. Dia telah mewarisi perhiasan senilai sekitar $100.000 setelah kematian neneknya.
Laffer menambahkan bahwa Peterson hanya akan mendapat manfaat dari warisan jika Laci masih hidup dan keduanya menikah. Uang itu sekarang dibagi antara dua saudara kandung Laci, katanya.
Seorang ahli yang sebelumnya bersaksi untuk penuntutan mengatakan Peterson tidak akan dapat mengumpulkan uang asuransi Laci selama tujuh tahun jika tubuhnya tetap hilang.
Brian Ullrich, yang istrinya adalah teman dekat Laci dan yang menjual polis Peterson, sebelumnya bersaksi bahwa dialah – bukan Scott Peterson – yang menyarankan agar pasangan itu mendapatkan asuransi dan Laci mendapatkan jumlah yang lebih besar dari $ 250.000 masing-masing. Dia mengatakan Peterson tidak pernah meneleponnya tentang tunjangan setelah istrinya menghilang.
Jaksa menuduh Peterson membunuh istrinya yang sedang hamil, Laci, pada atau sekitar 24 Desember 2002, lalu membuang mayatnya di Teluk San Francisco. Mayat Laci Peterson dan janin yang dikandungnya terdampar sekitar empat bulan kemudian, beberapa mil dari tempat Peterson mengklaim dia sedang memancing sendirian di hari istrinya menghilang.
Pengacara pembela mengklaim orang lain menculik dan membunuh Laci, lalu membuang mayatnya di teluk untuk menjebak Peterson setelah mengetahui alibinya yang dipublikasikan secara luas.
Selasa adalah hari kedua pembela mempresentasikan kasusnya dalam persidangan yang berlangsung lima bulan. Ada juga tanda-tanda bahwa pengacara Peterson sedang mempersiapkannya untuk kemungkinan kesaksian.
Pengacara Michael Cardoza, mantan jaksa yang duduk di persidangan sebagai analis hukum, mengatakan dia diminta oleh pembela pekan lalu untuk memeriksa silang Peterson dalam dua sesi pura-pura.
“Saya tidak memberinya nasihat apa pun,” kata Cardoza, yang menambahkan bahwa dia tidak mengambil uang untuk pekerjaan itu dan terus bekerja sebagai analis hukum.
