Mengapa pemerintah mempertimbangkan musuh publik nenek ini no. 1?
Barronelle Stutzman Barronelle State State (Atas perkenan Barronelle Stutzman)
Temui Barronelle Stutzman – yang diperlakukan sebagai musuh publik no. 1 dari Washington.
Stutzman adalah seorang nenek, seorang Baptis Selatan yang berdedikasi dan pemilik toko bunga kecil. Orang Kristen berusia 70 tahun itu juga menentang pernikahan gay-keyakinan agama bahwa Stutzman dapat merugikan bisnisnya, penyelamatan hidupnya dan bahkan rumahnya.
Seorang hakim di Washington memutuskan pada 18 Februari bahwa Stutzman, pemilik Arlene’s Flowers, melanggar hukum ketika dia menolak memberikan bunga kepada pasangan yang sama untuk pernikahan mereka.
Klik di sini untuk mengikuti Todd di Facebook – untuk percakapan konservatif!
“Jika Anda tidak setuju dengan negara bagian – maka Anda tidak sibuk,” katanya kepada saya dalam sebuah wawancara eksklusif. “Sebagai pemilik bisnis, sangat menakutkan bahwa mereka dapat memutuskan bahwa semua yang saya miliki hilang karena ketidaksetujuan saya dengan sudut pandang.”
Hakim Mahkamah Agung Alex Extrom menemukan bahwa Stutzman melanggar Undang -Undang Perlindungan Konsumen dan diskriminasi terhadap diskriminasi tersebut. Dia menolak argumen bahwa tindakannya dilindungi oleh kebebasan berbicara dan agamanya.
The Seattle Times melaporkan bahwa Hakim Extrom menentukan bahwa “meskipun kepercayaan agama dilindungi oleh Amandemen Pertama, tindakan berdasarkan kepercayaan ini tidak harus dilindungi.”
Jadi baik untuk percaya pada Tuhan – selama Anda tidak mengikuti prinsip -prinsip iman Anda?
“Mahkamah Agung telah memutuskan selama lebih dari 135 tahun bahwa undang -undang dapat melarang tindakan yang dimotivasi secara agama, yang bertentangan dengan kepercayaan itu,” tulis Extrom dalam komentar yang dilaporkan oleh The Times. “Pengadilan telah mengkonfirmasi kekuatan cabang legislatif untuk melarang perilaku, itu diskriminatif, bahkan di mana motivasi untuk perilaku itu didasarkan pada iman agama.”
Kristen Wagoner, seorang pengacara dengan Alliance yang membela kebebasan, menyebut keputusan itu ‘menakutkan’.
“Pemerintah yang dapat memaksa Anda untuk mengatakan sesuatu dan mengekspresikan pesan yang sangat bertentangan dengan keyakinan inti Anda menakutkan,” kata Wagoner kepada saya. “Kami memasuki dunia yang sama sekali baru ketika kami memaksa orang untuk mengekspresikan diri dan menggunakan hati mereka, kepala mereka dan tangan mereka untuk menciptakan sesuatu yang bertentangan dengan siapa mereka.”
Wagoner menuduh Jaksa Agung Washington Bob Ferguson berada dalam perang salib pribadi untuk menghancurkan nenek lansia.
“Dia menggunakan kekuatan penuh kantornya untuk menghancurkannya secara pribadi dan profesional,” katanya. “Dia mencoba mengirim pesan – Anda sebaiknya tetap diam jika Anda tidak setuju, atau Anda akan kehilangan semua yang Anda miliki.”
Wagoner mengacu pada keputusan Jaksa Agung untuk mencari biaya hukum dan denda, tidak hanya terhadap toko bunga Arlene – tetapi juga Stutzman secara pribadi.
Undang -undang tersebut memberikan denda hingga $ 2.000 per pelanggaran – dan Wagoner mengatakan toko bunga itu dibanjiri dengan permintaan untuk menyediakan bunga untuk pernikahan gay. Masing -masing permintaan ini akan menjadi pelanggaran, katanya.
“Setiap kali seseorang masuk, Anda ditandai dengan denda $ 2.000,” katanya. “Mereka mengaturnya.”
Dan jika mereka kehilangan daya tarik, ada peluang yang sangat nyata bahwa Stutzman dapat kehilangan rumahnya.
“Pembunuh adalah biaya pengacara dan biaya pengadilan,” kata Wagoner. “Dia bertanggung jawab kepada Negara dan Serikat Kebebasan Sipil Amerika.”
Dia memperkirakan biaya banding dalam tujuh digit.
Seorang juru bicara kantor jaksa agung mengatakan kepada Seattle Times bahwa mereka berharap untuk pergi ke Stutzman dan bisnisnya.
“Undang -undang jelas: Jika Anda memilih untuk memberikan layanan kepada pasangan lawan jenis, Anda harus memberikan layanan yang sama kepada pasangan sesama jenis,” kata Jaksa Agung dalam pernyataan yang disiapkan.
Stutzman mengatakan kepada saya bahwa dia tidak punya rencana untuk meninggalkan imannya atau keyakinan agamanya – tidak peduli apa yang bisa dilakukan negara.
“Ada sisi ACLU dan sisi Jaksa Agung -dan kemudian ada sisi Tuhan,” katanya. “Di sisi mana kamu ingin menjadi?”
Perjalanan Stutzman dengan pemerintah muncul setelah apa yang menurutnya merupakan percakapan yang tidak bersalah dengan pelanggan lama Robert Ingersoll pada tahun 2013.
Robert Ingersoll memintanya untuk menyediakan bunga untuk pernikahannya yang akan datang dengan Curt Freed.
“Dia masuk dan kami baru saja berbicara dan dia mengatakan akan menikah,” kenang Stutzman dalam dokumen pengadilan. “Dan aku hanya meletakkan tanganku dan memberitahunya karena hubunganku dengan Yesus Kristus, aku tidak bisa melakukannya, tidak bisa melakukan pernikahannya.”
Hal ini menyebabkan gugatan – untuk menempatkan negara bagian Washington dengan pasangan gay melawan Stutzman.
Pertempuran hukum juga berfungsi sebagai pelajaran nyata bagi 23 cucunya. Dia berharap mereka belajar bahwa penting untuk membela keyakinan mereka.
“Jangan biarkan siapa pun menggertak Anda untuk melakukan apa yang mereka ingin Anda lakukan jika itu bertentangan dengan keyakinan Anda,” katanya.
Wagoner mengatakan kliennya anggun di bawah rentetan serangan kebencian.
“Ini semua tentang nama nama dan intimidasi dan malu untuk berhenti,” katanya.
Apakah Anda ingat ketika para pemimpin terpilih kami memberi tahu kami bahwa pernikahan dengan jenis kelamin yang sama tidak akan mempengaruhi siapa pun? Apakah Anda ingat bagaimana kami disuruh hidup dan hidup?
“Kami menjual kebohongan,” kata Wagoner kepada saya. “Jelas bahwa pernikahan dengan jenis kelamin yang sama mempengaruhi kita. Itu membuat orang-orang dari kebebasan mereka dari kebebasan yang diberikan Tuhan. “
Dan seperti Barronelle Stutzman, dari Richland, Wash., Wee, untuk menemukannya, untuk setiap pemilik bisnis Kristen yang menolak untuk berpartisipasi dalam pernikahan sesama jenis.
“Ini aku hari ini,” kata Stutzman. “Aku hanya sebutir pasir kecil – tapi kamu besok.”